[자연주의 문학][상징주의][사실주의 문학]자연주의 문학의 정의, 자연주의 문학의 성격, 자연주의 문학의 목적, 자연주의 문학의 시대적 배경, 자연주의 문학과 상징주의, 자연주의 문학과 사실주의 문학의 비교

소개글

[자연주의 문학][상징주의][사실주의 문학]자연주의 문학의 정의, 자연주의 문학의 성격, 자연주의 문학의 목적, 자연주의 문학의 시대적 배경, 자연주의 문학과 상징주의, 자연주의 문학과 사실주의 문학의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 자연주의 문학의 정의

Ⅲ. 자연주의 문학의 성격
1. 과학적이다
2. 세밀하고 정확하다
3. 암면(暗面)을 묘사한다
4. 단편적인 일상생활을 그린다
5. 개성과 주위를 중시한다
6. 인생적이다

Ⅳ. 자연주의 문학의 목적

Ⅴ. 자연주의 문학의 시대적 배경

Ⅵ. 자연주의 문학과 상징주의

Ⅶ. 자연주의 문학과 사실주의 문학의 비교

참고문헌

본문내용

문학의 비교
한국에는 1920년 무렵에 자연주의가 들어왔으나, 자연주의와 사실주의가 분명하게 구별되어 들어온 것은 아니다. 김동인을 자연주의 작가로 보는 이도 있고, 사실주의 작가로 보는 이도 있다. 현진건, 염상섭의 경우에도 마찬가지다. 흔히 ‘문예 사조의 혼류’니, ‘사실주의 또는 자연주의’라는 표현은 이 두 용어의 구별이 분명하지 않음을 말해준다. 이러한 사정은 자연주의의 종주국인 프랑스에서 조차 그러하다.
그러나 양자는 분명한 차이가 있다. 자연주의는 과학적 방법을 더하여 사실주의를 더욱 철저화한 것이다. “사실주의는 철학에서 발생하여 객체를, 현실의 성취를 의미하나, 자연주의는 자연철학 또는 과학에서 발생하여 현실의 성취로 이끌러갈 방법을 의미한다.” 이러한 일반적 견해는 다음 인용에서 더욱 명확해진다. “양자의 진정한 차이는 보다 깊은 곳에 놓여 있다. 즉, 사실주의의 초연한 중립적 태도에 어떤 특수한 인간관을 부과하는 것이 자연주의의 근본을 이루고 있다는 것이다. 그리하여 자연주의자들은 사실주의의 글본취지를 갈고 다듬고 강화시켰을 뿐만 아니라, 자연주의를 사실주의와는 다른 하나의 분명한 교리고 만들어 준 중요한 새로운 요소들을 부가한 것이다. 그러기 때문에, 자연주의는 사실주의보다 더욱 구체적이며 동시에 더욱 한정적이다. 즉, 자연주의는 분명한 이론과 분명한 유파와 분명한 실천을 갖춘 하나의 문학운동인 것이다. 하나의 유파와 하나의 방법이라는 점에서 자연주의는 사실주의와는 다르다.
사실주의가 ‘초연한 중립적 태도’를 취한다는 것은 모든 예술의 일반적 경향으로 연결될 수 있는 공통적 기반이다. 그것은 사실주의 작품에 있고, 비사실주의 작품에도 있을 수 있다. 있는 그대로의 사실을 있는 그대로 표현한다는 ‘묘사적 사실주의’는 자연주의의 모태이다. 여기에 새로운 요소가 부가되어 자연주의로 발전한다면 그 새로운 요소가 무엇인가? 그것은 자연과학이다. 곧, 자연주의는 19세기 과학의 발견과 그 방법을 문학에 적용하려고 시도한 것이다. 졸라의 동향의 오랜 친구인 알렉시스는 자연주의를 “사물을 생각하고 보고 숙고하고 실험하는 하나의 방법”이라고 말한다. 여기에서 자연주의는 실험적 방법과 인간관에 대한 선입관, 곧 인간의 환경 결정설을 믿고 있음을 알 수 있다. 현실을 있는 그대로 보는 것이 아니라 인간에 대한 생물학적, 철학적 가정, 곧 테느의 환경결정설의 패턴을 선입관으로 하여 현실을 보는 것이다.
참고문헌
◇ 김봉군·이상우·이정숙, 문학 개론, 개문사, 1986
◇ 김현, 철로지기 틸을 통해 본 자연주의 문학
◇ 박인기, 문학교육과정의 구조와 이론, 서울대 출판부, 1996
◇ 송미숙, 보들레르와 상징주의, 서양미술사학회 논문집 제2집, 1990
◇ 조창섭, 독일 사실주의 연구, 독어교육 제 13권, 서울 : 한국독어독문학교육학회, 1995
◇ 조창섭 저, 독일 자연주의 문학, 서울대학교출판부, 2002
◇ 한국독어독문학교육학회, 자연주의 생성배경에 대한 연구, 독어교육 제 15권, 서울 : 한국독어독문학교육학회, 1997

키워드

자연주의 문학,   자연주의,   문학,   사실주의문학,   상징주의