유전자 조작 농산물

목차

제 1장 서론................................................................................................................................... 1
제 2장 본론 유전자 조작 생물..............................................................................................3
제 1절 유전자 조작 생물..................................................................................................... 3
제 2절 유전자 조작 기술..................................................................................................... 8
제 3절 유전자 조작 생물의 역사................................................................................... 11
제 4절 유전자 조작 생물의 활용분야.......................................................................... 12
4. 1 바이오 의약품................................................................................................................12
4. 2 식품·농산물......................................................................................................................13
4. 3 산업바이오......................................................................................................................14
4. 3. 1 LMO에 의한 바이오에너지 산업 동향.................................................. 15
4. 4 축산.................................................................................................................................. 15
제 3장 유전자 조작 생물의 안정성 논란..................................................................... 21
제 1절 유전자 조작 생물의 안정성 논란 사례....................................................... 21
1. 1 L-트리토판 사건......................................................................................................... 21
1. 2 LMO 삽입 유전자의 장기 내 전이 의혹........................................................ 21
1. 3 LMO 옥수수 섭취 시 콩팥에의 이상현상..................................................... 22
제 2절 유전자 조작 생물의 인체위해성..................................................................... 23
2. 1 외래유전자의 장내 미생물 전이 여부............................................................. 25
제 3절 유전자 조작 생물의 환경위해성..................................................................... 30
2. 1 해충저항성 옥수수의 위험성.................................................................................32
2. 1. 1 유럽 내 국가들의 MON810 재배 금지상황....................................... 33
2. 1. 2 독일의 MON810 금지령에 따른 환경위해성 논란 사례.............. 37
제 4장 해결방안에 대한 고찰............................................................................................ 43
4. 1 GMO 논쟁의 일반적인 해결방안.........................................................................43
4. 2 GMO 논쟁과 시민참여.............................................................................................46
제 5장 결론 및 소감................................................................................................................52

본문내용

험실에서 얻은 과학적 사실에 대한 지식만을 갖고 있지만, 일반시민은 현장의 경험을 통해서 얻은 실용적 지식(예컨대 지역환경에 대한 지식)을 지니고 있을 뿐 아니라 정책에 대한 신뢰도 평가와 가치판단의 능력을 축적하고 있다는 것이다. 둘째, 논쟁적인 신기술들에 대하여 대중이 지닌 불신을 완화함으로써 정부정책과 규제기구의 정당성을 강화하는 데 기여할 수 있기 때문이다. 시민참여를 통해 대중의 우려를 건전하게 표출할 수 있는 제도적 공간이 마련될 뿐 아니라, 그렇게 해서 형성된 정책은 정당성과 사회적 수용가능성이 한결 높아지는 효과를 기대할 수 있다는 것이다. GMO 정책의 경우에는 이 두 가지 이유가 다 해당이 된다고 보이지만, 그에 앞서 저는 GMO처럼 건강과 환경에 중대한 영향을 미치는 기술의 경우 일반시민들이 당연히 정책결정에 참여할 권리가 있으며 그래야 진정한 민주주의가 구현되는 것이라고 생각한다.
물론 GMO처럼 과학적으로도 복잡한 내용의 지식을 대중이 얼마나 이해하고 제대로 판단을 내릴 수 있을까에 대해 과학자들이 의구심을 가질 수 있고, 또 이제까지 자신들이 독점해오던 과학관련 정책결정에 대해 갑자기 일반시민을 중요한 주체로 참여시킨다는 것에 대해 정부와 전문가가 거부감을 나타낼 수 있다. 그러나 ‘과학적 불확실성’과 ‘사전예방원칙’이란 개념들이 함축하고 있듯이, GMO에 대해서 아직은 과학자도 정부도 아는 것보다 모르는 것이 훨씬 더 많다.
GMO에 대한 올바른 정책은 이 사실을 숨기는 것보다 솔직하게 인정하는 것에서부터 출발할 수 있다고 생각한다. 이런 상황에서 정부와 과학자가 권위적 태도를 고집한다면 그것은 자신들도 책임질 수 없는 위험을 더욱 가중시키는 일이 될 것이다. 정부와 과학자와는 다른 시각을 지닌 다양한 시민들의 의견을 경청할 필요가 있다. GMO를 통해 이제 우리 모두는 불확실성 속에서 우리 스스로의 미래를 함께 모색하고 만들어가는 초유의 전 지구적 실험을 하고 있는 셈이다. 조심스럽게 한 발 두 발 앞으로 나아가야 할 이 실험에서 시민참여가 요청되는 것은 그것이 위험에 대한 사전예방의 가장 중요한 제도적 기반이 되기 때문이다.
제 5장 결 론
이번 레포트를 통해서 많은 종류의 다양한 글들을 읽었고 많이 배웠고 생각의 폭도 넓어졌다고 생각한다. 아버지께서 입버릇처럼 말씀하시던 “세상에 보여지는 것만이 전부가 아니란다.”라는 말이 이번처럼 가깝게 다가온 건 처음이었다. 레포트를 시작할 때만 해도 다큐멘터리에서 본 GMO에 대한 끔찍한 위험성을 철저히 조사하겠다는 생각이었지만 조사를 하면서 느낀건 내가 TV에서 본 것이 GMO의 전부가 아니라는 것이다. 본인뿐만 아니라 거의 대부분의 시민들은 인터넷이나 TV를 통해 유전자 조작 식품들에 대한 정보를 얻는데 (다큐멘터리, 뉴스 등) 이는 결국 거기서 얻는 정보가 전부인 것처럼 여겨지기 쉽다는 것이다.
물론 아직 GMO가 과학적으로 무해함이 완전하게 밝혀지지 않아 잠재적 위험성이 없는 건 아니지만 유전자 조작 기술이 분명 인류에게 아주 중요하고 필요한 기술이라는 걸 깨달았고 아무것도 모른체 GMO를 무조건 배척하기만 하는 건 어리석은 짓 이란 걸 깨달았다. 배척하더라도 분명하고 정확하게 현 상황을 파악하고 행동해야지 메스컴에 따라 우왕좌왕 움직이기만 하는 꼭두각시가 되어서는 안 되겠다는 생각이 들었다.
지금까지 개발되었던 거의 대부분의 혁신적인 기술들에는 모두 성장통이 있었다. 새로운 기술이 나오면 응당 그에 따른 부작용들이 보고되었고 그 부작용들 때문에 사람들은 불안에 떨었다. 하지만 결국은 세월이 감에 따라 과학의 발전이 안전성을 보완하고 개량해주어 결국은 우리의 생활속에 녹아들어 아주 편안하게 해 주고 있다. 이와 같이, GMO는 우리 생활에 녹아드는 과정에서 겪는 당연한 성장통을 겪고 있다고 생각한다. 다만, 우리들이 GMO 수용과정에 있어서 적극적으로 참여하고 정확하게 알고자 하는 주인의식을 갖는 건 아직 밝혀지지 않은 혹시나 모를 GMO의 잠재적인 위험으로부터 지켜주는 초석이 될 것임에는 믿어 의심치 않는다.
참 고 문 헌
○ Watkins, K. 1999. Free Trade and Farm Fallacies, Third World Resurgence 100/ 101, The Third World Network, pp 33∼37
○ 김윤식. 1999. 농업전망 1999, 제8장 유전자 변형농산물(GMO)의 동향과 전망, pp 199∼216. 한국 농촌경제연구원
○ 가드너. 1996. 유전학, pp 112∼113, 개정 8판, 이정주, 노현모, 김상구, 서동상 역. 범한서적, 서울
○ Memorandum, Summary of Consultation with Calgene, Inc Concerning
FLAVRSAVR M Tomatoes , May 17, 1994. HF S - 206 t o HF S - 200
○ 농촌진흥청 농업과학기술원. 1999. 『유전자 전환작물의 안전관리 방안에 관한 세미나』, 유전자 전환작물 안전관리연구자료 1999- 1, pp 81∼127
○ 김윤식, 박기환, 이두순. 2000. 농업전망 2000, 제4장 유전공학의 농업적 이용 동향과 전망, pp 63∼99, 한국농촌경제연구원
○ 농촌진흥청 농업과학기술원. 1999. 유전자 전환작물의 안전성평가 사례연구, 유전자 전환작물 안전관리연구자료 1999- 2, pp 2∼21
○ 한국식품위생연구원. 2008. 유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, pp 9∼84
○ 산업 자원부. 2008. 생명공학 안전성 의정서에 관련한 생명공학 제품 및 변형 생물체의 수출입 현황 등에 관한 연구
○ 박선희. 2000. 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의 안전성, 가을호, pp 25∼29. 식품의약품안전청
○ 김은미. 2003. 유전자변형 식품의 위험인지와 위험수용성에 관한 연구.
고려대학교 행정대학원 학위 논문
○ 이명화. 2003. 농산물 정책의 변화에 대한 연구. 서강대학교 정치외교대학원 학위 논문
○ 김태형. 2000. 유전자 재조합 식품의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석.
연세대학교 산업대학원 학위 논문

키워드

유전자농산물,   유전자조작농산물,   유전사조작,   유전자조작