간호이론의 비교[1]

목차

Ⅰ.간호이론의 발달 과정-------------------------

Ⅱ. 이론가들의 이론 설명 및 이론의 적용--------------
Florence Nightingale
Hildegard E. Peplau
Dorothy E. Johnson
Marth E. Rogers
Dorothea E. Orem
Callista Roy
Betty Neuman
Jean Watson
Magaret Newman
Rosmarie Rizzo Parse
Patricia Benner

Ⅲ. 간호의 4 메타파라다임(4 Metaparadigm of nursing)-----
1) 인간
2) 환경
3) 건강
4) 간호

Ⅳ. 이론들의 비교 및 평가 ---------------------------
1) 간결성
2) 일반성
3) 검증가능성

Ⅴ.이론의 한계 및 전망 -----------------------

Ⅵ. 참고문헌 -------------------------

본문내용

영적인 측면을 고려하지 않았다는 비평이 있음에도 불구하고 로이의 적응이론 자체는 무한한 연구가능성이 있으며 이론적 명제는 실증적 검증을 통해 수정하고 보완하여 발전해 나갈 수 있다.
Betty Neuman
뉴만의 개념적 모형은 전문직 간호사가 전체 인간을 사정하고 간호과정을 이용하여 예방적 중재를 수행하도록 하는 중요한 안내역할을 한다.
이이론은 영적 변수와 창조된 환경에 대한 발전 필요성으로 세 번째 단계에서 중요하게 전개 하였으며 전체 인간을 사정하고 간호과정을 이용하여 예방적 중재를 수행하는데 안내 역할을 하였다.
1차 예방과 다면적 간호에 초점을 맞춤으로 간호의 질을 향상시키고 적극적인 대상자 참여와 목표의 절충으로 의사소통과 순응을 증진시킬 수 있으며, 간호실무와 교육, 연구분야에서 실용적인 기틀을 제공함으로 계속적인 적용과 연구가 이루어 질 것이라 예상된다.
Jean Watson
Watson의 이론은 더 많은 검증을 필요로 하지만, 간호 돌봄 전달에 유용하고 중요한 형이상학적 개념을 제공, 자아의 이용, 대상자 중심의 욕구, 돌봄 과정, 인간의 영혼에 대한 감각과 같은 이론적 개념은 점점 더 복잡해지는 시대에 간호사와 그들의 대상자가 의미와 조화를 찾도록 도와줄 수 있을 것이다.
이론의 폭 넓은 적용과 연구를 심증적으로 구체적인 간호 실무와 연구 방법론이 필요 하지만 다양한 간호현상을 이해하고 적용하는데 가능성이 큰 이론이다.
Magaret Newman
뉴만의 자신의 모형이론이 병원 상황에서 적절히 적용하기란 불가능하다고 했으며 이유는 신체 의학적 섭생이 우세할 뿐 아니라 비용문제 때문이기도 하고, 병원은 이익을 남겨야 하는 사업으로 운영되고 있으며, 모든 의사 지시가 빠르고 효율적으로 되어야 하기 때문이다라고 주장하였다.
하지만 뉴만의 이론은 이미 간호에 익숙한 개념틀 (시간, 움직임)을 사용하고 있기 때문에 간호 실무에 유용하다. 이 이론은 최근의 출판물과 연구 발표에서 실무적용 가능성에 대한 인식이 점차 증대되고 있다. 뉴만의 건강 모형의 영역은 간호과정으로서, 이것은 간호실무의 유용한 지침이 될 수 있다.
Rosmarie Rizzo Parse
이 이론은 각 개념들의 정의가 잘 내려져 있으나 매우 추상적이므로 이해하기 어렵다. 또한 각 개념들이 연결된 원리나 이론적 구조도 깊은 이해를 가지지 않으면 안된다. 그러나 개념들간의 관계나 구조가 논리적으로 연결되어 있다.
인간화 되어가기 이론 자체가 계속 발전함에 따라 이 이론과 함께하는 연구도 계속 발전할 것이다. 중요한 발전은 Parse가 인간 되어가기의 이론을 그 개념을 넘어서, 사상의 인간화 되어가기 개념으로 확대 했을 때인 1998년에 이루어졌고, 이 이론을 일반사회의 변화에 관한 새로운 개념을 제공한 연구 저서 Community: A Human Becoming Perspective(2003)에 소개 했다.
인간화 되기 이론은 계속해서 미래를 위한 이론이 되어야 한다. 더욱더 많은 간호사들이 어떻게 세상에 있는 다른 사람들과 연관되어 있는 지와, 그들의 훈련에 관한 지식기반에 대해 의문점을 갖고 있기 때문에 인간화 되기 이론은 변화와 성장에 관한 전망과 가능성을 제공한다.
Patricia Benner
베너의 모형은 임상 간호실무를 규정, 정의, 서술하기 위한 보편적인 틀을 제공하였다. 베너는 현상학적 접근 방법을 통해 인간을 서술하였고, 삶의 상황 속에서 상호작용으로 의미와 능력을 도출시켰다.
이 이론은 임상간호실무의 연구에 대한 근거와 해석을 확장하고 있으며, 상황 속에서 의미를 공유하는 현상학적 인간관은 간호, 능숙한 간호실무 그리고 스트레스와 대응의 잠재적인 이해를 가능하게 해준다고 생각한다. 이론은 상상 속의 간호를 서술, 해석, 설명하기 위해서라 아니라 매일 시행되는 전문적인 간호를 위해 필요하기 때문이다.
또한 해석학적 접근에 대한 비판에도 불구하고 간호실무의 기능과 의미, 능력 등을 설명하고 이해하기 위한 각 현장에서의 연구들이 더욱 필요하다고 생각한다.
Ⅵ . 참 고 문헌
이소우 외(2000). 간호이론의 이해. 수문사.
Chinn, P. L., Kramer, M. K. (2000). 김명자, 조계화 역. 간호와 이론. 현문사.
김수지(1985). 간호이론, 수문사.
최영희(1990). 간호이론, 수문사.
오정욱, Peplau 의 대인관계이론(2005), 간호학탐구14(2), p.29-48
Alligood, M. R. & Marriner-Tomey, A.(2002). Nursing theory : utilization
& application. St. Louis : Mosby
김명애 (1995) 간호이론, 현문사. 청구문화사
윤혜상 (1996) 의료환경에의 의사소통 및 인간관계
Marilyn E.Parker (2006). Nursing Theories & Nursing Practice .
김현미 (1998). Dorothea E. Orem의 간호이론에 대한 평가. 慶山大學論文集 第16輯
이경석 외 (2001). 로이 적응모형. 현문사
Callista Roy (1984). Introduction to nursing : an adaptation model (2nd edition). Prentice-Hall
김선아(2005). Neuman Systems Model. 간호학 탐구. 14(2)
이진경(1994). Betty Neuman의 System Model적용 간호중재 사례. 대한간호 33(5)
Jean Watson (1994). 간호학 - 돌봄 과학의 철학적 이해. (김명자와조영역).현문사
Magaret A. Newman, 강혜영 역 (1996), 의식 확장으로서의 건강, 현문사
노춘희, 이옥자, 이정숙, 고명숙역(2007). Community: A Human Becoming Perspective. 서울:현문사.
이소우,김주현,이병숙,이은희,정면숙(2000).간호이론의 이해. 서울:수문사.
Partricia Benner From novice to expert : excellence and
Partricia Benner and Richard V.Benner(1979)

키워드

간호이론가,   간호이론,   간호