사면제도의 적절한 운영방안에 관한 연구

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사면제도의 의의 및 현황
Ⅲ. 사면제도의 문제점
Ⅳ. 사면제도의 적절한 운영방안
Ⅴ. 글을 마치며

본문내용

, “대통령의 사면권 행사의 법적 문제와 통제”, 헌법학연구 제5권 제2호, 한국헌법학회, 1999. 10.
이석연, “대통령의 사면권행사의 한계 -바람직한 논의를 위하여-”, 시민과 변 호사 제40호, 1997. 5.
이영근, “한국법무행정 개혁에 관한 연구”, 교정연구 제49호, 한국교정학회, 2010. 12.
이재상, “사면권의 법치국가적 한계, 고시계 통권 제499호, 고시계사, 1998. 8.
이철호, “헌법상 사면권과 전노사면 논의에 대한 관건”, 아태공법연구 제4집, 아시아태평양공법학회, 1997. 12.
이충상, “사면법 개정안 -사면권의 제한”, 법조, 법조협회, 2002. 9.
이희훈, “부패행위자에 대한 대통령의 사면권 제한에 관한 연구”, 한국부패학 회보 제12권 제3호, 한국부패학회, 2007. 9.
장영수, 「헌법학(제2판)」, 법문사, 2007.
장영수, “정치, 사법의 난맥상과 사면의 문제”, 시민과 변호사 제51호, 서울지 방변호사회, 1998. 4.
정종섭, 「헌법학원론」, 박영사, 2010.
정현미황지태, 「사면제도의 현황과 재조명」, 한국형사정책연구원, 2003. 12.
차병직, “사면권행사, 이래서는 곤란하다”, 시민과 변호사 제51호, 서울지방변 호사회, 1998. 4.
한영수, “벌금미납자에 대한 노역장유치 -노역장에 유치된 생계형 범죄자의 석방(사면)조치에 대한 비판과 형사절차법적 측면에서 노역장유치집행 의 대안모색”, 형사정책연구, 한국형사정책연구원, 1999. 12.
한인섭, “사면 반세기: 권력정치와 법치주의의 긴장”, 법과 사회 제1617합본 호, 법과 사회 이론연구회, 1999.
허 영, “대통령의 특별사면권”, 고시계 통권 제512호, 고시계사, 1999. 9.
【Abstract】
A Study on the Appropriate Application of Amnesty System
Park, Chan-keol Full-time lecturer, Department of Police Administration, Catholic University in Daegu, Ph.D. in law.
More than 2,490 people were pardoned under a special pardon August 15, 2010. Also a large number of people was grants amnesty and reinstated on national holiday. Because a general pardon and special pardon are the president's right under the Constitution. Specially a general pardon of these nullifies all sentences handed down for certain violations and needs parliamentary approval. But abuse of pardoning power, especially abuse of special pardoning power can demolish the basis of rule of law which is a important part of the constitutionalism. What is worse, in most cases involving chaebols and politician, experts say, the president eventually pardons the offense, resulting in them getting off scot-free from their crimes. A case in point is a proposal, Kim Hyun-hee, pinpointed as the culprit, is now living in Seoul under protection from the NIS, after being exempted from the death penalty in 1990. But the existing pardon law is specified just about contents and prescribe a few procedures with rational specifications which can limit and those who are pardoned. Therefore the purpose of this article is to study the contents and present condition of Korea pardon system, to analyze its problems and to suggest specific improvement measures to prevent the abuse of pardon power.
Despite these developments, it is desirable that pardon committee is established to review appropriateness of pardon as a result of abuse of pardoning power at the time of revision of pardoning law in Dec. 2007. And then, it is necessary to revise pardon law as follows; for example, the pardon object restriction based on a pardon elimination regulation and a progress period restriction must prescribe according to the pardoning law. The ultimate purpose of these institutionalizations is to check the abuse of the pardon power of the president.
Key-words: general pardon, special pardon, amnesty system, the pardon power of the president, pardoning law.

키워드

사면제도,   사면제도의 적절한 운영방안,   사면