목차
* 해외직접투자이론
Ⅰ. 독점적 우위론
Ⅱ. 내부화이론
Ⅲ. 절충이론
Ⅰ. 독점적 우위론
Ⅱ. 내부화이론
Ⅲ. 절충이론
본문내용
장 접근 능력
- 우월한 대정부 협상 능력
2. 장소특유의 우위
- 저렴한 생산요소 비용
- 저렴한 운반비, 통신비 등 인프라 비용
- 관련 인프라 및 관련 기업 능력의 우수성
- 정부의 간섭과 규제: 투자 유인과 투자 환경 활용, 수입 규제 회피
- 정치적 안정성
- 경제 하부구조(유통 기구, 저장 시설 등)의 우수성
- 문화적 유대감
3. 내부화의 우위
- 거래 당사자를 탐색하고 협상하고 조정하는 비용 절감
- 독점적 자산을 보호하는 비용 절감
- 구매자 불확실성 제거
- 제품 품질 유지
- 부품 공급의 안정성 유지
- 관세 비관세장벽 등 정부 간섭 및 규제 회피
- 본 자회사 간 전략적 상호 보조 등을 통한 경쟁전략상의 우위
절충이론은 기업특유의 우위와 장소특유의 우위, 그리고 내부화의 우위를 활용하여 해외직접투자를 설명하고자한다. 어느 기업이 현지기업과 경쟁하여 이길 수 있는 기업특유의 우위는 있으나 현지에 장소특유의 우위가 없다면 본국에서 생산하여
수출하는 것이 더 유리하기 때문에 기업은 해외진출방식으로 수출을 택하게 된다.
그리고 기업특유의 우위는 있으나 내부화를 할 특별한 이유가 없다면 기업은 해외
진출방식으로 라이센싱을 선호하게 된다. 반면에 기업특유의 우위, 장소특유의 우
위, 내부화의 우위가 모두 있으면, 기업은 해외직접투자를 통하여 해외 현지에서 직
접 생산하게 된다. 더닝은 해외시장 진출방식과 결정요인 간의 관계를 [표 2-7]과
같이 제시하고 있다.
기업의 해외 진출방식과 결정 요인
절충이론은 다음과 같은 장점이 있다. 첫째, 절충이론은 해외직접투자와 관련이 있
는 주요한 변수들과 경영 의사결정 모형을 체계적으로 제시함으로써 다국적기업 이
론을 발전시키는 데 기여하였다. 둘째, 해외직접투자이론의 이론적인 체계를 갖춤으
로써 실증연구를 위한 분석모형과 주요 변수들을 제시하였다.
그러나 이와 같은 장점에도 불구하고 절충이론은 다음과 같은 한계점을 지니고 있다. 첫째, 100%지분 방식이 아닌 해외직접투자 방식(예: 합작투자)을 제대로 설명하지 못한다. 둘째, 전략적 제휴(예: 교차 라이센싱, OEM생산 등)에 의한 해외 진출방식을 설명하기가 어렵다.
이상에서 살펴본 바와 같이 해외직접투자이론은 크게 보아 독점적 우위를, 내부화이론, 절충이론의 큰 줄기로 발전하여 봤다. 나머지 이론들은 복잡한 성격을 가지고 있는 해외직접투자의 여러 단면을 각기 설명하는 부분적인 이론으로 볼 수 있다.
- 우월한 대정부 협상 능력
2. 장소특유의 우위
- 저렴한 생산요소 비용
- 저렴한 운반비, 통신비 등 인프라 비용
- 관련 인프라 및 관련 기업 능력의 우수성
- 정부의 간섭과 규제: 투자 유인과 투자 환경 활용, 수입 규제 회피
- 정치적 안정성
- 경제 하부구조(유통 기구, 저장 시설 등)의 우수성
- 문화적 유대감
3. 내부화의 우위
- 거래 당사자를 탐색하고 협상하고 조정하는 비용 절감
- 독점적 자산을 보호하는 비용 절감
- 구매자 불확실성 제거
- 제품 품질 유지
- 부품 공급의 안정성 유지
- 관세 비관세장벽 등 정부 간섭 및 규제 회피
- 본 자회사 간 전략적 상호 보조 등을 통한 경쟁전략상의 우위
절충이론은 기업특유의 우위와 장소특유의 우위, 그리고 내부화의 우위를 활용하여 해외직접투자를 설명하고자한다. 어느 기업이 현지기업과 경쟁하여 이길 수 있는 기업특유의 우위는 있으나 현지에 장소특유의 우위가 없다면 본국에서 생산하여
수출하는 것이 더 유리하기 때문에 기업은 해외진출방식으로 수출을 택하게 된다.
그리고 기업특유의 우위는 있으나 내부화를 할 특별한 이유가 없다면 기업은 해외
진출방식으로 라이센싱을 선호하게 된다. 반면에 기업특유의 우위, 장소특유의 우
위, 내부화의 우위가 모두 있으면, 기업은 해외직접투자를 통하여 해외 현지에서 직
접 생산하게 된다. 더닝은 해외시장 진출방식과 결정요인 간의 관계를 [표 2-7]과
같이 제시하고 있다.
기업의 해외 진출방식과 결정 요인
절충이론은 다음과 같은 장점이 있다. 첫째, 절충이론은 해외직접투자와 관련이 있
는 주요한 변수들과 경영 의사결정 모형을 체계적으로 제시함으로써 다국적기업 이
론을 발전시키는 데 기여하였다. 둘째, 해외직접투자이론의 이론적인 체계를 갖춤으
로써 실증연구를 위한 분석모형과 주요 변수들을 제시하였다.
그러나 이와 같은 장점에도 불구하고 절충이론은 다음과 같은 한계점을 지니고 있다. 첫째, 100%지분 방식이 아닌 해외직접투자 방식(예: 합작투자)을 제대로 설명하지 못한다. 둘째, 전략적 제휴(예: 교차 라이센싱, OEM생산 등)에 의한 해외 진출방식을 설명하기가 어렵다.
이상에서 살펴본 바와 같이 해외직접투자이론은 크게 보아 독점적 우위를, 내부화이론, 절충이론의 큰 줄기로 발전하여 봤다. 나머지 이론들은 복잡한 성격을 가지고 있는 해외직접투자의 여러 단면을 각기 설명하는 부분적인 이론으로 볼 수 있다.
추천자료
- 민영화의 이론적 배경
- 경영마인드, 조직문화, 리더십(상황이론), 연봉제
- [국제경영]2장 국제무역이론과 현황 요약정리
- 글로벌 경영 전략
- 자본주의 세계체제 위기의 기본성격과 결정적 요인들
- 절대우위와 비교우위
- Ricardo의 자유무역론과 한미 FTA
- 수직적 통합 전략과 아웃소싱 전략의 이해 & 사례별 분석
- 과학적 관리론에 대해 설명하시오
- ★추천레포트★[리카도의 비교 우위론] 절대 우위론과 비교 우위론 비교분석 및 현대사회의 자...
- 「자본」에서 마르크스의 독점(가격/이윤)에 대한 이해 - 네오마르크스주의 독점가격론 및 독...
- 새로운 국제무역질서.PPT자료
- “D. Ricardo는 살아있다”란 무엇을 의미하는 것인가?(2)