코호트 연구와 패널연구의 공통점과 차이점에 대해 논하시오

소개글

코호트 연구와 패널연구의 공통점과 차이점에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론

1. 코호트 연구(cohort study)
1) 전향적 코호트 연구
2) 후향적 코호트 연구

2. 패널 연구(panel study)
1) 지속적 패널․일시적 패널
2) 실제 대부분의 패널
3) 유지되는 패널
4) 순수패널․다목적 패널
5) 패널 연구의 장단점

3. 코호트 연구와 패널연구의 공통점

4. 코호트 연구와 패널연구의 차이점
1) 차이점 1
2) 차이점 2
3) 차이점 3

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

들로 구성된 집단을 시간적 간격에 따른 변화의 내용을 연구하는 조사방법, 즉 동일한 경험의 특징을 갖는 연구대상을 조사
(2) 패널 연구
특정 조사 대상자들을 선정해 놓고 반복적으로 조사를 실시하는 조사방법(=동일집단 연구방법)
Ⅲ. 결론
기존의 외국 코호트 들은 국가 재원에서 연구비를 지원하되, 연구의 수행은 개인 대학교수가 조직한 연구진이 수행한 반면에, 최근에는 영국이나 대한민국 등 국가 공공기관이 코호트를 조직하고 운영하고 관리한다는 면에서 안정성이나 일관성이 높다는 장점을 가진다. 반면에 단점은 운영의 경직성이다. 가장 한국적인 코호트를 구축하는 것 까지는 좋은데, 기관마다의 규정이나 이런 저런 문제로 운영의 유연성이 떨어지면 곤란하다. 특히 정보의 수집이나 생체시료 보관방법 등은 서로 일치된 방법으로 운영하는 것이 필요하다. 식이요인을 위한 설문방법이나 생체시료 저장 등 기본 정보는 상호 통합 운영해야 바람직하다. 이 부분은 본인을 포함한 관계자들의 노력으로 어느 정도 합의를 이루어낸 바 있다. 공립기관에서 수집한 코호트 자료는 반드시 일반연구자에게 공개되어야 할 것이다. 99
참고문헌
조사방법론, 사회조사분석사, 양병화, 성안당, 2000

키워드

코호트,   패널,   연구,   공통점,   차이점