사회복지의 역사적 전개
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

사회복지의 역사적 전개

1.영국의 사회복지의 역사
1) 자선사업
2) 구빈사업
3)신 구빈법 (빈곤-개인의 책임)
4) 사회보장의 시대

2.미국 사회복지역사
1)미국 사회복지의 전반적인 흐름.
2)인보관운동
3)대공황
4)2차 세계대전이후

3.한국의 사회복지역사
1)근대 이전 한국 사회복지의 전개
2)일제시대의 사회복지
3)미군정시대의 구호정책
4)근대적 사회복지


사회복지를 둘러싼 현재의 쟁점

국민기초생활보장제도의 쟁점과 개선방안
Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

나, 소득이 없는데도 재산과 면적기준을 초과하는 집에 살거나, 재산 규정 때문에 탈락하였으나 재산의 소득화가 어려운 가구들의 최저생계비 보장이 사실상 불가능한 상태에 있다. 정부에서 이들에 대한 생계를 보장해 주지 못한다면 민간 차원에서라도 구호체제를 가동시켜 이들을 보호해 줄 수 있는 보완적인 방안이 강구되어야 할 것이다. 또한 수급권자는 사적생활을 공무원에게 노출해야만 할 때 굴욕감을 가지기 때문에 조사 대상가구가 많을수록, 방법이 획일적일수록, 그리고 조사내용이 구체적일수록 피보호자의 숫자는 감소하게 된다. 또한 기초생보법 시행상 가장 큰 문제점은 획일적이고 구체적이며 인권침해적인 방법으로 조사를 감행하여 신청자체가 원천봉쇄당할 가능성이다. 따라서 저소득층에 대한 대상자 선정을 위한 과학적인 자산조사와 전담인력 확보 등 인프라의 확충도 되어야 할 것이다.
국민기초생활보호제도의 단기적 과제는 한 두 달 더 시간이 걸릴 것으로 예상되는 기초생보법의 시행령과 시행규칙의 지침 제정 과정 동안에 현실을 감안하여 최저빈민계층이 법적으로 보호를 받을 수 있도록 시행령과 규칙이 한 조항이라도 개선되어야 할 것이다. 그리고 자활관련 사업과 관련된 제도를 정비하고 예산을 확보하고 지역사회 단체에서 주도적으로 참여하는데 큰 역할을 해야 할 것이다.
이러한 상황에서 가장 중요한 장기적 과제의 하나는 담당 공무원을 포함한 일반인의 빈민의 사회적 기본권에 대한 인식수준을 높이고 빈민 자신들의 권리의식을 강화시키는 일이다. 이는 하루아침에 이루어질 일이 아니지만 의식 있는 사람들의 적극적이고 지속적인 노력이 있다면 법 본래의 정신에 충실한 공공부조제도가 확립될 수 있을 것이다.
정부에서는 선거용으로 생색만 내기 위한 법이 아니라 진정으로 가장 고통받고 소외된 계층의 짐을 덜어주고 최저생계비까지 생계수준을 보장해주겠다는 의지를 가졌다는 것을 입증하기 위해, 법에 명시되어 있는 빈민의 인권 존중과 사회권 보호에 대한 기본적인 의식을 바탕으로 진정으로 적정 수급권자를 모두 보장해줄 수 있는 제도를 수행하여야 할 것이다. 그리고 시행령과 시행 지침의 확정에 시민단체의 비판에 귀를 기울이고 개선방안을 대폭 수렴하여야 할 것이다. 그렇게 하는 것이 선거기간 동안의 과잉홍보의 영향으로, ‘다른 조건 없이 최저생계비에 소득이 못 미치기만 하면 최저생계비와 실소득의 차액이 지급되는 것’으로 알고 있는 수급권자들의 배신감이나 기대무산효과를 아우르고 국민적 화합을 유도하는 것이라는 점을 명심하여야 할 것이다.
결국 기초생보법에 규정된 바와 같이 최소한의 인간적인 삶을 국가가 책임져야 하고 또한 국민은 권리로서 당연히 청구하여 되며 생산적 복지를 통하여 사회공동체의식과 사회통합이 촉진되도록 사회복지제도가 정착되어야 하겠다.Y
Ⅳ.참고문헌
김미곤외(2000), “1999년 최저생계비 계측조사연구, 정책보고서 99-04, 한국보건사회연구원
김미곤외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사연구, 한국보건사회연구원 정책보고서 99-04, pp. 168 - 195
류정순(2000). “국민기초생활보호법 시행령 및 시행규칙(안)의 문제점과 개선방안”,기초생활보장연대회의 복지운동 workshop, 발표자료, 4월 28일
류정순(2000a), "기초생활보장법의 쟁점과 개선방안“, 국민기초생활보장법의 올바른 정착과 지역사회안전망 구축을 위한 경기지역 토론회 자료집, pp. 3 - 18
박윤영(2000), “주거급여의 문제점과 개선방향”, 기초생활보장제도 급여결정방식 및 행정인프라에 관한 공청회자료집, 기초생활보장추진 연대회의, P. 24
손건익(2000), “국민기초생활보장법”, 사회복지관련법 설명회 자료집, 2000년 춘계 한국사회복지학회 춘계학술대회, pp. 13-19
심영(2000), “노인가구의 저축 실태조사에 관한 연구”, 춘계가정관리학회 발표자료집
이찬진(2000), “법률구조사업의 목적과 유형”, 기초생활수급권찾기운동본부 발족
기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
조흥식, 사회통합 기능을 수행할 수 있는 선진복지제도 필요,이슈투데이, 2000, 9.
홍경준(2000), “기초생활보장법 실행: 지역사회의 쟁점과 대응”, 전북대학교 사회복지센터 개소 2주년 기념 정책 토론회 자료집
허선(2000), “국민기초생활보장 수급자 선정기준의 문제점,기초생활수급권찾기운
동본부 발족 기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
허선(2000a), "기초생활수급자 선정상의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크샵: 기초법을 둘러싼 동향 및 가구개념", 수급권운동본부 워크샵, 8월 9일 자료집
허선.류정순(1999), “저소득장기실업자 보호방안연구”, 한국노동연구원, p.24
기초생활수급권찾기운동본부( 2000), “기초생활수급권찾기운동본부를 발족하며”, 기초생활수급권찾기
운동본부 발족 기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
동아일보(2000), “신장병 무료치료 받으려 환자들 눈물의 위장이혼, 5월 20일, 제24515호, 40면
보건복지부, 국민기초생활보장법생활보호법 대비표, 1999.8
보건복지부,‘99생활보호대상자현황, 1999.12
보건복지부, 2000년도(1월 -9월)생활보호산업안내, 2000
보건복지부, 2000년도 최저생계비, 1999.12
실업극복과 연대(2000), “국민기초생활보장법인가? 가족해체 촉진법인가?”, 6월 25일, 2면
월간조선(2000), “복지정책과 분배문제”, 7월호
한국보건사회연구원, 국민기초생활보장법 시행방안 연구, 2000
SBS(2000), “만성신부전증 그 삶과 애환”, 그것이 알고 싶다, 2000년 6월 17일 광주 TBC(2000), 저녁 8시 뉴스
http://blss.mohw.go.kr/qna/opinion.html
http://welfare.pspd.org/baseqa.html
http://blss.mohw.go.kr/field/law.html
Tony Eardley et al(1996), Social Assistance in OECD Countries, Dept. of Social Security Research Report No. 46, London: HMSO, Volume II
  • 가격3,000
  • 페이지수34페이지
  • 등록일2011.11.27
  • 저작시기2011.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#716817
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니