신제도주의의 보완적 패러다임, 사회적 구성주의와 신비교행정학

목차

Ⅰ. 서론

(1) 신제도주의의 발생과 의미

(2) 신제도주의의 맹점

Ⅱ. 비교정책학-신제도주의의 보완

(1) 사회적 구성주의

(2) 신비교행정학

(3) 비교정책학에서의 사회적 구성주의와 신비교행정학의 가치와 한계

Ⅲ. 결론

<참고 문헌>

본문내용

회에 발생한 문제 해결 방안을 적시에 제시할 수 있는 효율성이 강하다. 또한 사회적 구성주의의 비공식적 요인인 행위자들의 신념 및 선호 등을 수용함으로써 정책학이 가져야 하는 사회 맥락성을 충분히 보완할 수 있다. 그러나 정책학의 규범성을 단순히 사회적 구성주의의 맥락적 요인의 영향력 인정이라는 측면만으로는 충족이 되지 않는다. 물론 신제도주의에서도 규범적 성격을 강하게 찾기란 힘들다. 따라서 비교정책학이 주류정책학으로써 발전하기 위해서는 정책학의 기본적인 특성 중의 하나인 규범적 성격에 대해 충분한 논리적 바탕이 될 만한 패러다임이 제시되어야 한다.
Ⅲ. 결론
정책학의 최종목표는 인간사회의 근본적인 문제 등을 해결하여 인간존엄성을 보다 충분하게 실현시키는 것이다. 이런 궁극적 목적을 실현하기 위해 중간목표로 정책의 합리성을 제고하기 위해 여러 가지 다양한 패러다임이 제시되고 연구되고 있다. 그러나 다양한 패러다임들이 모두 정책학의 최종목표를 완벽하게 달성하지는 못하고 있다. 비교정책학 또한 실제로 각 사회의 다양한 정책들을 실질적으로 비교분석하면서 정책의 효과성 및 사회적합성 등을 평가하는 현시대에 꼭 필요한 학문이다. 그러나 신제도주의의 성격이 지나치게 강조되어 여러 이론적 한계점이 들어나고 있다. 따라서 비교정책학도 유연적인 자세로 사회적 구성주의 및 신비교행정학 등 여러 패러다임의 주요 논점을 보완적 논리로 수용한다면 더욱 발전할 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
정책학원론(정정길 외 3명 공저. 대명출판사)
정책학의 주요이론(오석홍김영평 편저. 법문사)
새행정학(이종수윤영진 외 공저. 대영문화사)

키워드

신제도주의,   보완적,   패러다임,   구성주의,   신비교행정학