본문내용
아닌 소설가의 입장에서는 알아내기가 어렵다는 것도 문제일 것이다. 하지만 이 소설의 방대한 양의 조사와 탐구를 통해서 그 어려움을 상당수 극복했다는 느낌이 들었다. 또한 결말에 이르러 이뤄지는 반전에 반전은 소설이라는 형식이 가진 맛을 잘 살려냈다는 생각이다. 앞으로 글을 쓸 때 그 소재와 내용뿐만 아니라 형식에 대한 고민도 함께 해야 할 것 같다.
키워드
추천자료
- 헤르만헤세의 `데미안` 독서감상문
- 카라마조프의 형제들을 읽고 (독서감상문)
- (독서감상문)화폐전쟁을 읽고
- (독서감상문)제7의감각을 읽고
- (독서감상문) 폰더 씨의 실천하는 하루를 읽고 (A+자료)
- [독후감상문(경제/경영/경제사상/경제이론)] 『자본주의 어디서 와서 어디로 가는가 (The Mak...
- 데이비드 차(David Cha)의 『마지막 성도』 [독서감상문 및 요약, 분석문]
- 데이비드 차(David Cha)의 『마지막 신호』 [독서감상문 및 요약, 분석문]
- 빌게이츠 추천 경영 서적 『경영의 모험 (Business Adventures)』 독후감·독서감상문 / 빌게...
- [독후감] 김대식의 인간 vs 기계 : 인공지능이란 무엇인가 (독서감상문 사회과학, 경영, 심...
- [독후감] 세계미래보고서 2055 (독서감상문)
- '생각을 생각한다'독서 감상문
- [독후감] 필립 코틀러의 마켓 4.0: 4차 산업혁명이 뒤바꾼 시장을 선점하라 (서평, 독서감상문)
- [독후감] 롬멜보병전술 (서평 비평문, 독서감상문) ROTC 필독서