손자(손자병법)와 클라우제비츠(Clausewitz) 사례분석

소개글

손자(손자병법)와 클라우제비츠(Clausewitz) 사례분석에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

병력, 무기, 탄약 등을 보충하는 것이 더욱 중요한 것은 당연한 이치이다. 왜냐하면 후자는 오직 특정한 보급원으로부터 조달되기 때문이다.” 오늘날은 전자보다는 후자의 중요성이 크다. 식량은 휴대가 갈수록 간편해진 반면 병기는 적지에서의 획득후 전용이 거의 힘들어졌기 때문이다. 나폴레옹처럼 보급을 적지에서 자체적으로 조달하는 일은 오늘날은 쉽지 않다.
지금까지 클라우제비츠의 전쟁론의 몇몇 항목을 오늘날의 전쟁(한국전을 중심으로) 적용하여 분석해보았습니다. 두 원전이 워낙 유명한 책인 까닭에 분석도 쉬울 것으로 생각했으나 지금와서 생각해보니 그렇지는 않았던 것 같고 분량상의 문제가 있기도 하여 분석도 잘 되진 못한 것같아 매우 아쉽습니다. 저의 결론은 전쟁론 역시 손자병법과 마찬가지로 읽어볼수록 오늘날의 상황과 대부분이 부합하고 있다는 것입니다. 비록 최근의 전자, 병기기술의 발달이 책의 의미를 퇴색시킨 점도 있긴 하나 이 이론들의 근본 개념은 여전히 유효하다고 생각합니다. 또한 오늘날 우리의 자본주의 사회가 ‘경제전쟁’으로 불린다는 것을 생각해볼 때 두 이론은 비단 현대전뿐 아니라 우리의 일상생활에도 적절한 지침서로서 작용할 수 있을 것이라고 생각합니다.

키워드

손자,   클라우제비츠,   손자병법,   전쟁론,   사례분석