현미경관찰과그에대한고찰

목차

1. 서론 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 2
- 실험의 이론적 배경(이론적 근거)

2. 실험기구 및 재료

3. 실험 방법 및 유의점
- 실험 방법
- 실험 시 유의점

4. 결과 및 관찰‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 3
- 현미경의 각 구조와 명칭
- 회양목 잎: 광학 현미경 (X100)
매화나무 꽃: 실체 현미경 (X20)

5. 고찰 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 5
- 광학 현미경과 실체 현미경의 차이점과 이용

6. 참고문헌‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 6
- 저자, 연도, 책제목, 소제목, 페이지, 출판사

본문내용

과 이용
차이점
빛 투과방법이 다르다: 광학현미경은 시료를 투과한 빛을 관찰하는 데에 반해 실체 현미경은 시료에 반사되어 나온 빛을 이용하여 관찰한다.
배율이 다르다: 광학현미경은 대물렌즈의 배율이 4, 10, 40, 100이고, 실체 현미경의 배율은 2, 4이다.
보이는 영역이 다르다: 같은 배율일 경우라도 광학 현미경은 보이는 영역이 좁아 보이며 실체현미경은 보이는 영역이 조금 넓게 보인다.
작동거리의 차이: 광학 현미경의 경우, 초점을 맞춘 상태에서 표본과 렌즈의 거리가 불과 1~2cm에서 고배율일 경우 수 mm미만이다. 이에 비해 실체 현미경은 작동거리가 광학 현미경에 비해 매우 크다.
이용
광학 현미경: 단편 관찰에 이용된다.
실체 현미경: 입체표면의 관찰, 동· 식물의 해부 등에 이용된다.
2) 반성 및 개선방안
이번실험에서는 기존의 알고 있었던 식물의 구조와는 조금 다른 모습을 볼 수 있었다. 이러한 오차가 생긴 이유를 조원들과 분석 해 보니, 프레파라트를 만드는 과정부터 잘 못 알고 있었고, 만들 때 회양목 잎의 단면을 생각보다 두껍게 잘라 빛이 투과되기 힘들어 상이 검게 나타난 게 원인이었다.
개선 방안으로는 프레파라트를 만드는 방법과 현미경 조작법을 잘 숙지해야 하며, 절편을 만들 때 최대한 얇게 하도록 한다.
6. 참고문헌 (저자, 연도, 책제목, 소제목, 페이지, 출판사)
1) 김태정, 2005, 우리가 정말 알아야 할 우리 꽃 백가지1, 매화, P23, 현암사
2) 민철기 강창수, 2004, 생물학실험서, 현미경의 사용법 식물 잎의 구조, P6~8
P188~189, 라이프사이언스
3) 박원학 외 6명, 1999, 실험생물학, 현미경의 원리와 사용법 식물 세포 및 조직 관찰, P19~28 P31~35 P74~75, 형설출판사
4) 베른트 슈, 2004, 클라시커 50발명, 렌즈 망원경 현미경, P96, 해냄
5) 빌옌, 1994, 세계 역사를 바꾼 100대 발명, 현미경, P85~87, 사민사
6) 윤석금, 2001, 21세기 웅진학습백과사전 15권, 꽃, P305~306, 웅진닷컴
7) 이정식 윤평섭, 2002, 최신 자생식물학-야생화를 중심으로, 회양목, P391, 대선
8) Encyber 두산백과사전, http://www.encyber.com/index.html
9) G.I 브라운, 2000, 발명의 역사, 현미경, P172~173, 세종서적

키워드

현미경,   실험,   생명과학,   생물학