[청소년 성문화] 성적 차이와 비행, 비행의 관점, 성과 청소년 법체계

목차

청소년과 성문화

Ⅰ. 발달상의 성적 차이

1. 사회화의 차이
2. 인지력의 차이
3. 성격 차이
4. 성적 차이의 원인은 무엇인가?

Ⅱ. 성적 차이와 비행
1. 비행의 성적 패턴

Ⅲ. 여성비행의 특징적인 관점

1. 생물학적인 설명: 여성 범죄좌
2. 심리적인 설명
3. 현대의 특징적인 관점
4. 조숙한 성징
5. 호르몬의 차이
6. 월경전 증후군
7. 공격성

Ⅳ. 사회화 관점

1. 사회화와 비행
2. 사회화 초점
3. 현대의 사회화 관점

Ⅴ. 자유주의적 페미니스트 관점

1. 범죄와 여성
2. 자유주의적 페미니즘 관점
3. 자유주의적 페미니즘의 비평
4. 통합적 관점

Ⅵ. 급진주의적 페미니스트 관점

1. 범죄와 부권사회
2. 권력-통제이론

Ⅶ. 성과 청소년 법체계

본문내용

주지는 못한다고 인정하였으나 그 가설을 지지할 행동패턴을 확인할 수는 있었다.
이러한 노력과 함께 많은 연구들은 비행패턴에서 성적 차이가 자취를 감추었다는 것을 보여줌으로써 자유주의적 페미니스트 관점을 지지하였다. 소녀들이 가장 많이 하는, 그리고 가장 적게 저지르는 비행행동은 소년들이 하는 범죄와 거의 동일하고 비행의 패턴에서 정도의 차이가 있긴 하지만 남성비행의 패턴과 매우 유사하다. 이러한 관점에 따른다면 남성과 여성의 성역할이 더 동등하게 될 때 그들의 범죄패턴 또한 비슷해진다는 결론이 나온다.
3) 자유주의적 페미니즘의 비평
비행전문가들은 변화하는 성역할이 실제로 여성범죄률에 영향을 준다고 생각한다. 그리고 소수의 비행전문가들은 소녀들의 비행행동 패턴이 변화가 없고 여성운동에 의해 영향을 받지 않는다고도 주장한다.
그러나 일부 비행전문가들은 여성 비행률에서 전체적인 변화가 여성운동에 부합하는지에 대해 의문을 가진다. 이 비행전문가들은 대부분의 범죄패턴에서 여성참여가 과거 10년 동안 약물남용과 알코올 중독에서 고정된 비율로 유지되고 있다고 주장하면서, 여성운동은 이전의 생각만큼 여성 범죄률에 영향을 주지 않는다고 제안했다. 즉, 범죄률에서 성적 차이가 자유주의적 페미니스트들이 예상한 것만큼 많이 변하지는 않았다고 지적했다.
4) 통합적 관점
비행과 범죄율에서 성적 차이는 실제로 자유주의적 페미니스트들이 예상한대로 사라질 것인가? 성적 차이가 영구적인가? 모든 전문가는 아니지만 전문가들은 남성과 여성 비행률이 길게 내다봤을 때 매우 유사하게 될 것이라고 제안했던 수렴화의 주장을 수용했다. 이는 여성들의 범죄와 약물남용의 수준이 높아진 것과 관련이 있다. 그러나 아직까지 여성운동이 사회적 생활전반에 영향력을 행사하지는 못한다. 왜냐하면 여성들은 경제적 역할을 확장하는 동안에도 가족양육과 같은 전통적인 역할을 포기할 수 없기 때문이다.
만약 성적 역할이 실제로 동등하게 되었다면 범죄율은 수렴되고, 우리 사회가 균형적인 성역할로 방향전환을 할 때 여성 비행률에도 상당한 변화가 생길 수도 있을 것이다.
6. 급진주의적 페미니스트 관점
1) 범죄와 부권사회
여러 이론적 모델들은 비행률에서 성적 차이를 설명하기 위해 급진적인 페미니스트 관점을 활용해왔다. 예를 들면, Capitalism, Patriarchy, and Crime에서 마르크스주의자인 메서슈미트(James Messerschmidt)는 자본주의 사회가 부권사회와 계층대립이라는 두 가지 특징으로 설명할 수 있다고 주장했다. 남성은 경제적, 생물학적 모두에서 여성을 통제한다. 여성들은 가족에게 고립되어 있고, 엘리트적인 일탈행동(화이트-칼라의 경제적 범죄)에 관여할 수 있는 적은 기회를 가진다. 여성들은 또한 남성지배적인 거리범죄에 접근하는 것이 거부된다. 자본주의는 여성을 힘없게 만들기 때문에 여성들은 덜 심각하고, 비폭력적이며 자살범죄, 약물남용과 같은 것들을 덜 저지르도록 되어 있다.
2) 권력-통제이론
급진주의적 페미니스트 연구에서, 하간(John Hagan)은 비행률에서의 성적 차이는 가족 삶의 구조에 영향을 주는 계급의 차이와 경제적 조건의 관계라고 하였다. 이 관점에 따르면, 계급의 지위가 가족 살의 질을 통제함으로써 비행에 영향을 준다는 것이다. 온정적인 가족에서 아버지는 돈벌이를 하는 전통적인 역할을 맡고, 어머니는 지루한 일을 하거나 집에서 머무르는데, 이러한 가정의 어머니는 딸들의 행동에 많은 통제를 가하게 된다. 반면에 평등주의의 가족에서 딸들은 부모의 통제가 적은 자유를 얻게 되고, 아버지가 없는 여성중심적인 가정에서도 이와 유사한 유형의 관계가 형성된다. 함축적으로 말하면, 중산층 소녀들은 하류층 소녀들보다 통제를 덜 받기 때문에 훨씬 더 위법행위를 할 것이다
권력-통제이론은 비행의 연구에서 성적 차이, 계층의 지위, 가족구조를 다루는 것과 같은 새로운 접근을 시도하기 때문에 중요하다. 가장중심 가족의 쇠퇴는 소녀들에게 느슨한 가족의 구속력, 변화하는 성역할, 비행의 증가를 야기한다. 이것은 재미있는 딜레마를 가져오게 되는데, 성공적이고 권력 있는 어머니의 딸들이 집에만 있는 어머니의 딸들보다 비행의 위험에 더 노출되어 있다는 지적은 페미니스트 목표의 맹목적인 비평으로 보여질 수 있기 때문이다.
7. 성과 청소년 법체계
앞에서 설명한 성적 차이는 청소년의 범죄율과 패턴에 영향을 줄 뿐만 아니라 청소년이 체포되었을 때 법체계에 의해 다루어지는 방법에도 상당한 영향을 주기도 한다. 소수의 페미니스트 학자들은 소녀들이 가정에서 권리를 박탈당한 희생자일 뿐만 아니라 청소년 법체계의 대리인에 의해 희생당하게 될 수도 있다고 주장한다.
1) 기준들이 변할 수 있는가?
소녀들은 그들의 행동에 대한(남성)결정자의 마음에 들지 못한다면 계속 감금될 수 있다. 또한 부도덕하거나 통제범위에서 벗어나 있다고 생각되는 여성들은 남성들보다 훨씬 더 처벌을 받을 것이다. 맥도날드와 체스니-린드(의 최근 연구에서 소녀들은 청소년 법 집행과정의 마지막 단계에서 소년들보다 여전히 더 많은 처벌의 대우를 받고 있다는 것을 발견했다. 학자들은 청소년 법체계가 여전히 두 가지 다른 그룹으로만 여성 범죄자를 분류하는 데 그 원인이 있다고 하였다. 한 그룹은 "착한 소녀"로부터 일시적으로 탈선했다고 간주되는 것이므로 걱정스럽고, 인도주의적인 대우를 받을 만하다. 심하게 정도에서 벗어난 소녀들의 또 다른 그룹은 심각한 문제를 가지고 있으므로 그들이 더 이상 탈선을 하지 않도록 엄격한 통제를 해야 한다.
지위범죄로 구속된 소녀들은 아름다움에 대한 남성의 기준과 성적 행동 사이의 관련성 사이에서 부당한 대우를 받기도 한다. 판사, 사회복지사, 그리고 다른 범죄와 관련된 법 전문가들은 덜 매력적인 소녀들에게서는 동일한 행동을 너그럽게 봐주는 반면 좀 더 거칠게 성적 행위를 일으키는 매력적인 소녀들을 관찰한다. 그리고 법체계에서, 구속된 소녀들은 소년들보다 특권을 덜 누리게 되고, 여러 측면에서 부당한 대우를 받고 있다. 청소년 교정권은 여전히 젊은 소녀들의 욕구에 대해서는 관습적인 생각들을 가지고 있기 때문에 이러한 차이가 지속된다.

키워드

청소년 성적차이비행,   청소년비행 관점,   청소년성문화,   성문화,   성적차이,   청소년,   비행 관점,   청소년 법체계