상담심리학 공통4] 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론의 비교분석 및 각 이론의 차이점을 분석표로 제시

소개글

상담심리학 공통4] 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론의 비교분석 및 각 이론의 차이점을 분석표로 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

방송통신대 가정학과 상담심리학 공통4) 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교 , 설명하고 그 결과를 하나의 <표>로 요약 제시하시오.


1. 정신분석적 상담이론
　1) 기본원리
　　(1) 역사
　　(2) 주요개념
　2) 상담과정
　　(1) 강조점
　　(2) 치료과정
　3) 정신분석체제의 공헌점
　4) 정신분석체제의 제한점
2. 게스탈트 상담이론
　1) 기본원리
　　(1) 역사
　　(2) 주요개념
　2) 상담과정
　　(1) 강조점
　　(2) 치료 과정
　3) 게스탈트 분석체제의 공헌점
　4) 게스탈트 분석체제의 제한점
3. 인간중심 상담
　1) 기본원리
　　(1) 역사
　　(2) 주요개념
　2) 상담과정
　　① 공감적 이해를 촉진하는 방법
　　② 공감적 이해의 언어적 의사 소통
　　③ 공감적 이해를 표현하는 방법으로서의 침묵,
　3) 인간중심 분석체제의 공헌점
　4) 인간중심 분석체제의 제한점
　　********정신분석,게스탈트분석,인간중심분석 비교분석표**********
Ⅳ. 참고 문헌 ........................................

본문내용

행하는 기법들이 부족하다는 것을 깨닫는 것이 중요하다고 할 수. 내담자의 관심사에 대해 지성화하기 보다는 내담자의 깊은 관심사를 날카롭게 직접적으로 다루는 것을 강조한다. 인간중심적 전략은 상담자에 의해 주도되는 세 가지 핵심적인 관계의 조건을 주로 강조하고 있다.
① 공감적 이해를 촉진하는 방법
주목하지 않고서는 공감적 이해를 할 수 없기 때문에 내담자는 처음부터 주목받고 있는지 여부를 느낄 수가 있다. 내담자에게 주의를 기울이는 태도를 보여야 하며 자신의 문제는 옆으로 밀어 놓은 채 내담자의 관심사에 충분히 집중할 필요가 있다.
② 공감적 이해의 언어적 의사소통
표면적 수준에서는 상담자가 내담자가 말하는 것만을 재 진술하거나 반영하는 언어적 의사소통을 하는 것이다. 즉 말해질 수 있는 메시지를 반영하는 것이 핵심이라고 할 수 있다.
③ 공감적 이해를 표현하는 방법으로서의 침묵,
단서보다는 비언어적 단서에 충분히 민감하게 반응하지 않도록 분위기를 형성 할 필요가 있다 또한 상담자의 공감적 침묵으로 인한 모델링 효과는 내담자로 하여금 숙고하고 자신을 뒤돌아 볼 시간을 더 만이 가질 수 있도록 할 수도 있다.
3) 인간중심 분석체제의 공헌점
개인의 상담이나 가족상담 교육상황에서의 상담은 여러 가지 다양한 상황과 장면에 폭넓게 적용되어 질 수 있다는 것이다. 인간중심 상담자는 내담자에 대한 의사결정의 책임을 의식적으로 회피한다는 것이다. 따라서 내담자는 그들의 결정에 책임을 져야 한다는 것을 깨닫게 되며 인간적인 능력에 대한 느낌을 발달시키게 될 것이다. 고도로 훈련된 전문가들의 독점물이었던 조력과정을 모든 사람들이 이해할 수 있고 활용할 수 있는 방향으로 발전시키는데 공헌을 하였다.
4) 인간중심 분석체제의 제한점
이론 자체의 결함이 아니라 이론을 적용하는 방법상에 문제가 있다고 할 수 있다. 이론을 실제로 적용하는데 있어서 상담자가 원리를 잘못이 해하는 경우도 있으며 많은 훈련과 모델링이 필요하다. 상담자가 내담자에게 깊이 연루됨으로써 상담자 자신의 정체성이 불분명해 질수 있다는 것이다. 그들 자신의 감정과 관심을 내담자의 감정과 관 심속에 투사하는 경향이 있으며 그 결과 그들 자신의 정체성과 객관성을 잃게 되는 경우도 있다.
상담자가 너무 쉽게 내담자에 의해서 조종되어 질수도 있다. 내담자는 경청하고 숙고하는 조력자와의 관계를 경험하는 것으로도 도움을 받을 수 있지만 그렇지 않은 내담자도 있을 것이다. 인간중심의 상담 법은 지적기능이나 의사소통능력이 뒤떨어진 내담자에게는 큰 효과를 못볼수 있다.
※ 상담치료이론의 비교분석결과
상담이론
전체적인 분류
창시자 및 공헌자
주요철학 및 개념
공헌점
치료
기법
제한점
정신분석
정신 역동적 접근
지그문트 프로이드
역사적, 유전,
분석적, 발달적,
무의식적 동기
역사적으로 최초의 심리요법체계인 정신분석학은 성격이론이며 철학적 체계이며 심리요법의 한 방법이다.
내담자의 자율성,
자아 통제를 향상현재의 어려움에 관련된 조기발달의 중요성, 문제 수습의 방편으로써 불안과 자기방어 그리고 감정전이와 역감정 전이의 성질 등을 이해하고 개념적 기초를 제공한다.
치료기법은 해석, 꿈의 분석, 자유연상, 저항 분석, 감정적인 분석 등이다. 자아가 새로운 자료를 융화하도록 한다. 진단과 시검이 종종 사용된다. 결론은 사례연구를 캐내기 위해서 사용된다.
분석하는데 걸리는 시간이 오래 걸리고 부유한 사람들만의 특권이 될 가능성이 높다. 분석기회의 제한이론이 복잡하여 습득이 곤란하고 일반적 상담에 사용하기가 힘들다.
인간
중심
인본주의적, 실존주의적 접근
칼 로저스
인본주의적,
실존적, 자아이론의, 현상학적,
인간중심적,
지금-여기의 방향원래 비지시적 상담은 1910년대에 정신분석학적 접근에 반동으로 발달되었다. 인간경험의 주관적 관점에 근거를 둔 것으로 문제에 있어서 내담자에게 더 한층 신뢰를 두고 더욱 책임감을 부여한다.
개인상담,집단상담,가족상담,병원,기업등에 폭넓게 적용 가능함.일반적으로 진단, 시험, 해몽의 기술을 사용한 인습적인 상담자의 역할에 도전하였고 전문자로서의 견해에 조전하였다.
치료기법은 얼마 없으나 상담자의 태도를 강조한다. 기본기술은 능동적인 청취, 경청 감정의 제고, 해명, 그리고 내담자가 “그곳에 있는 것”을 포함한다. 원조와 재확인은 때때로 적당할 때 사용된다
이론을 적용하는 방법상 문제가 많고 상담자 자신의 정체성 모호해짐, 내담자에 의해 조종될 소지가 높음, 체제이해의 부족인간중심 이론이 절대적인 것이 아니라는 한계를 지니며 현상학적 이론에 대한 한계를 표명한다. 아울러 지적 및 인지적 요인들을 무시하는 경향이 있다.
게스탈트
인본주의적, 실존주의적 접근
프레드릭 펄스
실존적, 인간적,
경험적, 유기체적, 지금-여기의,
내담자 중심적,
직면적주로 경험적 요법은 자각과 통합을 강조하는 것으로 분석요법에 대한 반동으로 생겨났다. 육체와 정신기능을 통합한다.
사건에 대한이야기는 최소화하면서 개인에게 실존적 의미를 최대한 경험하게 한다.
단순히 감정에 대해 말하기 보다는 행동하고 경험하는 것을 강조하는 것이다.
Gestalt 치료자는 내담자의 자각 혹은 알아차림을 향상시키기 위해 언어표현 바꾸기, 신체 행동을 통한 알아차림, 신체활동을 통한 자각확장, 책임지기, 대화하기, 환상기법, 역전기법, 꿈 작업 등과 같은 다양한 기법을 창조적으로 사용한다.
강렬한 정서적 표현을 초래하고 치료자가 진행에 대해 너무 낳은 지시를 하여 수동적으로 변할 소지가 높음, 사회의 기능을 무시하고 자신의 운명에 대한 유일한 주인으로서 강조하는 경향이 많음. 주요개념이 주로 인지적이므로 지적 능력이 낮은 내담자의 경우 부적합한 한계를 지니며 용어가 많으며 의미가 모호하여 설명이 다양하다
Ⅳ. 참고문헌
장학표,신경일 저) 상담과 심리치료의 이론 및 실제-교육과학사(1996년)
박경애 저) 상담의 주요이론과 실제-교육아카데미(2005)
강갑원 저) 상담이론과 실제-교육과학사(2004)
김형태 저) 21세기를 위한 상담심리학-동문사(2004)
김창대 저) 상담 및 심리치료의 기본기법(2011)
김계현 저) 상담심리가 연구-학지사(2001)-

키워드

인간중심적,   게슈탈트,   상담심리학,   정신분석적,   상담이론,   방통대,   방송통신대,   가정학과