전전컴실 9결과보고서-트랜지스터의 베이스바이어스

목차

9. 트랜지스터의 베이스바이어스

○ 실험 목적과 목표

○ 회로도

○ 실험 9의 데이터

○ 결과 및 결론

본문내용

A]
7.335 [V]
2.74459 [mA]
7.22554 [V]
560 [KΩ]
1.809 [mA]
8.191 [V]
1.92311 [mA]
8.07689 [V]
800 [KΩ]
1.413 [mA]
8.587 [V]
1.58657 [mA]
8.41343 [V]
1000 [KΩ]
파라메터
측정값 (멀티미터 이용)
IC
VCE
RC
활성영역
(단계 11)
9.64 [mA]
0.37 [V]
200 [KΩ]
5.83 [mA]
4.10 [V]
400 [KΩ]
4.29 [mA]
5.63 [V]
560 [KΩ]
3.06 [mA]
6.90 [V]
800 [KΩ]
2.50 [mA]
7.46 [V]
1000 [KΩ]
○ 실험 9의 데이터
○ 결과 및 결론
이번 실험은 무척 오차와 회로구성 및 랩뷰 에서의 다이어그램 작성 등 큰 기술적인 문제와 이론적인 문제가 있었던 실험인 것 같다. 회로 구성은 브레드 보드에서 회로를 구성할 때 +, - 극이 바뀌거나 트랜지스터의 단자에 이미터, 베이스, 콜렉터 단자의 정보가 교재와 틀려 실험을 구성할 때 데이터시트를 봐야하는 어려움이 있었다.
랩뷰에서 의 계산식과 회로구성 기존의 간단한 랩뷰 사용법에서 좀 더 발전해진 다이어그램을 구성하는것이 처음엔 어려웠지만 시간이 지날수록 랩뷰의 편리함과 정확성을 알게되는 실험인 것 같다.
처음 랩뷰 다이어 그램을 구성하는 동안 랩뷰를 사용하지 않고 멀티미터만 으로 Ic와 Vc 를 측정을 하였으나 실제 랩뷰로 측정한 결과값과 비교하였을때 무척 큰 오차가 나타났다. 그림 9-3 을 보면 오차가 큰 것을 알 수 있다.
피스파이스의 결과값과 회로구성후 랩뷰로 측정한 값의 전체적인 오차의 원인을 꼽는다면 가장 큰 원인은 가변저항이 크게 차지한것 같다. 예를 들어 200k 를 맞춘다 하더라도 정확하게 200k를 맞추는건 상당히 어려운 문제였으며 브레드보드에 꼽는 과정에서 저항값이 바뀌는 일도 있었을 것 이다. 또한 브레드 보드에 장착되어 변경되지 않는 저항에도 오차도 있으므로 실험 값에 대한 오차는 불가피 한 것 같다. 그러나 그래프를 보면 피스파이스 결과값과 랩뷰의 결과값이 예상 외로 상당히 적게 나온것 같다.
이 실험을 통하여 트랜지스터의 베이스 바이어스 에 대하여 알게 되었으며 또한 좀더 복잡한 랩뷰 다이어그램 구성이 가능하게 해준 실험인것 같다.
오차를 줄일수 있는 방법은 가변저항이 아닌 200k 와 400k 같은 단일 저항을 사용하거나, 좀더 정밀한 조정이 가능한 200kΩ~1MΩ 짜리 가변 저항이 아닌 200~500kΩ , 500k~1MΩ 과 같이 가변저항을 2개로 나누어 실험을 한다면 좀더 정밀하게 저항값을 맞출수 있을것 같다.
『회로의 블록다이어 그램』
『200K』
『400K』
『560K』
『800K』
『1000K』
『단순 전압 측정시 LabView사용된 블록다이어 그램』
『표 9-2의 포화상태에서의 VCE 측정값』
『표 9-2의 차단상태에서의 VCE 측정값』
『측정값 200KΩ』
『측정값 400KΩ』
『측정값 560KΩ』
『측정값 800KΩ』
『측정값 1000KΩ』

키워드

결과보고서-트랜지스터의 베이스바이어스,   트랜지스터의 베이스바이어스,   베이스 바이어스된 트랜지스터,   부하선 작성