닛산큐브와 기아레이의 제조 품질 관점에서의 비교

목차

Ⅰ. 서론--------------------------------------- 3

Ⅱ. 본론--------------------------------------- 3
1. Performance(성능) 관점에서의 비교----------- 3
2. Features(특성) 관점에서의 비교-------------- 4
3. Durability(내구성) 관점에서의 비교------------ 4
4. Reliability(신뢰성) 관점에서의 비교------------ 6
5. Aesthetics(미관) 관점에서의 비교------------- 7
6. Perceived quality(인지된 품질) 관점에서의 비교-- 8
7. Eco-friendly(친환경성) 관점에서의 비교--------- 8

Ⅲ. 결론--------------------------------------- 9

Ⅳ. Reference---------------------------------- 10

본문내용

초점을 둔 제품이라고 볼 수 있다.
6. Perceived quality(인지된 품질)
인지된 품질, 지각된 품질이란 소비자가 제품에 대하여 이미지나 광고, 또는 브랜드 가치 등을 고려하여 주관적으로 내리는 평가이다. 닛산 큐브 같은 경우에 ‘이효리 차’로서 인기몰이를 톡톡히 했다. 특별한 광고 없이 대스타의 개인 자동차라는 이유로 젊은 층의 지지도를 얻을 수 있었던 것이다. 이러한 효과로 큐브는 국내 외제차 판매량에서 꾸준히 상위권을 차지하고 있다. 이러한 박스카의 열풍을 이어받아 기아에서 경차 레이를 출시하였다. 기존에 기아 자동차에는 한국형 박스카의 원조 쏘울이 있었지만 더 작고 귀여운 스타일로 디자인을 보완해서 경차 레이를 시장에 내놓았다는 사실은 젊은 층 여성 소비자와 박스카 매니아들을 사로잡겠다는 기아 자동차의 전략이 보인다. 두 제품의 광고 또한 디자인을 부각시키고, 공간 활용성을 어필하는 등의 비슷한 마케팅으로 큰 차이가 없어 보인다.
7. Eco-friendly(친환경성)
현재 자동차 산업에서 환경을 고려하지 않는 것은 큰 문제가 된다. 많은 자동차 회사들이 하이브리드카나 전기 차에 뛰어들고 있는 이 시점에서 큐브와 레이를 친환경성 관점에서 분석해보자.
두 제품의 친환경성을 비교해 보기 위해서 연비, 연비등급, 이산화탄소 배출량 등을 살펴보자. 기아 레이는 배기량이 998cc로서 경차의 범주에 들어간다. 그에 맞게 연비도 높을뿐더러 이산화탄소 배출량도 큐브에 비하여 훨씬 적다.(3페이지 Performance 참고) 친환경성과 더불어 경제적인 면에서는 레이가 큐브를 조금 앞서는 듯하다.
또한 닛산 자동차, 기아 자동차 두 회사 모두 큐브와 레이에 대하여 전기 차 생산의 포부를 밝혔었다. 이에 기아 자동차는 작년 말에 레이 EV를 출시하여 국내 최초 전기 차 생산의 타이틀을 거머쥐었다. 닛산 자동차 또한 각종 모터쇼에 큐브 전기 차 컨셉 카를 전시함으로서 전기 차 생산 준비를 서두르고 있다. 이런 현상을 보아 두 회사 모두 친환경성을 고려하고 있다고 판단된다.
Ⅲ.결론
지금까지 닛산 큐브와 기아 레이의 제조 품질 관점에서의 비교를 해보았다. 큐브는 준중형차이고 레이는 경차라는 부분에서 비교대상이 잘 못된 것이라 생각할 수도 있겠지만, 박스카 구입을 고민하는 한국 소비자들이 닛산 큐브와 기아 레이를 고민하고 있다는 점에서 둘을 비교 제품으로 선정하였다. 이러한 준중형 차와 경차의 비교로 인해 성능이나 내구성 비교 면에서 차이가 있었지만, 그 외에는 비슷한 양상을 보였다.
본래 강의시간에 배운 8가지 관점에서 Serviceability(A/S의 편의성)와 Conformance(부합성)를 제외하고 Eco-friendly(친환경성)을 추가하였다. Serviceability를 제외한 이유는 한국에서 닛산 큐브와 기아 레이를 구입하였을 때 너무 명백하게 Serviceability가 레이 쪽으로 기울기 때문이다. 닛산 큐브는 외제차이기 때문에 그만큼 부품 조달과 수리하는데 있어서 불편을 감수해야한다. 그래서 Serviceability 관점은 분석하지 않았다. Conformance를 제외한 이유는 부합성에 대한 자료가 없어서 분석이 어려웠다. 자동차에 대한 지식이 많지 않은 상태에서 자료도 없었기 때문에 Conformance 관점에 대한 분석은 일단 보류하는 것으로 마무리 지었다. Eco-friendly는 요즘 자동차 산업에서 빠져선 안 될 문제라고 생각하여 6가지 관점에 추가로 덧붙여보았다.
제조 품질 관점에서 큐브와 레이를 비교하는 이번 리포트는 자동차라는 첨단 기술의 집합체에 대한 품질 분석으로는 턱없이 부족한 면이 많았지만 최선을 다한 리포트였다. 리포트를 마치기 전에 닛산 큐브와 기아 레이에 대해 주관적인 평가를 해보자. 보통 나는 제품을 구매함에 있어서 디자인과 가격대비 성능을 가장 고려한다. 큐브의 디자인과 레이의 디자인 중에서는 레이의 디자인에 손을 들어주고 싶다. 뒷좌석 문이 슬라이딩 형태인 것과 다양한 색상, 너무나도 귀여운 외형까지 여성에게 아주 인기 있을 타입의 자동차이다. 거기에 경차라는 특성상 경제적이고 실용적이다. 이로써 20, 30대 여성에게 아주 매력적인 자동차이다. 큐브와 레이의 가격차이가 1000만 원정도 차이가 나지만 가치가 그 정도 차이가 나는지는 잘 모르겠다. 내가 박스카를 구입하게 된다면 큐브와 레이 중 레이를 선택할 것이다. 이건 아직 운전면허증도 없는 나의 관점일 뿐 다른 소비자들을 보면 큐브든 레이든 각각의 매력에 반해 동호회를 조성하는 등의 로열티를 보여주고 있었다.
Ⅳ. Reference
http://auto.daum.net/newcar/make/model/main.daum?modelid=2771
http://auto.daum.net/newcar/make/model/main.daum?modelid=2669
http://gotocar.egloos.com/2326405
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=1513868
http://www.dailycar.co.kr/content/news.html?type=view&autoId=9238
http://er.asiae.co.kr/erview.htm?idxno=2012022408331331042
http://cafe.naver.com/neweclass.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=24530&
http://appeal97.tistory.com/m/post/view/id/1282
http://dajapa.tistory.com/778
http://nytire.kr/?c=92/103/125&iframe=Y&where=subject%7Ctag&keyword=%ED%81%90%EB%B8%8C&uid=3322924
http://www.hankyung.com/board/view.php?id=gallery_foreign&no=14082
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?D=7&cate=40&d_category=8&num=87765

키워드

닛산큐브,   기아레이,   박스카 비교,   품질경영론,   품질관점에서의 비교