[유럽재정위기] 유럽재정위기의 현황과 원인 및 대책-유럽재정위기영향, 유럽재정위기대응방안, 그리스유로존탈퇴-

소개글

[유럽재정위기] 유럽재정위기의 현황과 원인 및 대책-유럽재정위기영향, 유럽재정위기대응방안, 그리스유로존탈퇴-에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
　1. 유럽재정위기의 현황
　2. 유럽재정위기의 원인
　　1) 그리스 및 남유럽 국가들의 국제경쟁력 저하
　　2) 유럽 단일통화체제와 방만한 재정운영
　　3) 유로존의 구조적 한계
　　4) 미국금융위기의 후유증
　　5) 유럽국가들의 정치리스크
　3. 유럽재정위기가 세계경제에 미치는 영향
　　1) 실물경제에 미치는 영향
　　2) 금융시장에 미치는 영향
　4. 유럽재정위기의 해결방안
　5. 유럽재정위기가 우리나라에 미치는 영향
　　1) 경기침체로 인한 수출 타격
　　2) 원화가치, 채권가격, 주가의 동반 하락
　　3) 신용부도스와프(CDS) 프리미엄 상승
　　4) 외국인의 투자자금 회수
　6. 유럽재정위기에 대한 우리의 대응방안
　　1) 해외채무구조 개선
　　2) 자본이동에 대한 규제
　　3) 한중일 경제협력 강화
　　4) 내수 일자리 창출
　　5) 외환시장의 건전성 관리

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

한국 외환 시장은 마비되고 자본 시장은 패닉에 빠지게 되면서 금융기관은 외환 유동성 위기에 처할 수 있다.
6. 유럽재정위기에 대한 우리의 대응방안
1) 해외채무구조 개선
2008 년 글로벌 금융위기 이후 우리나라는 채무구조의 개선을 통해 단기 외채의 비중을 줄이는 노력을 해왔다. 그 결과로, 현재 국내 외환보유액 비율이 GDP 의 30%에 이르렀고, 만약 일시적인 대외 채무불이행으로 인해 단기적으로 달러 공급이 끊기더라도 향후 1 년간 대외 지급과 국내 생산을 위한 원자재 수입에는 문제가 없을 것으로 예측된다. 이와 같이 꾸준한 외채 구조의 개선을 통해 유럽 재정위기의 여파로 외채 상환 요구가 들어오더라도 충분히 대응할 수 있도록 해야 한다.
2) 자본이동에 대한 규제
국내정책차원에서 자본이동에 대한 규제를 고려해 볼 수 있다. 이미 우리 정부는 국내금융기관의 외화차입 등에 대해 어느 정도 규제를 도입한 바도 있다. 우리나라는 현재 은행세라는 명목으로 이를 도입하고 있다. 관련해서 주목할 만한 자본이동규제는 Tobin세라고도 불리는 금융거래세라 할 수 있다. 유럽 국가들이 이에 대해 적극적으로 고려하고 있는 것은 물론 일본도 이에 대해 어느 정도 긍정적인 반응을 보인 것으로 알려지고 있다. 이러한 규제가 도입된다면 지나친 단기자금 유출입에 따라 국내 외환금융시장이 흔들리는 것을 어느 정도 방지할 수 있을 것으로 예상할 수 있다.
3) 한중일 경제협력 강화
동아시아 지역 차원에서 한-중-일 공동대응이 필요하다고 보인다. 이와 관련해 우선 한-중-일 삼국간 스왑협정 등 역내통화금융협력을 강화할 필요가 있는 것으로 나타난다.
ASEAN+3국간에 1,200억 달러에 이르는 치앙마이체제가 있으나 우리가 직접적으로 차입할 수 있는 규모는 몇 십억 달러에 불과하고 그나마 이러한 차입도 IMF와의 협의를 통해 이뤄져야 하기 때문에 우리나라에는 큰 도움이 안 된다. 따라서 한중일 삼국간 별도의 스왑협정에 의해 지역적인 금융안전망을 구축해야 할 필요가 있다. 우리나라는 이미 2008년 글로벌 금융위기 시 약 300억 달러에 해당하는 금액을 일본 및 중국과 스왑협정을 맺은 바 있다. 최근 유럽금융위기를 계기로 삼국 간 스왑협정을 강화하는 것도 국내 외환시장에 상당한 정도 안정적인 영향을 줄 수 있는 것으로 보인다. 실제 2011년 10월 16일 한국은행과 일본중앙은행 간 약 700억 달러에 해당하는 스왑협정을 맺으면서 우리나라의 외환시장이 빠르게 안정화된 바 있다.
4) 내수 일자리 창출
선진국의 불황은 신흥시장국가의 경제에 큰 영향을 미친다. 즉, 선진국의 경제가 무너지면 이에 의존하고 있던 신흥시장국가 경제도 하락하게 되는 것이다. 국내경제는 실물영역에서는 중국, 금융영역에서는 미국에 의존해 성장해 왔으며 여전히 대외의존도가 매우 큰 상황이다. 글로벌 위기에 대처하기 위해서는 대외 의존도를 줄이고, 국민에게 도움이 되는 내수 일자리 창출에 힘 써야 할 것이다.
국내수요를 진작시키는 과정에서 물가 불안이 지속될 수 있기 때문에 이를 고려하여 인플레이션 기대 심리를 억제하기 위한 정책도 고려해야 한다. 미국의 아이켄그린 교수는 이에 대해, 금리를 현재수준으로 유지하거나 인상해 물가불안 요인을 잠재우도록 하는 노력이 중요하다고 언급하였다.
5) 외환시장의 건전성 관리
국제금융시장이 요동쳐 환율이 폭락할 경우를 대비해 외환당국은행과 기업부문의 외환관리를 철저히 해야 한다. 특히, 대외적인 영향을 많이 받는 만큼 외국인 자금 유입과 출입에 철저한 모니터링을 통해 사전 대비를 하며 외환건전성 관리에 유의해야 한다.
이처럼 우리나라가 유럽의 재정위기의 여파에 대비해 펼칠 수 있는 다양한 정책이 존재한다. 하지만 아무리 열심히 대비를 한다고 해도 국내경제에 영향이 없을 것이라고는 장담할 수 없다. 그리스로부터 시작된 유럽의 재정위기도 결국에는 미국에서의 리만사태가 도화선이 되었다고 볼 수 있기 때문이다. 2008 년 글로벌 금융위기 이후 3 년간의 경험을 통해 누구도 위험지역에서 안전할 수 없다는 교훈을 잊지 말아야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 유럽재정위기의 현황과 영향, 대응방안 등에 대해 논의해 보았다. 2008년 미국 발 금융위기가 닥치기 전까지만 해도 유럽 국가들의 통합은 성공적이라는 평을 받고 있었다. 그러나 유럽 국가들의 복지정책의 확대, 부동산 버블붕괴 등으로 인해 유럽연합이 위기를 맞이하게 되었다. 유럽경제위기를 타개할 해결방안으로 일부국가의 유로존 탈퇴, 그리스의채무조정, 유동성 프로그램 재가동 등이 거론되고 있지만, 이러한 정책들은 대외신인도 악화, 해외자본의 유출과 금리인상으로 유럽의 불안정성을 불러일으킬 것이다. 이번 유럽재정위기는 협력을 통해 현 상황을 극복함으로써 더욱 견고한 상태의 유럽연합을 유지해 가느냐 아니면 현 상황을 극복하지 못하고 유럽연합이 해체가 되느냐하는 중대한 문제가 달려있다. 그리고 이에 따라 향후 세계경제의 방향성이 결정될 것으로 보이기 때문에 전 세계의 이목이 집중되고 있다.
이제 세계 경제는 거미줄처럼 복잡하고 밀접하게 얽혀 있어 한 국가의 위기가 전 세계로 확산될 가능성이 크게 되었다. 우리정부는 이러한 점을 명심하여 그리스 및 유럽국가의 경제상황을 예의주시하고, 신속하고 적절한 대응을 할 준비가 되어 있어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 안수훈, 그리스 위기 드라마 4가지 시나리오, 연합뉴스, 2012.05.17일자.
2. 안재성, 그리스도 해결 안됐는데 스페인까지…심화되는 유럽 위기, 세계일보, 2012.05.18일자.
3. 기획재정부, 스페인 재정위기 주요요인 및 향후전망, 기획재정부, 2012.
4. 기획재정부, 유로존 불균형 관련 G20 논의동향, 기획재정부, 2012.
5. 외교통상부, 유로존 재정위기 관련 동향(구제금융기금 확대), 외교통상부, 2012.
6. 곽영훈, 2012년 경제·산업전망 : 최근 경기추세 급락의 원인과 전망, 하나금융경영연구소, 2012.
7. 외교통상부, 세계은행(World Bank)의 세계경제 전망, 외교통상부, 2012.
8. 조홍식, 2012년 유로존의 판도 변화, 미래전략연구원, 2012.

키워드

유럽재정위기,   그리스재정위기,   스페인재정위기,   유로존 재정위기,   스페인 뱅크런,   유로존 붕괴,   그리스 유로존 탈퇴,   유럽 정치리스크