식민지 종속형 자본주의, 식민지 반봉건 사회론, 식민지 자본제설, 식민지 근대 논쟁, 식민지 경제체제, 박현채, 유래 특징, 현황, 시사점, 나의견해, 총체적 조사분

목차

머리말
한국사회구성체 논쟁과 식민지 종속형 자본주의
한국사회구성체논쟁 식민지반봉건사회론과 식민지자본제설
식민지종속형자본주의: 박현채
식민지 근대논쟁 1차 논쟁: 식민지, 수탈인가 근대화인가?
식민지근대화론에 대한 비판
2차논쟁 성장의 수혜자가 누구인가?
2차 논쟁의 성과
두 논쟁을 통해 식민지시대 경제체제에 대한 새로운 관점
식민지 경제체제는 어떤 성격인가

본문내용

식민지 종속형 자본주의, 식민지 반봉건 사회론, 식민지 자본제설, 식민지 근대 논쟁, 식민지 경제체제, 박현채, 유래 특징, 현황, 시사점, 나의견해, 총체적 조사분석




머리말

► 한강의 기적에 놀란 해외
　　-> 한국에 대한 연구를 진행
► 연구는 한국자본주의를 식민지에서 기원을 찾는 계열과 중진 자본주의론으로 나뉜다.

► 한국 내 일부경제학자들은 이를 흡수, 수탈도 있었지만 개발도 있었음을 주장
► 기존 '수탈과 저개발'의 주류역사학계의 반발로 1차논쟁 발생,그 후 2000년대 2차 논쟁 발생

► 한국사회구성체 논쟁(1차,2차논쟁)을 배경으로
► 박현채의 식민지 종속형 자본주의론에 근거하여 향후 논쟁의 방향을 재검토하자.




한국사회구성체 논쟁과 식민지 종속형 자본주의

► 사구체 논쟁의 핵심은 한국사회를 근본적으로 변혁시킬 주체세력이 누구인가라는 점에 있다.

► 식민지사회의 성격을 둘러싼 논쟁도, 일제로부터 한국을 해방시킬 동력이 어디에서 나오는지를 중심으로 전개된 것이다.




한국사회구성체논쟁
식민지반봉건사회론과 식민지자본제설

식민지 조선사회를 자본주의 사회로 볼 것인가.

식민지반봉건사회론
조선은 반(半)봉건사회로 봉건구조의 수탈이 유지되면서 식민지로서 일본제국에 수탈당하는 사회였다. 따라서 식민지 사회 변혁 주체는 농민계층이다. 후진국은 경제가 발전해도 주변부사회구성체로 발전하게 될 뿐이다.

식민지 자본제설
일본 제국으로 인해 조선은 개항과 토지조사사업이 실시되었다. 이는 자본운동논리 정책의 기반이 되었고 조선은 급속하게 자본주의적으로 전환되었다. 농업의 봉건적 잔재는 이행기의 근거로 부차적인 것이다.

논쟁은 변혁주체를 밝히는 것에서 현학적인 것으로 변하였고, 군독재의 종식과 사회주의권의 붕괴로 한국사회 변화에 대한 열기는 수그러들었다. 사구체논쟁은 자연스레 소국강면으로 접어들어간다.

키워드

식민지,   종속형,   자본주의,   반봉건,   사회론,   자본제설,   근대,   논쟁