정보사회와 이데올로기, 엘로 저널리즘 정의, 발생배경, 영향, 신자유주의 이념, 정보통제, 해결 방안, 변화, 특징, 현황, 관리, 역할, 시사점, 조사분석
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

서론

자본주의 내 새로운 가치로써의 정보

본론

1. 엘로 저널리즘과 대중
1) 엘로 저널리즘의 정의 및 발생배경
2) 엘로 저널리즘의 영향

2. Agenda-setting and Veto
1) 개념
2) 적용

3. 정치선동과 정보통제
1) 정치적이념과 정보의 가치
2) 사례
3) 문제점

4. 신자유주의 이념과 정보통제
1) 신자유주의 정의
2) 신자유주의 이념과 정보의 가치
3) 사례
4) 문제점

결론

거시적관점과 미시적관점으로 본 해결방안

본문내용

사회는 정보기술이 발달하였지만 자본주의의 이데올로기를 버리지 못하였고 정보라는 가치는 자본의 논리에 따라 움직이며, 언론도 자본주의의 이데올로기 속에서 엘로 저널리즘을 기반으로 하여 정보를 양산하여 경제적, 정치적 이익을 추구하고 있다. 이에 언론은 정치적, 경제적 기득권과 상호 협력하는 관계가 되었으며, 어떤 편중된 이데올로기를 바탕으로 의제설정과 의제숨김을 하며, 전체 정보시장의 관점에서는 시장에서 더 많은 영향력을 가진 언론의 선정적 보도를 통해 대중에게 어필하는 새로운 형태의 옐로저널리즘을 보여주고 있다. 이런 현실에서 대중은 정보를 다양하게 받아들이는데 어려움을 겪고, 선정적이고 감정적으로 호소하는 많은 양의 보도가 전부라고 믿게 된다. 이것은 어떤 이데올로기를 반영하는 집단에 의한 상징적 폭력으로 볼 수 있다. 대중에 대한 상징적 폭력이란 의미에서 기득권은 과거 매스 미디어의 일방적으로 정보 통제를 하였지만, 뉴 미디어 기반에서는 효율적이고 은밀한 정보 통제 매커니즘을 통해 목적을 이루고 있다는 것을 말하고 싶다.
이런 현실에서 기득권으로서 정치집단, 기업, 언론의 정보통제의 매커니즘을 거부하는 방안을 제시해 보고자한다. 자본주의체제가 유지되는 한 구체적이고 뚜렷한 실질적 해결은 어렵다. 하지만 앞에서 제시한 정보의 기득권 세력에 의한 의제설정이나 의제숨김에 대항하는 정보의 주체의식을 가진 대중이 늘어난다는 점에서 상황이 비관적이지만은 않다.
미시적 관점에서 대중의 다양한 정보 수용과 주체적 정보 해석이 필요하다. 정보의 양이 증가하고, 대규모 자본을 가진 언론이 시장을 지배하는 만큼, 사회의 지배적 이데올로기를 바탕으로 하는 정보가 접근이 용이해졌고 그것이 사람들의 이목을 끌고 있는 것이 사실이다. 정보의 소비자로서 접근이 용이한 정보만 찾는 인스턴드식 정보 접근의 태도에서 다양한 정보를 통해 주체적으로 해석하는 정보 소비자의 태도가 필요하다.
예를 들면 매스미디어의 종류인 신문의 경우, 각 신문사가 지지하는 가치관이 다르다. 한 가지 종류의 신문만 접하게 되면, 특정 이데올로기를 받아드리게 되고, 특정 신문과 연관된 세력의 가치관을 습득하게 된다. 두 가지 이상의 다른 성향의 신문을 구독한다면 특정 이데올로기를 선정적으로 의제 설정하더라도 서로 견제되는 시각을 바라보며 독자는 주체적 수용이 가능해진다. 인터넷의 경우에도 대형 포털사이트에 헤드라인만 읽는 것보다 다양한 내용을 넓게 접함으로서 언론의 엘로 저널리즘을 기반으로한 의제설정을 비판적으로 받아들일 수 있다. 또한 인터넷 정보망을 이용한 네티즌의 의견공유나 네티즌이 기사에 대한 평가를 투표함으로서 주체적 정보의 수용을 가능하게 만들고 있다.
엘로 저널리즘을 통한 의제설정 이외에 의제를 고의적으로 설정하지 않는 경우 주체적인 항의도 필요하다. 개인으로서의 소비자는 권력을 가지지 못하지만 의견을 같이하는 소비자의 모임을 통한 대처는 그 숨긴 의제를 다시 설정할 수 있는 힘을 가지게 된다.
거시적 관점에서 언론의 투명성을 강조하고 싶다. 언론은 정보를 생산하는 직접적 생산자이다. 언론이 어떤 성향을 가지더라도 대중에게 그 이데올로기는 전파된다. 특히 신자유주의 이념에 기반을 두고 언론이 주체성을 잃을 때, 그 파급효과는 더욱 커지게 된다. 언론은 정보의 주체적 생산자가 아닌 정치 경제적 권력층의 이데올로기를 생산하는 역할을 담당하게 되고 대중은 그것을 접하게 된다. 언론이 자본주의 이념에서 탈피한 정보사회의 민주적 역할을 담당하는 주체로 거듭날 때 사회적 역할을 올바르게 수행하고 있다고 말할 수 있을 것이다. 구체적으로 언론은 기업과 다르다는 인식이 필요하다. 신자유주의적 이윤추구의 기반에서 탈피하여, 대중의 알권리를 제공하고 잘못된 것에 대한 비판에 앞장설 때 진정한 언론의 가치를 가진다. 대기업이 장악한 언론의 견제세력으로서 국민주 공모를 통한 민주적 가치를 지향하는 언론의 육성이 필요할 것이며, 뉴미디어가 발전함에 따라 정보에 대한 생산·분배·접근이 쉬운 인터넷을 활용해 다양한 정보생산자의 정보를 공급함으로서 대중들이 성찰하고 의견을 공유할 수 있는 장을 제공하는 역할도 하여야 할 것이다. 사이버 공동체 문화가 확산될수록 개인에 대한 기득권의 언론통제나 상징적 폭력은 감소 할 수 밖에 없다. 정보의 소비자가 주체적인 의견 공유나 집단적 행동을 통해 정보의 공급자에 대한 견제세력으로 활동할 수 있게 되기 때문이다.
또한 정부는 정권이 바뀔 때마다 언론사에 정부에 유리한 인사를 고용함을 통해, 언론의 자율성을 통제하고 있다. 이런 현실은 언론과 정치적 영향력을 뗄 수 없는 관계로 만들며, 언론을 정치권력의 공생체 혹은 대변자로 만들어버린다. 이에 정부는 언론에게 독립권을 주어 대중에게 편중되지 않은 정보를 제공하여야 한다. 그를 통해 언론은 대중에게 다양한 가치의 정보를 제공할 것이고, 대중은 그것을 통해 언론과 정부를 더욱 신뢰하게 될 것이다.
◎ 참고문헌
김강석, 미디어 대충돌, 노마드북스, 2007
박승관, 장경섭, 언론권력과 의제동학, 서울 : 커뮤니케이션북스, 2001
방정배, 김지운, 이국영외 4명, 이데올로기와 정보화사회, 성균관대학교 출판부, 1990
오관석, 정보사회와 미디어정치, 도서출판 인간사랑, 2007
이윤호, 한국언론과 광고 윤리, 얼과 알, 2004
이진로, 정보사회 입문 : 국가, 기업, 시민과 민주주의, 서울 : 커뮤니케이션북스, 2008
이효성, 정치언론, 서울 : 이론과 실천, 1989
장행훈, 미디어 독점, 도서출판 한울, 2009
김숙일, 언론통제의 유형과 그 현상에 관한 고찰, 1999
남효윤, 언론보도와 통제 요인에 관한 연구 : 지역신문의 규모를 중심으로, 2006
유재천, 이민웅, 정부와 언론, 1994
윤영철, 디지털 사회의 의제설정과 언론보도, 서울 : 연세대학교 커뮤니케이션 연구소 : 삼성언론재단, 2007
홍덕율, 대자본의 언론통제에 관한 연구, 1991
프랭크 웹스터, 조동기 옮김, 정보사회이론(개정판), 나남신서, 2007
밀턴 프리드먼, 심준보 외 옮김,『자본주의와 자유』, 서울 : 청어람미디어, 2007
네이버 용어사전
네이버 위키백과
  • 가격2,200
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2012.07.23
  • 저작시기2012.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#765701
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니