사회복지수급권(사회권적 기본권)의 법적 성격에 대해 각 견해를 비교하여 서술하고 자신의 견해와 가장 유사한 학설과 그 이유

소개글

사회복지수급권(사회권적 기본권)의 법적 성격에 대해 각 견해를 비교하여 서술하고 자신의 견해와 가장 유사한 학설과 그 이유에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 사회복지수급권(사회권적 기본권)의 법적 성격에 대한 각 견해
　　1) 프로그램 권리설
　　2) 법적 권리설
　　　(1) 추상적 권리설
　　　(2) 구체적 권리설
　　3) 불완전한 구체적 권리설
　 2. 각 견해의 비판 및 본인의 견해와 유사한 학설과 그 이유
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

은 사회복지수급권의 권리성을 인정하지 않으나 우리 헌법상 사회적 기본권을 권리로 규정하고 있어 문제점이 있다. 그리고 추상적 권리설과 불완전한 구체적 권리설은 학설명만 다를 뿐이지 그 내용면에서는 프로그램 권리설과 차이가 거의 없다고 할 것이다. 따라서 사회복지수급권의 법적 성격은 헌법의 통일성의 시각에서 기능적으로 파악할 필요가 있다. 즉 사회권적 수급권은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 최소한의 방법적 기초를 뜻하고, 경제생활에 관한 기본권들의 이념적 기초를 뜻할 뿐 아니라 국가의 경제 정책과도 불가분의 함수관계에 있기 때문에 사회국가실현의 국가적 의무를 내포하는 국민의 구체적인 권리라고 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 허영, “한국헌법학”, 2004

키워드

사회복지수급권,   사회적 기본권,   사회권적 기본권,   법적성격,   프로그램 권리설,   법적 권리설