목차
목차
서론
본론
제 1장 엉클샘의 추락
제 2장 달러 패권의 몰락
제 3장 경제 권력의 이동
결론
서론
본론
제 1장 엉클샘의 추락
제 2장 달러 패권의 몰락
제 3장 경제 권력의 이동
결론
본문내용
장담할 수 없다.
패권의 이동이 세계경제의 흐름으로 볼 때 오히려 자연스러운 현상이라면 더 큰 진통이 발생되기 전에 정착되는 것이 세계 경제적 관점에서 볼 때 더욱더 효율적이지 않을까 생각된다.
본인은 이러한 세계경제와 패권의 흐름, 화폐전쟁에 대해서 나의 견해를 이야기 해 보고자 한다. 인간은 본디 이기적이고 자기중심적인 성향이 있다.
경제학과 경영학은 철저히 이기적이고 자기중심적인 인간의 성향을 그대로 반영하고 있는데, 간단한 예를 들어보면, 원가절감, 기회비용, 이자, 게임이론 등이 있다.
과거 중상주의 정책이나, 보호무역주의 등은 모두 이러한 인간의 본성에서 빚어져 나온 산물들이라고 볼 수 있다.
본인도 이기적이라는 것을 부정하지는 않는다. 또한 본인이 말하고자 하는 것은 그런 이기심을 버리고 서로 협동하자 라는 것도 아니다.
사실 우리 개개인의 삶에서도 ‘표준모델’혹은 ‘이상적 삶’의 답안이 제시되지 못한다.
그 이유는 개개인이 추구하는 이상과 배워 나가야할 부분들이 다르기 때문이다.
즉, 자연 상태에서 겪는 다양한 희, 노, 애, 락이 그 사람을 더욱 강하게 그리고 한걸음 더 발전시킬 수 있는 원동력인 것이다.
본인의 시각으로 세계 경제의 흐름 또한 이와 같다고 본다.
세계 경제는 시기별로 다양한 산통을 겪어 왔다. 대공황, 오일쇼크, 금융위기 등 이러한 위기들은 향후 후손들이 같은 실수를 되풀이 하지 않기 위한 노력의 교과서로써 쓰이게 될 것이다.
어쩌면 지금 세계적으로 쏟아져 나오고 있는 이슈나 각종 정치적 정책들은 간접적으로 또는 결과적으로 자신 국가들의 이익을 위한 것일 지도 모른다.
그런 것들은 결국 부메랑이 되어 돌아온 다는 것을 모른 채 말이다.
나는 수업시간에 배운 3대 시각 중에 ‘자유주의적’시각인지도 모른다.
자유로운 경쟁과 자연적인 흐름 속에서 얻는 다양한 경험들과 고통들은 결국은 실(loss)이 아닌, 득(benefit)이 될 것이다.
하지만 이것은 매우 느리고 매우 많은 시간이 필요하다. 고전학파가 주장한 것을 케인즈가 뒤엎은 것은 결국 조금이나마 그러한 실을 줄이고 득을 향상시키기 위한 것이라고 생각된다.
그러나 순수한 국가의 개입이나 정책이라는 전제가 있어야 그것이 가능할 것이다.
인간의 본성이 다양한 형태로 변화되어 정책으로서 변화되는 것은 결국 도와주는 것이 아닌
제 살을 깎아먹는 것이 되고 말 것이다.
케인즈가 진정으로 바란 것은 그런 것이 아닐 텐데 말이다.
패권의 이동이 세계경제의 흐름으로 볼 때 오히려 자연스러운 현상이라면 더 큰 진통이 발생되기 전에 정착되는 것이 세계 경제적 관점에서 볼 때 더욱더 효율적이지 않을까 생각된다.
본인은 이러한 세계경제와 패권의 흐름, 화폐전쟁에 대해서 나의 견해를 이야기 해 보고자 한다. 인간은 본디 이기적이고 자기중심적인 성향이 있다.
경제학과 경영학은 철저히 이기적이고 자기중심적인 인간의 성향을 그대로 반영하고 있는데, 간단한 예를 들어보면, 원가절감, 기회비용, 이자, 게임이론 등이 있다.
과거 중상주의 정책이나, 보호무역주의 등은 모두 이러한 인간의 본성에서 빚어져 나온 산물들이라고 볼 수 있다.
본인도 이기적이라는 것을 부정하지는 않는다. 또한 본인이 말하고자 하는 것은 그런 이기심을 버리고 서로 협동하자 라는 것도 아니다.
사실 우리 개개인의 삶에서도 ‘표준모델’혹은 ‘이상적 삶’의 답안이 제시되지 못한다.
그 이유는 개개인이 추구하는 이상과 배워 나가야할 부분들이 다르기 때문이다.
즉, 자연 상태에서 겪는 다양한 희, 노, 애, 락이 그 사람을 더욱 강하게 그리고 한걸음 더 발전시킬 수 있는 원동력인 것이다.
본인의 시각으로 세계 경제의 흐름 또한 이와 같다고 본다.
세계 경제는 시기별로 다양한 산통을 겪어 왔다. 대공황, 오일쇼크, 금융위기 등 이러한 위기들은 향후 후손들이 같은 실수를 되풀이 하지 않기 위한 노력의 교과서로써 쓰이게 될 것이다.
어쩌면 지금 세계적으로 쏟아져 나오고 있는 이슈나 각종 정치적 정책들은 간접적으로 또는 결과적으로 자신 국가들의 이익을 위한 것일 지도 모른다.
그런 것들은 결국 부메랑이 되어 돌아온 다는 것을 모른 채 말이다.
나는 수업시간에 배운 3대 시각 중에 ‘자유주의적’시각인지도 모른다.
자유로운 경쟁과 자연적인 흐름 속에서 얻는 다양한 경험들과 고통들은 결국은 실(loss)이 아닌, 득(benefit)이 될 것이다.
하지만 이것은 매우 느리고 매우 많은 시간이 필요하다. 고전학파가 주장한 것을 케인즈가 뒤엎은 것은 결국 조금이나마 그러한 실을 줄이고 득을 향상시키기 위한 것이라고 생각된다.
그러나 순수한 국가의 개입이나 정책이라는 전제가 있어야 그것이 가능할 것이다.
인간의 본성이 다양한 형태로 변화되어 정책으로서 변화되는 것은 결국 도와주는 것이 아닌
제 살을 깎아먹는 것이 되고 말 것이다.
케인즈가 진정으로 바란 것은 그런 것이 아닐 텐데 말이다.
키워드
추천자료
- 20세기의 전쟁 및 그에 따른 경제의 변화
- [IMF 경제위기][IMF 외환위기][IMF 금융위기][국제통화기금][한국경제][경제위기]IMF 경제위...
- 최근 달러화 약세가 한국경제에 미치는 영향
- 지구화(글로벌화, 세계화)와 국가안보 및 국제정치, 지구화(글로벌화, 세계화)와 경제발전 및...
- 윌리엄 스툭의 『한국전쟁의 국제사』에 관한 서평
- 국제무역사(고대,중세, 근대, 현대의 경제와 무역)에 관한 자료입니다.
- [국제법연습 Ⅱ] 전쟁개념의 현대적 변화
- [해방][산업구조][자본주의][815광복]해방(815 광복절)이후 한국 경제성장과 그에 따른 산업...
- 국제금융,글로벌경제-유럽시장,긍정효과,부정효과,복수균형이론
- [세계경제] 고유가 시대에 따른 수출 제조업의 국제 경쟁력 제고 방안
- [관광경제론] 국제관광수요의 결정요인 - 유가와 환율을 중심으로
- 터키와 한국의 국제관계[6.25전쟁 2002 월드컵]
- 신자유주의의 위기 (서브프라임(sub-prime), 환율전쟁, 신자유주의의 위기인가? 자본주의의 ...
- 러시아 탐방 [역사와 정치제도, 경제력과 주력산업, 종교와 민족문제, 문화와 관광명소 (음악...
소개글