친족성폭력(근친상간)의 실태와 예방을 위한 사회복지적 접근 및 사례연구

소개글

친족성폭력(근친상간)의 실태와 예방을 위한 사회복지적 접근 및 사례연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 성폭력과 근친상간의 이해
1. 성폭력의 개념
2. 근친상간의 개념
3. 근친상간의 정의
4. 친근자 강간의 정의
5. 친족성폭력과 금기(禁忌)
6. 친족성폭력 가족에 관한 이론
7. 친족성폭력의 일반적 특성
8. 가해자와 피해자(피해가족)의 특성
9. 친족성폭력의 피해자의 후유증

Ⅲ. 친족성폭력의 실태분석
1. 친족 성폭력의 현황
2. 친족 성폭력의 피해 장소
3. 친족 성폭력의 발생 배경
4. 친족 성폭력 피해자의 지원 실태
5. 근친상간에 관한 적용 법률

Ⅳ. 친족성폭력 예방을 위한 사회복지적 접근
1. 예방적 측면
2. 사후 지원적 측면

Ⅴ. 사례
1. 사례개요
2. 가족력
3. 개입과정

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

목적을 전하자 경계함. 과거에 약간 때렸으나 최근에는 절대 때린 일이 없다고 함.
(2) 처음엔 한결을 미워하고 엄마와 한결 모두에게 심한 폭력을 행사하다가 슬며시 한결을 성추행 하면서 때리는 것이 줄어 듬.
(3) 성추행을 하기 위해서 엄마를 돈을 벌어오라고 내몰고 한결과 둘이 있으려고 함. 한결은 계부가 부르면 재빨리 달려가 아빠가 시키는 행위를 하였는데 시키는 대로 하지 않으면 폭력을 가하기 때문에 전혀 반항하지 못하고 순종함. 학교 수업이 끝나면 친구와도 놀지 못하고 집에 일찍 와야 됨. 학교에서 조금이라도 늦으면 학교에 전화하고 이리저리 찾아다님.
(4) 초등학교 입학부터 본격적인 성추행이 이루어짐. 남편의 매가 무서워 엄마는 말리거나 항의하지 못함. 방과 방 사이에 벨을 만들어 벨을 누르면 한결이가 들어가야 하고 둘이 방에 들어가면 이상한 소리가 들림. 왜 자꾸 딸의 속옷을 벗기느냐고 따지면 속옷이 깨끗한지 확인하다고 함. 딸과 남편의 성관계 장면을 목격하기도 함.
(5)처음에 남편의 방에서 나오는 한결은 엄마를 똑바로 쳐다보지 못하였으나 시간이 지남에 따라 아무렇지 않게 행동함. 남편에게 어쩌다 항의하면 모자란 여자가 아무리 말해봐야 믿어줄 사람이 없다고 무시를 해서 여기저기에다 다 말하고 다닌다고 함.
2) 개 입
(1) 엄마의 허락 하에 계부와 한결을 격리보호 하기로 함.
(2)　계부는 영장을 가져오지 않으면 어림도 없다고 강경하게 거부, 코웃음을 치며 막음.
(3) 112에 신고하여 형사가 출동, 계부를 구속하여 호송해 감
(4) 한결이만 일시 보호센터로 격리, 엄마는 집으로 귀가함.
3) 관 찰
한결은 시름에 찬 여인의 표정으로 센터의 다른 아동과 어울리지 않고 혼자 있기를 좋아함.
4) 조 사
(1) 아동센터와의 약속과는 다르게 00경찰서 강력반에서 담당형사가 한결을 조사함.
(2) 조사를 거부하자 계부가 성추행은 인정하나 성폭행은 절대 부인하여 조사가 불가능하여 조사가 필요하다고 양해 구함.
(3) 한결이 성폭행에 대해 인정하지 않아 조사가 끝남.
5) 상담 및 관찰
(1) 한결은 1주일 후 엄마를 만나고 매일 엄마와 전화 통화하게 함. 아이들이 좋아하는 악세사리, 문구류 선물과 긍정적인강화를 해주니 한결의 얼굴이 밝아지고 어린아이의 표정으로 변함.
(2) 새 아빠가 나오면 함께 살 것인지에 대한 질문에 절대로 함께 살지 않는다고 하고 동생과 엄마, 3식구만 살고 싶다고 함.
6) 조 사
(1) 계부의 성추행사건이 검찰청으로 넘어갔고 계부가 성추행 사실마저 부인해 피해자진 술이 반드시 필요하여 검사로부터 한결을 데려오라 하여 상담원이 동행하여 출두함.
(2) 계부와 대면하여 한결에게 확인과정을 가졌으나 계부의 묵비권이 계속됨
7) 담임교사와 전화 상담
(1) 여교사로 한결의 엄마로부터 계부의 성폭력 사실을 듣고 알고 있었음. 엄마가 이야기의 정도를 구분하지 않고 하소연을 하여 조금 모자라 보이기는 했으나 거짓말은 아니라고 생각함.
(2) 한결은 학교에서 친구와 전혀 놀지 않으며 일과가 끝나면 곧바로 하교하여 한번도 이야기를 하지 못함.
8) 모(母) 방문상담
(1) 계부의 시달림에 여러 사람에게 하소연하던 엄마가 남편이 구속되자 안절부절 못 하고 면회를 다니고 상담원에게 계부를 구명하고자 눈치를 보며 남편에게 유리한 정보 (출소 후 떠나겠다)를 제공함.
(2) 남편이 오히려 불쌍하다고 걱정함.
(3) 한결을 아동시설로 보내는 것에 대해 제안하자 허락함.
9) 가족(모, 아동) 상담
(1) 정조관념이 없고 무계획적으로 살아온 엄마와 사는 것은 또 다른 불안한 환경(새로운 남자) 에 처하게 되는 위험한 상황으로 판단, 한결을 아동시설로 보낼 것을 결정, 한결도 동의 함.
Ⅵ. 결론
모든 사회는 특정한 범주의 사람들간의 결혼, 혹은 성적 관계를 금지하는 규율을 가지고 있다. 근친상간에 대한 연구는 가까운 친족(예, 어머니와 아들)간의 특정한 성관계가 보편적으로 금지되고 있다는 것을 가정한 자민족중심적 편견에 의해 종종 혼동되기도 한다. 사실은 그렇지 않다. 그 범주는 사회에 따라 다양성을 보이고 있고, 어떤 경우에는 혈연으로 연결되어 있지 않은 사람들까지도 포함한다.
본 연구에서는 근친상간이란 앞서 언급하였듯이 친족성폭력이라 정의할 수 있다. 친족성폭력은 가족 간의 신뢰를 저버리는 행위이며 전형적인 친족성폭력은 여아와 친부, 의부, 또는 부의 역할을 하는 인물에 의해서 행해진다. 또한 친족성폭력은 밀실화 된 가정 내에서 발생한다. 따라서 발생 초기에 이를 방지하지 않으면 친족성폭력 피해자는 심리적, 정신적인 깊은 상처, 성에 대한 강한 혐오감 또는 거부감, 자기 비하, 무력감, 상실감 나아가서는 사회부적응으로 이어져 피해자의 인생전반에 미치는 영향은 매우 치명적이다.
따라서 친족성폭력의 궁극적인 목적은 친족 내 성폭력 행위를 종식시키고 피해자를 보호하며 친족성폭력 가족을 정상화시키는 것이다. 이를 위해서 개인적인 문제로 다루어지기 보다는 민간차원 뿐 아니라 사회적 차원에서 정부차원에서 친족성폭력에 대한 시급성을 인식하여 효과적으로 제재하고 지원할 수 있는 보다 적극적인 노력과 대응이 이루어져야 하겠다.
참고문헌
강은영. 2000. 아동 성학대의 실태 및 대책. 한국형사전책연구원.
김연옥. 1997. 성폭행에 대한 이해와 피해자에 대한 위기개입적 사회사업서비스,
서울시립대학교 석사학위 논문.
김영서. 2000. 친족성폭력 피해자를 위한 사회적 지원방안에관한 연구. 서강대학교
신학대학원 석사학위논문.
박혜영 외 2인. 1996. 근친강간의 유형과 가족역동성. 대한 소아청소년 정신의학 회.
법무연수원. 2012. 범죄백서.
법무연수원. 가정파괴사범의 실태와 대책
성폭력문제연구소. 1997. 국내외 성폭력 연구동향 및 지원체계. 한국성폭력상담소.
안동현. 2000. 성폭력, 가정폭력에 관한 의료진 워크샵. 한국성폭력상담소.
한국성폭력상담소. 1999. 성폭력피해자 지원체계의 현황과 과제.
한국성폭력상담소. 2009. 성폭력에 관한 서울 시포지엄 99.
한국형사정책연구원. 2008. 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 II

키워드

친족성폭력,   성폭력,   근친상간