목차
I. 서론
II. 본론
1. ‘직업으로서의 정치‘ 논문의 내용
2. 막스 베버의 시각에서 본 한국 정치와 2002 대선
III. 결론
II. 본론
1. ‘직업으로서의 정치‘ 논문의 내용
2. 막스 베버의 시각에서 본 한국 정치와 2002 대선
III. 결론
본문내용
석하고 그에 대한 대안을 제시한 점에서 중요한 의미를 가진다. 또한 그의 현실성을 갖춘 이론은 영국, 미국, 프랑스 등 정치와 정치 제도와 동서양의 수많은 사회, 정치 제도를 참고로 성립된 보편사적 개념이라고 할 수 있다. 이러한 이론적 보편성은 한국 정치 역사의 대입 예에서도 적합성을 찾을 수 있다. 그러나 정치에 적합한 직업에 대한 그의 논문의 부분은 현실의 주요 정치가와는 약간의 차이가 있었다. 법률가가 우수한 정치가가 되는 가능성은 확인되었으나 오늘날의 기업가나 저널리스트의 정치적 역할은 그의 논문과는 차이가 있다고 할 수 있다. 그것은 베버 당시와 오늘날의 산업 구조가 차이를 보이기 때문이라고 할 수 있다 .
우리는 여전히 미국, 유럽 등의 정치 선진국들에 비해 정치적 성숙도를 이루지 못하였고 오랜 권위주의 시대와 남북 긴장 상황으로 인한 편향된 사고 방식으로 인해 바른 지도자 선택의 기준을 가지고 있지 못했던 것이 사실이다. 중요한 정치사적 전환기라고 할 수 있는 올해 말의 대통령 선거에서 바른 지도자를 선택하는 것은 우리 정치의 미래를 결정할 중요한 일이라고 할 수 있다. 현실적이고 보편사적 이론이라고 인정받는 베버의 정치가상은 이 시점 우리에게 바른 지도자를 선택할 수 있는 좋은 기준을 제시하고 있는 것이다. 정열, 책임감, 판단력이라는 예비 조건으로서의 인격성을 바탕으로 현실에서 치열하게 갈등하고 있는 목적 합리성과 가치 합리성을 융합하고 화해시키며 책임 윤리와 심정 윤리를 고루 갖추어 시대의 운명을 인간답게 견디고 이루어내는 천직으로서의 정치가를 우리의 지도자로 선택해야 할 것이다.
우리는 여전히 미국, 유럽 등의 정치 선진국들에 비해 정치적 성숙도를 이루지 못하였고 오랜 권위주의 시대와 남북 긴장 상황으로 인한 편향된 사고 방식으로 인해 바른 지도자 선택의 기준을 가지고 있지 못했던 것이 사실이다. 중요한 정치사적 전환기라고 할 수 있는 올해 말의 대통령 선거에서 바른 지도자를 선택하는 것은 우리 정치의 미래를 결정할 중요한 일이라고 할 수 있다. 현실적이고 보편사적 이론이라고 인정받는 베버의 정치가상은 이 시점 우리에게 바른 지도자를 선택할 수 있는 좋은 기준을 제시하고 있는 것이다. 정열, 책임감, 판단력이라는 예비 조건으로서의 인격성을 바탕으로 현실에서 치열하게 갈등하고 있는 목적 합리성과 가치 합리성을 융합하고 화해시키며 책임 윤리와 심정 윤리를 고루 갖추어 시대의 운명을 인간답게 견디고 이루어내는 천직으로서의 정치가를 우리의 지도자로 선택해야 할 것이다.
소개글