게임이론으로 분석한 남북관계

소개글

게임이론으로 분석한 남북관계 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

[3] 「당신들의 대한민국 02」, 145page, 박노자, 한겨레출판
[4] ‘미국이 '1-4-2-1 전략'에서 언급하고 있는 2가 북한과 이라크를 위시한 중동 지역이라는 것은 알려진 바 있다. 미국의 대 이라크 전쟁을 통해 보여지듯 '1-4-2-1 전략'은 방어적 차원의 전략이 아닌 부시의 '선제공격독트린'에 입각한 잠정적 적국에 대한 선제공격 전략을 일컫는다. 결국 미국이 북한을 '악의 축'으로 규정하고 있는 이상, 북한은 미국에 의한 선제공격 대상에 항상적으로 노출되어있다.
「한반도 위기 심화하는 한-미동맹 재무장」, 민중언론 참세상
[5] 각 칸의 앞쪽 숫자는 북한의 효용을 뒤쪽의 숫자는 미국의 효용을 나타낸다.
[6] 북한이 돌출행동을 할 경우 제어할 수 있는 존재인 중국의 몸값은 올라가게 돼 있다. 이 상황을 즐길지언정 위기로 느끼지는 않을 것이다. 중국이나 러시아는 중재자 역할을 할 수 없다. 중국과 러시아 역시 전쟁이 발발하지 않는 한 이러한 위기상태가 계속되는 것이 그렇게 큰 손해는 아니다.
「북핵 딜레마와 숨어 있는 진실」, 서영석, 데일리서프라이즈
[7] “만일 당신이 왜 내일 그들에게 폭탄을 투하하지 않느냐고 한다면, 나는 왜 오늘 그러지 않느냐고 말한다. 만일 당신이 오늘 5시라고 한다면, 나는 왜 1시에 그러지 않느냐고 말한다”
소련이 핵무기를 개발하기 전에 핵으로 소련을 공격 해야 한다는 예방전쟁(적국이 공격하기 전 기습 선제공격으로 적국을 초토화시키는 전략)을 주창하면서 1950년에 존 폰 노이만이 한 말, 212page, 「게임이론」
[8] 12장 적자생존, 「게임이론」

키워드

게임이론,   남한,   북한