윤리적 딜레마중 비밀 보장에 대해 기술하시오
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

윤리적 딜레마중 비밀 보장에 대해 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 왜 진실을 말해야 하는가
2. 거짓말은 전혀 허용되지 않는가
1) 사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3
4) 사례 4
5) 사례 5
6) 사례 6
7) 사례 7
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

를 거절했다. 만일 그 의사가 의료 보험 청구서에 유방에 덩어리가 만져지기 때문에 확진을 위하여 이 검사를 한다고 쓰기만 하면 보험 급여가 될 수도 있다. 환자의 이익을 위하여 의료 보험 조합을 속여도 되겠는가?(Novak, 1989)
Ⅲ. 결론
이 밖에도 비슷한 사례는 얼마든지 있을 수 있다. 그러나 위의 예만으로도 의사가 거짓말을 해서는 안 된다는 윤리 규범을 지키는 것이 얼마나 힘든지 알기에 충분할 것 같다. 거짓말을 해서는 안 된다는 윤리 규범은 어느 사회에서나 반드시 필요하다고 이미 이야기한 바 있다. 비록 이 윤리 규범에 예외가 있을 수는 없지만 그 예외가 너무 많아서는 안 된다고 이야기한 바도 있다. 그러나 위에서 든 예외의 사례들이 엄격하게 말하여 전부 거짓말이라고 할 수는 없다. 사례 1에서 의사가 다섯 살 먹은 아이에게 한 행동은 엄격하게 이야기해서 거짓이다. 진실이 아닌 것을 알면서 진실이라고 이야기할 때 또는 거짓이라는 것을 알면서 진실이라고 이야기할 때 그것은 거짓말이다. 따라서 그 아이가 생일을 맞이할 수 없다는 사실을 알면서 생일 파티를 열 수 있을 것이라고 이야기하였기 때문에 그것은 거짓말임에 틀림이 없다. 사례 3 역시 거짓말이다. 그러나 사례 1과의 차이점은 환자한테서 거짓말을 해도 된다는 허락을 받았다는 점이다. 사례 7도 의료 보험 청구서에 덩어리가 만져진다고 쓴다면 거짓말이다. 이 경우는 의료 보험 조합에 거짓말을 하는 것이 된다.
참고문헌
이근홍. (1998). 케이스매니지먼트. 대학출판사.
이필환 외 역. (2000). 사회복지실천이론의 토대. 나눔의 집.

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2010.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#804577
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니