국가안보에 미치는 영향
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

국가안보에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문헌연구
1. 안보의식의 정의
2. 국가안보개념의 다양성

Ⅲ. 이론적 배경
1. 대학생들을 대상으로 조사
2. 성별에 따른 안보의식 차이
3. 군대 복무 유무에 따른 안보의식의 차이

Ⅳ. 조사 방법
1. 파일럿 조사
2. 2차 자료 조사(문헌연구)
3. 조사 대상자의 선택
4. 설문지 작성 및 배포

Ⅴ. 분석 결과
1.유형별 분석
2.종합 분석

Ⅵ. 결과 및 한계점

참고 문헌

본문내용

조사를 시행하면서, 어느 정도의 예상이 맞은 것도 있지만, 새로운 충격을 가져다 준 점도 없지 않아 있다. 왜 우리는 국가안보에 집중하여야 하는가? 국가 안보는 현재의 생존문제이며, 통일은 미래의 과제이다.
1. 왜 국가안보가 중요한가?
우리의 모든 삶은 국가의 경계와 보호 속에서 이뤄지고 있다. 자신이 소속된 국가가 없다면 자신의 신체 생명의 안전등 인권과 행복한 삶은 보장될 수 없다. 이런 의미에서 국가는 소중하다. 우리가 외부침략을 물리치지 못하고 외침세력에 의해 국가안보와 국방이 허물어진다면 우리의 인간적 존엄은 무시될 것이다. 90년 이라크가 쿠웨이트를 침공, 점령했을 때 이라크 국민들은 기습 침공한 점령군에 의해 국권 탈취와 함께 잇따른 약탈과 대량살육의 처참한 희생자가 되었다. 당시 쿠웨이트는 미국을 비롯한 국제 다국적군의 도움으로 간신히 국권을 회복할 수 있었다. 하지만 무고한 국민들의 희생을 치른 다음이었다. 국가안보와 국방은 우리의 생명과도 같은 것이다.
2. 국가안보란 무엇인가?
국방대학교는 국가안보를 다음과 같이 정의하고 있다. 즉 안보란 "군사, 비 군사에 걸친 국내외로부터 생기는 각종각양의 위협으로부터 국가목표를 달성하고 추구하는 과정에서 여러 가치를 보전, 향상시키기 위해서 정치, 외교, 군사, 사회, 문화, 경제 과학 기술면의 여러 정책체계를 종합적으로 운용함으로써 기존의 위협을 효과적으로 배제하고 앞으로 일어날 수 있는 위협을 미연에 방지하며 나아가 발생한 불시의 사태(전쟁과 무력충돌)에 적절히 대처하는 것"이라고 정의하고 있다. 다소 복잡한 정의이지만 안보란 군사적요소와 비군사적 요소까지도 포괄하고 있다는 것을 알 수 있다.
달리 설명한다면 안보는 제요소들을 방위하고 보호함으로써 국가가 옹호 지향하는 가치와 이념을 실현하는 것이다. 한국의 제 1차적 안보는 주적을 규정하고 이에 대한 현재와 미래의 침략을 방위하기 위한 군사 및 비군사적 정책과 전략을 포괄하는 조치다. 그런 점에서 한국의 당면한 안보정책과 전략은 북한과 무력 충돌 등 국제정세의 변화에 맞는 대처, 국내의 시장경제와 대한민국의 헌법 정신과 건국이념을 보호 발전시키는 것이다.
3. 국가안보를 어떻게 지킬 것인가?
본 연구 결과 대학생들의 안보 의식에 관련된 태도에 대해 안이하거나 무관심한 것으로 나타났다. 현재 여러 국제 정세를 고려해 볼 때 젊은이들의 안보의식관련 태도를 고취시키는 것은 매우 중요한 일이다. 이를 위해서는 안보 관련 개념을 변화하는 국제정세와 정치상황을 고려해 적극적이고, 다양한 개념으로 수립하고, 안보관련 정부부서는 물론, 각종 사회 관련 기관들이 의식적이고 정책적인 접근을 통해 구체적인 실천방안을 제시하는 노력이 필요하다고 생각한다.
그래서 우리는 몇 가지 정책적 방안들을 제시하고자 한다. 특히 우리는 안보의식을 높이기 위해 전체 국민을 대상으로 하는 방식도 중요하지만 대학생들에게 집중하여 보다 큰 성과를 거둘 수 있는 정책이 효과적일 것이라고 판단한다.
첫째, 대학생들을 대상으로 적극적인 국방홍보 활동을 강화해야 한다. 안보와 관련된 과목을 정식으로 학교 교육 과정으로 편입시키지는 않아도 전국 대학교를 대상으로 특강이나, 인터넷 강의 등을 활용할 필요가 있다고 생각한다.
둘째, 안보의식 조사를 정기적으로 시행할 필요가 있다. 이제까지 각종 안보의식조사는 대부분 주관 기관의 필요에 따라 일회성으로 이루어졌다. 따라서 우리 사회의 안보의식을 가늠하는 자료로 사용되기 힘들었다. 이러한 문제점을 해소하고 안보의식을 높이기 위해 필수적인 국가안보조사를 정기적으로 시행할 필요가 있다고 생각한다.
셋째, 안보정책관련 학회에 대한 지원을 활성화할 필요가 있다. 지금가지 안보의식을 높이기 위해 특별한 노력을 기울이지 않았고, 안보 관련된 의식은 자연스럽게 형성되는 것으로 생각했다. 그러나 이제는 안보정책 관련 학회에 대한 지원을 통해 안보의식을 높이기 위한 노력을 기할 필요가 있다.
본 조사에서는 북한 인지도에 대한 대학생들의 비교 분석을 통하여 검토했지만, 향후 조사에서는 다른 변수를 살펴보는 것도 필요할 것이며 다음과 같은 한계점을 지니고 있다.
1. 대학생이란 특정 계층지역에 표본을 선정하여 조사가 행해졌기에 전 계열의 안보 인지도 에 대한 파악이 어렵다.
2. 안보인지 관련 조사에 대한 사전 정보가 적절한 것인지에 대해서는 검증하기 힘들다는 단점을 가지고 있다. 향후 조사에서는 보다 더 정교하고 개선된 방식으로 안보인지에 대 한 조사 방법이 동원되어야 하겠다.
3. 인구통계학적에서 ‘자신이 속해있는 위치에 따라 관점차이가 다를 것이다.’라는 추측 하 에 표본 대상을 성별만으로 나누어서, 전공에 관한 차이부분에서 한 곳 즉, 사회계 열에만 치우쳐 예체능계열 대상자에게는 많은 답변을 얻지 못하였다.
향후 조사에서는 안보인지를 지각하는 전체를 대표할 수 있는 표본을 선정하여 보다 정교하고 세심한 연구가 마련되어야 할 것이다.
<참고 문헌>
1. 배규한. 이명진, 전치환, 『대국민 안보의식 제고를 위한 교육·홍보방안 연구』,
국무총리 비상기획위원회, 2003
2. 김동규 『국민 안보의식 고양을 위한 비상대비업무 패러다임 구축』,
국무총리 비상기획위원회, 2004
3. 김양원 『국가 안보전략과 정보 :정보의 정치화가 안보전략에 미치는 영향』,
연세대 행정대학원, 2004
4. 이옥연 『안보의식의 성별 차에 대한 담론』, 국방대학교안보문제연구소, 2004
5. 김제곤 『한반도 주변정세와 한국의 안보에 관한 연구』, 한성대행정대학원, 1993
6. 박영규 『통일한국의 안보정책방향』, 통일연구원, 2001
7. 노컷뉴스 「'안보 불감증도 아니고…' 북핵 시민반응 차분, 왜?」06.10.11
8. 류성민, 하원자, 박준식『대학생 의식조사연구』, 현대사회연구소, 1991
9. 중앙일보 사설, 06.10.10
- 인터넷 사이트
1. http://www.nanet.go.kr/
2.http://210.101.116.3/Search/Result_View.asp?srcCate=%B1%B9%B3%BB%C7%D0%C8%B8%C1%F6&a_key=235850#
  • 가격3,000
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2011.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#815303
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니