태권도공원의 조성 추진현황과 발전방향
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

태권도공원의 조성 추진현황과 발전방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 태권도공원의 필요성
2. 태권도공원 조성의 배경 및 의의
3. 태권도공원 조성지역 선정
4. 태권도공원 및 태권도 진흥 법률
5. 태권도 관련기구 현황
6. 태권도공원 조성 추진현황

Ⅲ. 결론 및 발전방향

참고문헌

본문내용

태권도공원에 각 연맹별 파견근무를 통해 업무의 효율적 분담과 연계가 이루어진다면, 국내외 태권도인들과 각 기관들은 가시적 이익 추구와 이기적인 사견을 버리고 이해와 통합으로서 성공적인 조성을 이루어 태권도공원의 운영뿐만 아니라 태권도행정에 큰 도움이 될 것으로 사료된다. 나아가 태권도의 위상제고를 위해서는 태권 계의 하나 된 마음을 가져야 한다. 태권도계의 이권대립 및 불화는 태권도 발전을 위한 업무진행 및 추진에 악영향을 초래할 뿐이다. 따라서 지금까지 태권도가 세계화에 힘써왔다면 앞으로는 특성화와 전문화를 위한 장기계획을 수립함으로써 현행의 문제점이나 장애요인에 대처할 수 있도록 내실을 다져야 할 것이다.
넷째, 태권도공원은 해외 수련생의 방문을 위해 그들에게 방문 욕구를 이끌어 낼
수 있는 태권도 모국의 위상을 지닌 상징적 공간이 되어야 한다. 이를 위해서는 보고, 느끼고, 만질 수 있는 직접 경험의 교육을 행할 수 있는 프로그램과 더불어 모국의 태권도 전통성과 상징성을 부각시켜야 한다. 또한 해외 수련생을 위해서는 태권도의 고유한 가치와 정신을 부각시킴으로써 타 무술과의 차별성을 나타내야 할 것이다. 외국인의 시각에서는 태권도, 가라테, 합기도 등의 동양무예를 유사하게 보기 때문이다. 다시 말해 그들의 눈에 비치는 모습은 모두 동양무예이며 사실상 그 경계와 구분이 모호하다는 것이다. 따라서 태권도만이 지니고 있는 기술의 특수성을 부각시켜 'Martialarts'로부터 ‘Taekwondo'의 차별성을 추구해야만 할 것이다.
다섯째, 태권도공원은 태권도의 정통성을 상실하지 않는 범위 내에서 발전을 꾀해야한다. 하지만 태권도공원의 산업화는 자존성을 위해 꼭 필요하다고 할 수 있다.
그러나 산업화로 인해 태권도 고유 영역의 의미가 퇴색된다면 태권도공원은 그 상징성을 잃어버리게 될 것이다. 따라서 태권도공원은 관리적 측면의 중요성을 인식하고 태권도의 위상제고를 위한 하나의 상징물로서의 역할을 충실히 수행해 나가야 할 것이다. 즉 태권도공원 조성은 가시적인 문제로부터 단계적으로 계획을 세워 중장기적 계획까지 지속적으로 진행되도록 철저한 준비를 해야 한다. 태권도인을 중심으로 하는 사업을 진행되어야 하며, 태권도공원의 주인인 태권도인들이 외면하는 방향으로 흘러가서는 안 된다는 것이다.
참고문헌
강성위 역(2004). 철학 소사전. 대구:이문출판사.
강원식이경명(2002). 우리 태권도의 역사. 서울:상아기획.
국기원(2005). 태권도교본. 서울:오성출판사.
김명수(1992). 태권도의 스포츠제도화에 관한 연구, 박사학위논문. 한양대학교 대학원.
김상일(1998). 한밝문명론. 서울:지식산업사. 11.
김우창(1996). 태권도정신 정립을 위한 모색, 미간행 석사학위논문. 조선대학교 교육대학원.
김현전효재김상태(2008). 태권도공원 계획. 농촌계획. Vol. 14, No. 1. pp. 73-82.
나채만(2006). 태권도의 전문화 과정에 관한 연구, 미간행 석사학위논문. 계명대학교대학원.
뉴시스(2007). 11월 23일자.
문화관광부(2006). 태권도공원 조성 기본계획 및 공간계획 수립 등 연구. 서울:(주)
라인피아
박준석(2004). 한국 무예학 통론. 서울:백산출판사
송형석(2005). 태권도사 강의. 서울:이문출판사.
신경림조명옥양진향 외 저(2004). 질적 연구 방법론. 서울:이화여자대학교출판부.
안근아(2002). 태권도 태극품새 재작을 위한 근본원리 탐색, 미간행 석사학위 논문.
한국체육대학교 대학원.
안양옥(2006)체육연구를 위한 질적 연구 방법론. 미간행 서적.
안용규(2000). 태권도 역사정신철학. 서울:21세기교육
안용규(2006). 태권도 탐구논리. 서울:대한미디어.
양진방김현호(2004). 경호무도로서 태권도 가치와 활용 방안에 관한 연구. 무도연구소지, Vol. 15, No. 1. pp. 1-22.
엄삼탁(1999). 태권도공원 조성의 당위성과 추진방향. 세계태권도학회 학술세미나,
Vol. 3
오형근(2007). 태권도인식이 국가이미지에 미치는 영향, 미간행 석사학위논문. 계명대학교 대학원.
원종윤(2010). 한국 무도철학에 대한 고찰, 미간행 석사학위논문. 용인대학교 체육과학대학원.
유정애(2004). 체육학에서의 질적연구 논문작성법. 서울:무지개사.
윤종환정길상(2004). 태권도의 세계화와 태권도공원의 필요성 연구. 한국스포츠리서치, Vol. 15, No. 5. pp. 1443-1452.
이경명(1997). 태권도. 서울:대원사.
이규석(2005). 태권도와 세계무술. 서울:도서출판 Read& Change.
이데일리(2009). 7월 22일자.
이승국안용규정국현문원재양대승이영환(1998). 태권도 사관정립과 태권도 정신에 관한 연구, 미간행 대한태권도협회 연구개발특별위원회 연구보고서.
이승훈(2005). 무주 태권도공원 조성 및 종주국 위상 강화 전략. 한국스포츠리서치,
Vol. 16, No. 6. pp. 365-380.
이재봉(2003). 태권도 시범의 형식미 탐색. 한국체육학회지, Vol. 42, No. 3. pp. 71-83.
이정우 역(2006). 철학사전 인물들과 개념들. 파주:도서출판 동녘.
이진수(1997). 무도적 차원에서 본 태권도. 미간행:태권도 사관 정립과 태권도 정신
도출을 위한 세미나 발표문.
이충영(2008). 스포츠 관광 진흥을 위한 태권도공원 성공요인에 관한연구, 박사학위 논문. 고려대학교 대학원.
전익기(2004). 태권도공원 건립에 대한 현실적 접근 및 향후 전망. 한국스포츠산업경영학회지, 제9권 3호. pp. 93-105
조성연(2008). 태권도 체험 관광 프로그램 개발에 관한연구, 미간행 석사학위논문.
이화여자대학교 대학원.
최영기(2006). 레저, 스포츠 관광 목적지로서의 무주 태권도공원 개발에 관한 연구. 사회과학논총, Vol. 22, pp. 177-191.
태권도신문(2000). 2월 7일자.
태권도신문(2009). 4월 22일자.
한국학술진흥재단(2001). 남북 태권도의 통합을 위한 실천방안. 충청:근화.
  • 가격2,300
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2012.12.07
  • 저작시기2012.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#824674
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니