본문내용
양반이기에 이런 독특한 생각과 문체가 가능한 것일까? 라는, 하나씩 콤플렉스를 지니고 있는 주인공들의 심리, 웃음과 관련되는 해부학적 지식에서부터 역사적 사실을 이와 엮어 내는 솜씨까지, 그 내용을 보면 확실히 창의력도 노력의 한 부류에 파생된 것인 듯도 싶다. 아무 기초 지식이 없이 ‘웃음’을 이렇게 창의적으로 묘사해 낼 수는 없을 테니까 말이다.
추천자료
- [독후감,서평,감상문,독서] '신도 버린 사람들' 독서감상문/독후감
- [독후감/감상문/서평]건축, 음악처럼 듣고 미술처럼 보다
- [독서감상문/독후감] 오히라 미쓰요 `그러니까 당신도 살아` 독서감상문
- [현대문학독후감/독서감상문] 박완서 `엄마의 말뚝` 독서감상문
- [감상문/독후감] 중세유럽의 도시
- [독후감/감상문] 죽은 시인의 사회
- [독후감/감상문] 평화학교 중 ‘인종차별은 법을 어기는 일’ _ 이반 수반체프, 돈 기퍼드 엥글 저
- [독후감/감상문] <동물농장 (Animal farm)>과 우리의 이상세계를 향하여 _ 조지 오웰 (George...
- [독후감/감상문] 아프니깐 청춘이다 _ 김난도 독서감상문
- [영미어문학 감상문/독후감] Herman Melville의 『모비딕(Moby Dick)』 & Nathaniel Hawt...
소개글