베트남전쟁이 한국경제에 미친 영향

소개글

베트남전쟁이 한국경제에 미친 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1 . 베트남 파병의 배경과 요인
(1) 외교적 요인
(2) 정치적 요인
(3) 경제적 요인

2 . 베트남 파병의 과정

3 . 베트남 파병이 한국 경제에 미친 영향
(1) 미국의 경제적 지원과 협력 증대
(2) 월남으로의 경제 진출로 인한 특수
(3) 외국으로부터의 차관 도입
(4) 비약적인 경제성장의 기반 구축


Ⅲ. 결론



- 참고문헌

- 초록

- 감상

본문내용

66
1,597
2.1
1958
104
80
0.8
1981
750
1,741
2.3
1959
117
81
0.7
1982
736
1,834
2.5
1960
117
79
0.7
1983
765
2,014
2.6
1961
125
82
0.7
1984
762
2,187
2.9
1962
132
87
0.7
1985
766
2,242
2.9
1963
140
100
0.7
1986
860
2,568
3.0
1964
153
103
0.7
1987
936
32,18
3.4
1965
162
105
0.6
1988
980
4,295
4.4
1966
164
125
0.8
1989
987
5,210
5.3
1967
180
142
0.8
1990
1,064
5,883
5.5
1968
195
169
0.9
1991
1,038
6,745
6.5
1969
194
210
1.1
1992
943
6,988
7.4
1970
230
253
1.1
1993
904
7,484
8.3
1971
248
289
1.2
1994
923
8,467
9.2
1972
288
319
1.1
1995
957
10,037
10.5
1973
348
396
1.1
1996
910
10,543
11.6
1974
386
541
1.4
1997
741
9,511
12.8
1975
415
594
1.4
<표 3-6> 남북한 GNP 비교(625전쟁 직후~IMF사태까지) (단위: 백만달러)
( 자료출처: 통계청, [대한민국 50년의 경제사회상 변화], 1998)
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 베트남 파병으로 인해 우리나라는 미국의 대한(對韓) 군사원조, 월남 경제 진출로 인한 전쟁특수, 외국으로의 차관 도입, 주한미군의 계속주둔에 따른 경제적 실리, 미국에의 수출 증가 등으로 인한 큰 경제 효과를 얻을 수 있었다.
그러나 베트남 파병으로 인한 문제점들 또한 무시 할 수 없다. 남북한 관계의 측면에서 한국군의 베트남 파병은 북한을 자극하여 전후가 없는 최대의 대남 도발을 초래했으며 대외관계에 있어서도 참전문제에 대하여 대부분의 나라들이 미국을 비난하고 나섰기 때문에 한국이 참전을 결정하고 난 이후 제 3세계에서의 외교 입지는 그만큼 축소될 수밖에 없었다.
또 경제적으로는 베트남 파병으로 인한 경제적 영향은 시급했던 외환보유고 확충과 차관을 통한 외부로부터의 시설투자자금 확보라는 차원에서 긍정적으로 평가될 수 있으나, 대일무역구조의 왜곡과 베트남 재벌의 등장, 무차별 지원을 통한 국내 경제구조의 왜곡이라는 측면에서 부정적으로 평가될 수 있다.
이러한 많은 문제점들 역시 그냥 지나칠 수는 없지만 경제적인 관점만 놓고 볼 때 베트남 파병은 남북 분단과 전쟁으로 인해 피폐화된 한국경제가 세계 11위의 경제대국으로 성장하는데 발판이 되었다는 것을 이번 조사로 알 수 있었다.
<참고문헌>
- [새로 쓴 베트남의 역사], 유인선, 2003
- [개발 독재와 박정희 시대], 이병천, 2004
- [한권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군], 최용호, 2004
- 한국의 베트남전 개입의 정치, 경제적 의미, 정상호(한양대학교), 1993
- www. naver. com
- 통계청
- 전국경제인연합회( www.fki.or.kr)
<초록>
미국의 원조삭감 정책, 국내의 혼란한 정치상황, 그리고 제1차 경제개발 5개년 계획에 필요한 외화도입 등의 상황을 해결하기 위한 방안으로 우리나라는 베트남 파병을 선택하였다. 1964년 9월 11일부터 1973년 3월에 철수 할 때 까지 8년여 동안 총 34만 여명의 대규모 병력이 파병되었다.
베트남 파병으로 인해 우리나라의 경제는 비약적인 발전을 이루게 되었다.
미국으로 부터의 군사원조를 통해 우리나라는 9,310만 달러의 국방비를 절약할 수 있었다. 또한 참전 이후 미국에 대한 수출은 20배 이상 증가하는 등 미국으로부터 많은 경제적 협력을 통해 우리나라의 경제를 발전시킬 수 있게 되었다. 베트남전 이후 한국의 건설업체들은 베트남전 복구 사업에 참여하면서 많은 외화를 벌어들이게 되었고, 참전한 많은 장병들의 국내송금을 통해서도 우리나라는 많은 외화를 획득 할 수 있었다. 제 1차 경제개발 5개년을 진행 중이 던 우리나라는 베트남 참전을 통해 많은 외화를 벌어들이고 외국 차관 도입을 성사시킴으로서 제 1차 경제 개발 5개년 계획을 성공적으로 이끌어 우리나라 경제를 한 단계 발전시켰다.
베트남 파병의 부정적인 평가도 있기는 하지만, 우리나라에 미친 경제적인 영향은 매우 긍정적으로 평가 해야 할 것이다.
<감상>
이번 베트남전쟁과 한국경제와의 상관관계를 알아보기 전까지는 내가 태어나기도 전에 일어났던 전쟁이 나와 무슨 상관이 있을까, 지금의 나와는 아무 상관이 없을 것이라 생각했는데 막상 조사를 하고 보니 베트남전쟁으로 인해 전 세계적으로 많은 변화가 일어났음을 알 수 있었다. 미국은 공산화를 막기 위해 참여하였고 다른 많은 나라들도 미국의 행동에 동참하였으나 꼭 많은 수를 파병시키는 것이 큰 이익을 얻는 것은 아니라고 생각한다. 우리나라가 베트남전쟁에 파병하여 얻은 이익도 물론 크지만 그로인해 우리나라는 개인적으로나 국가적으로 많은 피해를 입었다.
우리는 한국군의 참전으로 얻은 경제적 이익에 대해서는 우리가 치른 대가와 기회비용, 즉 대규모 병력을 파견하지 않았더라도 얻을 수 있었던 이익을 고려하여 냉철한 평가를 내려야 할 필요가 있다. 과연 베트남에 한국군이 파병되지 않았더라면 우리는 베트남 특수에서 완전히 배제되었을까? 미국시장이 열린 것도 베트남 파병이 없었다면 불가능한 일이었을까? 일본, 홍콩, 대만의 예를 보면 그렇지는 않다. 아주 적은 수의 군인을 파병하거나 파병을 하지 않았지만 베트남특수나 미국시장 개방에서 배제되지는 않았다.
그러므로 나의 바람은 앞으로 우리나라를 이끌어갈 사람들이 조금 더 현실적으로 냉철하게 판단하여 세계정세를 이끌어 갈 수 있는 강한 힘을 가졌으면 좋겠다. 그렇게 되기 위해서는 우리는 지금부터라도 세계 곳곳에서 일어나고 있는 문제를 접하고 대처능력을 키워 나라와 국민 모두에게 이로운 결정을 하도록 하여야 할 것이다. 지도자나 국민 모두 그러한 지혜를 갖게 되길 바란다.

키워드

베트남전쟁이 한국경제에 미친 영향,   베트남전쟁,   한국경제에 미친 영향