장애인 차별금지 및 권리구제에 관한 법률에 비추어 보았을 때 아래 두 사례는 어떻게 어떻게 바라보아야 하고 그 대안은 무엇인지 자신의 견해를 제시

소개글

장애인 차별금지 및 권리구제에 관한 법률에 비추어 보았을 때 아래 두 사례는 어떻게 어떻게 바라보아야 하고 그 대안은 무엇인지 자신의 견해를 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 사례 1의 관점과 대안 및 자신의 견해
　　1) 사례의 내용
　　2) 사례의 관점
　　3) 대안
　2. 사례 2의 관점과 대안 및 자신의 견해
　　1) 사례의 내용
　　2) 사례의 관점
　　3) 대안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

를 부과함으로써 향후 국가의 장애인정책과 이의 실행계획에 대해 구체적이고 직접적인 검토를 요구하고, 기존의 전통적인 정책검토 분야에서 제외되어 온 부분(모ㆍ부성권, 가족ㆍ가정 등)에 대한 검토를 필요로 하고 있다. 한편, 기존의 타 법률들은 장애인차별금지에 관한 조항이 극히 미비한 상태임을 감안한다면 장애인차별금지법에서 조차 장애인과 사인간의 일어나는 차별요소를 규율하지 못한다면 장애인보호에 미흡할 수밖에 없을 것인바 이에 대한 보완이 필요하다.
Ⅳ 참고문헌
- 국가인권위원회외, “「장애인차별금지법」 시행 2주년 기념 토론회”, 2010
- 서영호, “장애인차별금지법 제정 의의와 주요내용”, 국립특수교육원, 2009
- 윤석진, “장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률”, 한국법제연구원, 2008

키워드

장애인 차별금지 및 권리구제에 관한 법률,   사례,   대안,   관점,   장애인차별금지법,   최씨,   김군,   뇌병변장애,   장애인,   장애인 권리구제