칼 로저스(Carl Rogers)의 인간중심적 접근(Person-centered approach)

소개글

칼 로저스(Carl Rogers)의 인간중심적 접근(Person-centered approach)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Carl Rogers의 생애

1. 개관과 발전
　1) 역사적 배경
　2) 실존주의와 인간중심주의

2. 주요개념 및 성격이론
　1) 인간관
　2) 성격이론
　
3. 인간행동연구에 관한 견해

4. 치료과정
　1) 치료목표
　2) 치료자의 기능과 역할
　3) 치료에서의 내담자의 경험
　4) 치료자와 내담자간의 관계

5. 치료기법

6. 적용

7. 요약 및 평가
　1) 요약
　2) 인간중심접근법의 공헌
　3) 인간중심접근법의 한계와 평가

본문내용

그리고 다음이 반영적 상담, 경험적 상담으로 알려져 있으며, 다시 인간중심적 접근법으로 발전함. 최근의 적용과 실제에서는 과거보다 치료 자나 조력자의 적극적 참여가 강조되고 있어서, 치료자는 치료관계 속에 완전히 개입할 수 있게 되었으며 자신의 가치 반응과 치료에서 일어나는 것에 대한 자신의 느낌 등을 보다 폭넓게 전달할 수 있게 됨.
- 인간중심접근법은 치료의 방향에서 내담자의 책임성을 강조함.
: 치료자는 계속 내담자에게 행동과 결정에 대한 책임을 부과하기 때문에 내담자는 결국 자신의 능력으로써 행동이나 결정에 직면하게 됨. 치료의 일반목표는 내담자로 하여금 경험에 보다 개방적으로 되고 자기신뢰감을 가지면 내적 기준에 의한 평가를 발달시키 고 기꺼이 계속적인 성장을 하려는 존재가 되게 하는 것.
2) 인간중심접근법의 공헌
- 상담과 심리치료의 여러 분야에 지대한 영향을 끼쳤으며, 적용범위가 상당히 넓음.
- 인간중심접근법은 상담자 교육에서 가장 현저하게 쓰이고 있는 방법.
: 그 이유는 이 기법이 갖는 확고한 안정성 때문으로, 인간중심치료자는 보통 내담자의 경험의 내용과 감정을 반영하고 느낀 점을 명백히 전달하며 내담자가 자신의 능력을 통 합하여 해결책을 발견하도록 격려하고 도움. 그러므로 이 접근법은 치료자가 해석하고 진단하며 무의식의 영역을 검토하고 꿈을 분석하여 완전한 성격변화를 꾀하려는 지시적 치료 모형보다 훨씬 안전하고 무난함. 따라서 상담심리학, 성격의 역동성, 정신병리학에 서 미숙한 배경을 가진 사람들에게 인간중심적 접근법은 내담자가 심리적인 해를 입지 않고 치료받을 수 있게 하는 보장을 해줌.
- 로저스는 검증할 수 있는 가설로서 그의 이론을 서술하였으며, 그의 가설을 열심히 검증 하려고 함.
: 그를 비평하는 학자들까지도 그가 상담과정과 심리치료의 결과에 대해 광범위한 연구를 스스로 하고 또 다른 사람들에게도 하도록 격려한 것에 대해 인정하였고, 그의 치료법과 성격변화에 대한 이론은 굉장한 발견적 효과를 가져옴. 비록 많은 논쟁이 일고 있지만 그의 업적은 치료자나 이론가들에게 치료양식과 신념을 점검하도록 도전함.
- 보다 수준 높은 심리학을 배우지 않은 사람들로도 진실성, 공감적 이해, 무조건적 긍정적 관심 등의 치료조건을 개인이나 직업면에서 사용할 수 있다는 것.
: 접근법의 기본 개념은 직선적이고 이해하기 쉬워서 사람에게 힘을 주도록 격려하는 데 좋으며, 핵심 기법들(주의, 경청, 보살핌, 명료화, 이해 등)은 조력관계의 일에 종사하는 많은 사람들의 일에 적용할 수 있음.
3) 인간중심접근법의 한계와 평가
- 인간중심접근법의 취약점은 어떤 치료자는 내담자를 문제에 도전하게 하지 않고 단지 그 를 돕는 경향을 갖는다는 데 있어, 이 접근법의 기본 개념을 잘못 이해함으로써 어떤 치 료자는 반영과 공감적 경청에 대한 그 반응과 상담유형의 범위를 제한하고 있음.
- 로저스가 제시한 성격 변화의 조건들(진실성, 공감적 이해, 무조건적 긍정적 존중)이 상담 이나 심리치료의 필요 충분한 조건인가 하는데 대한 의문.
: 자아를 유지하고 고양시키려는 추동으로 표현되듯이, 개인의 성장 잠재력이란 극심한 기질적 심리적 외상에 의해서도 없어지지 않고 계속 작용을 하게 되는데, 이 점이 바로 건설적인 성격 변화에 충분하지는 않지만, 필요한 조건이 됨.
- "내담자 중심"이기 때문에 치료자 자신의 인간성과 독자성을 잃기 쉬움.
: 치료자는 자신의 능력과 가치를 감하는 정도까지 내담자에게 몰두하게 되기 때문에 그 의 성격이 내담자에게 영향이나 효과를 미치지 못하게 됨. 따라서 치료자는 내담자의 욕구와 목적을 부각시킴과 동시에 자신의 성격을 자유로이 사용해야 함.
→ 따라서 우리는 이 접근법이 단지 경청이나 반영 기법 이상의 것이라는 데에 주의해야 하며, 만약 치료자가 수동적이며 비지시적인 형식으로 그의 독특한 주체성과 양식을 드러내지 않는다면 내담자에게 해를 주지는 않을지라도 영향을 줄 수는 없을 것임. 또 한 치료자의 진실성과 일치성은 이 접근법에서 대단히 중요하므로 이 기본 토대 위에 서 치료자는 자연스럽게 그렇게 해야 하며 만약 그렇지 않으면 이 접근법은 내담자와 함께 일함에 있어 무의미하고, 지루하며, 무사안일하고, 비효율적인 치료형태로 전락할 가능성이 많게 될 것임.
- 비록 가설을 검증 가능한 주제로 만들고 엄밀한 실증적 과정을 밟고 있지만, 많은 연구자 들은 이 접근법에서 주장하는 가장 중요한 부분에 방법론적 오류가 많다고 지적하고 있 음.
: 이런 과학적 단점으로서 치료를 자원하지 않은 통제집단을 사용한 점, 치료효과를 평 가하는 자기보고식 평정이 갖는 신뢰성의 문제, 그리고 적절치 못한 통계절차를 사용 한 점들을 들고 있음. 따라서 인간중심접근법이 효율적이고 결론짓기 전에 이 접근법 의 일반효과를 결정하는 연구절차를 보다 엄격하게 점검해 볼 필요가 있음.
- 인간중심적 치료는 지나치게 소박한 현상학에 근거하고 있으며, 정서적 및 감정요인을 크 게 강조하는 반면에 지적 및 인지적 요인들은 무시하는 경향이 있으며, 심리검사 등의 객 관적인 정보를 사용하여 내담자를 도와 주는 면은 부족.
⇒ Gerald Corey는 로저스의 인간중심적 접근의 방법이 내담자의 변화를 가져오는 핵심조 건이긴 하나, 여기에 부가적으로 지시적인 치료의 지식과 기술이 치료자에게 요구되며, 게슈탈트 이론, 교류분석, 행동치료, 합리적-정서적 치료 그리고 현실치료 등의 기법과 절차를 이 접근법에 통합시켜야 한다고 봄.

김충기,김현옥 공역(1993), 상담과 심리치료의 원리와 실제, 성원사
김정희,이장호 공역(1992), 현대심리치료, 중앙적성출판사
오안영 외(2003), 성격심리학, 학지사
윤순임 외(1995), 현대상담 심리치료 이론과 실제, 중앙적성출판사
이형득 편저(1992), 상담이론, 교육과학사
조현춘, 조현재 공역(1996), 심리상담과 치료의 이론과 실제, 시그마프레스
Lawrence A. Pervin(1993), Personality - Theory and Reasearch(6th), John Wiley & Sons. Inc.

키워드

칼 로저스,   Carl Rogers,   인간중심적 접근,   칼 로저스 생애,   성격이론,   칼 로저스 인간중심적 접근,   인간중심접근법,   치료자의 기능,   치료과정,   치료기법