실험보고서 - LPF와 HPF설계
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

실험보고서 - LPF와 HPF설계에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

출력전압(V)
(dB)
4
0.32
-9.89700
0.256619
-11.8142
24.698483
8
0.48
-6.37518
0.468997
-6.57659
2.346070
10
0.56
-5.03624
0.553032
-5.14500
1.259963
12
0.64
-3.87640
0.623039
-4.10969
2.722301
14
0.68
-3.34982
0.680732
-3.34047
0.107531
15.92
0.72
-2.85335
0.726335
-2.77726
0.872187
18
0.76
-2.38373
0.766851
-2.30578
0.893394
25
0.84
-1.51441
0.856504
-1.34541
1.926902
30
0.92
-0.72424
0.893648
-0.97667
2.948812
45
0.96
-0.35458
0.948270
-0.46136
1.236989
70
1.001
0.08643
0.977615
-0.19664
2.392046
100
1.041
0.34902
0.988841
-0.09747
5.274761
오차를 보이긴 하지만 대체적으로 실험값과 이론값의 그래프의 모양이 일치하고 있다. 14kHz에서 0.107531%로 가장 적은 오차를 보였고 4kHz일 때 24.698483%로 가장 큰 오차를 보였다. 오차가 발생한 것은 실제로 실험에서 사용한 소자의 값들이 이론값과 달랐기 때문이다. 또 L의 저항성분으로 인해 인덕터에 전압이 걸림으로써 전달함수의 값(H)에 영향을 주어 오차가 발생하였다. 따라서 L의 저항성분을 무시한다면 오차가 더욱 작아질 것이다.
3. 결론
전체적으로 설계실습이 잘 되었는가? 잘 되었다면 무슨 근거로 잘되었다고 생각하는가? 잘 안되었다면 그 이유는 무엇이라고 생각하는가? 설계실습 계획서는 잘 작성되었다고 생각하는가? 계획서에서 자신이 설계한 회로, 또는 방법이 틀렸다면 왜 틀렸다고 생각하는가? 무엇을 배웠고 무엇을 느꼈는가?
회로 설계도 쉬웠고 예비보고서에서 예상한 파형과 실제 파형들이 거의 일치하여서 금방 끝낼 수 있었다. 이번 실험은 실험할 때보다 보고서 작성이 더 힘들었고 실험과정이 잘 이루어졌음에도 불구하고 보고서의 결과들은 오차가 약간 크게 나타났다. 비록 실험값과 이론값 사이에 오차가 있긴 하였지만 여러 가지 오차의 원인을 고려해볼 때 대체적으로 실험이 잘 되었다고 생각하며 파형 및 그래프 역시 LPF와 HPF의 특성과 잘 부합되도록 나타났기 때문에 만족스러운 실험이었다고 생각된다.
이번 실험을 통해서 주파수의 크기에 따라 RC, RL회로에서 출력되는 전압의 크기가 달라짐을 알 수 있었고 특히 cutoff frequency 근처에서 출력전압의 변화가 크게 나타남을 확인할 수 있었다. LPF는 주파수가 높아질수록 0V가 나오므로 저주파를 잘 통과시키는 필터이고 HPF는 주파수가 낮아질수록 0V가 나오므로 고주파를 잘 통과시키는 필터임을 확인하였다.이제 주파수에 따른 출력전압의 변화가 주어진다면 LPF인지 HPF인지 확실히 구분할 수 있 것 같다.

키워드

  • 가격1,800
  • 페이지수7페이지
  • 등록일2013.03.11
  • 저작시기2009.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#833180
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니