영화300,정치및사회,영화를 통한 역사전쟁,구조적 영화 분석,300영화정치학

소개글

영화300,정치및사회,영화를 통한 역사전쟁,구조적 영화 분석,300영화정치학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.문제제기
2.구조적 영화 분석
1) 영화 속 인물 분석
2) 영화적 시간 분석
3) 영화적 공간 분석
4) 영화의 주제 및 주제 구성
5) 영화의 과거 재현 방식
6) ‘300’의 영화 정치학
3. 결론 및 제언

본문내용

이 아프가니스탄에서 벌이고 있는 전쟁은 아직 끝나지 않았으며 <300>은 흥행에 성공했다. 그리고 미국의 전쟁영화는 그 이후로도 언제나 제작ㆍ배급ㆍ상영되고 있다. 전쟁을, 혹은 전쟁을 벌이는 ‘우리’를 정당화하려는 시도가 계속되는 한, 영화전쟁을 통한 역사전쟁은 실패한다고 볼 수 없을 것이다.
3. 결론 및 제언
<300>은 2007년 3월 13일에 개방하여 미국의 박스오피스 2주 연속 1위를 기록했다. 그리고 한국에서도 개봉 첫 주만에 100만을 넘으면서 한국 박스오피스 1위를 기록했다. 김경현,역사와 영화 : 300: 테르모퓔라이 전투의 공적재현, 2007 서양사연구, Vol.36
여타 헐리우드 블록버스터와 마찬가지로 <300>은 화려한 CG와 단순한 스토리 구조로 흥행에 성공했다. 역사를 소재로 한 블록버스터 영화는 많았지만 <300>을 가벼운 블록버스터 영화로 치부할 수 없다. <300>은 스파르타와 페르시아의 대립을 통해 교묘하게 미국의 이데올로기를 전달하고 있기 때문이다. 특히 이라크 전쟁이 진행되던 시기에 개봉됐다는 점에 주목해야 한다. 영화는 지속적으로 야만스러운 동양의 이미지를 제시하고 있고, 이를 통해 서양이 동양에 대해 가지고 있는 편견을 공고화시키는 역할을 한다. 더 나아가 현재 전쟁터가 되어버린 이라크에 대한 부정적인 이미지를 더욱 부각시킨다. 그리고 비판의식 없이 영화를 보는 관객은 페르시아에 대한 부정적인 이미지를 가질 수밖에 없다. 또한 스파르타와 페르시아, 즉 민주주의와 전제국가(독재국가와 의미를 같이 한다.)를 대비시키면서 그 전제국가가 얼마나 미개한 것인가를 강조한다. 그리고 이것은 현재 미국의 지배체제를 정당화시키는 기재로 활용한 것 일 수도 있다. 즉, 이 논리에 의하면 민주주의와 자유의 가치를 가장 높게 사고 있는 미국이 독재체제 하에 있는 이라크를 침공하는 것은 정당화를 넘어선 세계 자유의 수호라는 관점으로도 바라볼 수 있게 된다.
앞에서 언급했듯이 영화는 과거와 현재의 끊임없는 대화다. 그리고 현재의 대화는 문화권력을 가진 주체가 주도한다. 그런 의미에서 영화 <300>은 과거 테르모필레의 단순한 소재 활용을 넘어서 현재 문화 권력을 가진 주체가 자신의 관점에서 영화를 재생산해 낸 영화다. 따라서 <300>은 미국이 주장하고자 하는 이데올로기가 그대로 스며든 영화일 수밖에 없다.
그러므로 문화 권력자가 드러내고 있는 상징의 언어와 이것을 읽음으로써 이 상징적 모독이 무엇을 겨냥하고 있는지에 주목해야 한다. 이렇게 분석한다면 이 영화가 과거의 역사를 어떻게 변질시키고 그것을 공고화시키는 기제로 작동하고 있다는 점을 알 수 있다. 역사는 사람들이 어떻게 살았는가를 기록한 과거인 동시에 현재 사람들이 과거를 어떻게 생각하고 있는가도 포함한다. 그런 의미에서 테르모필레 전투에 대한 왜곡된 영상과 스토리를 제공함으로써 역사의 의미를 변질되어 생각하게 만드는 <300>은 역사영화다.
마지막으로 역사영화는 기록된 과거와 현재가 대화를 이루도록 하는데 궁극적인 목적이 있다. 그리고 이 대화의 과정은 과거가 존중받아야 하는 목소리를 갖고 있다는 것을 전제로 한다. 이러한 목소리는 과거를 새롭게 재해석하려고 시도하거나 수정할 때도 인정받아야 한다. 하지만 <300>에는 역사에 대한 그 어떤 존중의 태도도 들어있지 않았다. 이것은 <300>이 정치적 이데올로기를 전파하기 위해서 만들어진 영화이기 때문이다.
우리는 은연중에 이러한 헐리우드의 영화들에 무방비로 노출되어 있다. 따라서 우리는 <300> 뿐만 아니라 다른 많은 역사 영화들이 과연 무엇을 정당화하기 위해 역사를 왜곡하고 있는지 항상 비판적으로 바라보아야 한다.
*참고문헌
김경현 역사와 영화 : 300: 테르모퓔라이 전투의 공적재현, 2007 서양사연구, Vol.36
김광용 통일한국 시사초점 미국 중간선거 결과와 대북정책 전망, 불완전한 민주당 승리, 부시 끝 까지 밀어 붙인다. 2006.12
김성곤 저 영화로 보는 미국 살림 2003.06.30.
김창성 편저 사료와 그림으로 보는 세계사 산책-서양 고대’ 솔, 2003, P.141~p.144
박재영 영화 <300>에 나타난 서구 중심주의 왜곡된 역사적 사실의 스테레오타입화
2010 역사문화연구 제36집 255~292쪽
볼프강 헤볼트 저, 안성찬 역 승리와 패배: 역사를 바꾼 세기의 전쟁 50 해냄, 2003, p.31-p.33
서정남 저 할리우드 영화의 모든 것 이론과실천 2009.06.25
이숙희 헐리우드 영화에 있어서 아시아계 신화 만들기와 그 역사적 배경
장병옥 국제지역정보이란핵개발위기 : 미국 중동 외교정책의 부메랑인가?
장병옥 미국-이란 외교관계와 이란 국민의 인식 변화 모사데그 통치기를 중심으로
2006 한국역사학보 1~24
조성권,장노순 ,미국 이란 핵 갈등과 미국의 에너지 안보 국가전략2008 제 14권 1호
한국사학사학회 저 21세기 역사학 길잡이경인문화사 2008.12.24.
헤로도토스 저, 박광순 역 역사 범우사, 2001, p.274~278
헤로도토스 저, 우위편 역 페르시아전쟁사 시네마북스
황성욱 미국중간선거, 이슈와 전망 ;민주당 강세, 여소야대 가능성 높아2006
*참고자료
국제, 중동 아프리카 한겨레 기사 자유와 인권 중시한 페르시아 제국 2009,04,23
http://www.hani.co.kr/arti/international/arabafrica/351312.html
미국의 중간 선거
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=038&aid=0000287398
씨네 21 [현지보고] 300명 스파르타 전사를 깨운 스타일의 시 2007.03.07
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=140&aid=0000006815
유달승 한국외국어대학교 이란학과 교수 인터뷰 중동의 자존심 이란 2007,04,25
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=piggymother&logNo=90016847695

키워드

영화300,   정치및사회,   영화를 통한 역사전쟁,   구조적 영화 분석,   300영화정치학