[아날로그 및 디지털회로 설계실습] (결과) 설계실습 01. Common-Source(CS)증폭기와 Cascode증폭기의 동작 특성 및 비교

소개글

[아날로그 및 디지털회로 설계실습] (결과) 설계실습 01. Common-Source(CS)증폭기와 Cascode증폭기의 동작 특성 및 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험 내용 및 절차
2. 결론

본문내용

수 있었다.
좀 더 직접적으로 문제를 다뤄보면, Pspice를 사용해서 설계한 엠프는 1700배의 아주 큰 이득을 얻어낼 수 있도록 설계되었는데 이를 현실로 가져와 보니 실제로 우리의 실험 환경에서는 만들어 낼 수가 없는 엠프였다. 또 하나의 큰 문제는 책에서는 함수발생기로부터 1mV의 입력전압을 넣으라고 했는데, 실제로 우리 실험실에 있는 함수발생기로는 깨끗한 1mV의 신호를 발생시킬 수 없었다. 사전에 하나하나 점검해보지 못한 우리들의 실력 부족이 문제였다. 하지만 한편으로는 처음 하는 실험이니만큼 조교님들께서 사전에 주의를 주셨으면 실험이 더 수월하게 진행되지 않았을까 하는 생각도 들었다.
Common source 증폭기의 설계실습은 잘 되었다고 생각한다. 설계한 회로대로 브레드 보드에 연결한 결과, 오실로스코프를 통한 출력 파형은 이론과 근접하게 나왔고 예비레포트에서 Pspice를 통한 시뮬레이션과 크게 다르지 않았다. 하지만 오랜만에 오실로스코프와 브레드 보드를 다루어 보다보니 미숙한 점이 많아 실험 시간이 오래 걸렸다. 5시간의 실험시간에도 불구하고 결국 우리 조는 CS 증폭기만 설계했다. Cascode 증폭기를 하지 못한 것이 아쉬웠다. 비록 실험을 다 끝내지는 못했지만 이번 실험에서 단일 MOSFET 증폭기 중에서 많이 사용되는 Common source 증폭기와 Cascode 증폭기의 차이점을 알수 있었고, 다음 실험에서는 실험 기구 다루는 법을 미리 숙지해서 실험시간을 단축시킬 수 있도록 해야겠다고 느꼈다. 그리고 실험시간이 아니더라도 Cascode 증폭기는 꼭 만들어 볼 생각이다.

키워드

중앙대학교,   전자,   전기,   공학과,   CS 증폭기,   Cascode 증폭기,   3학년,   결과레포트,   함수 발생기,   결과