에릭슨의 심리사회이론에 근거하여 프로이트이론을 비판하세요

소개글

에릭슨의 심리사회이론에 근거하여 프로이트이론을 비판하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 에릭슨의 심리사회이론

2. 프로이트 심리성적이론

3. 에릭슨의 심리사회이론에 근거하여 프로이트이론 비판

1) 프로이트의 지나친 성문제 집착에 대한 비판
2) 프로이트의 성격발달 비판
3) 프로이트의 의식 체계 비판
4) 프로이트의 꿈 해석 비판
5) 에릭슨의 발달이론에 따른 프로이트 비판
6) 심리사회이론에 따른 심리성적이론 비판

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

사들은 에릭슨이 심리 사회적 발달이론에서 제시한 각 시기의 발달기준을 어린이나 어른의 성격결함을 설명하는 도구로 사용, 그의 이론은 많은 사람들의 지지를 받고 있다. 그것은 그의 이론이 건전하고 강한 자아발달을 강조하였기 때문인 것 같다. 에릭슨이 제시한 발달시기와 각 시기에 달성해야 할 과제에 대한 설명은 교육과정을 설계하는 데도 적용된다. 에릭슨의 이론은 여러가지 공헌을 했지만, 자신의 자아발달이론을 프로이트의 발달단계와 너무 무리하게 연결지었다는 비판이 있다. 그보다 더욱 결정적인 문제는 에릭슨의 유려한 문장으로 자신의 이론을 설명하고 있지만, 많은 개념적인 문제를 명확하게 설명하지는 못하고 있다는 것이다. 그의 이론에 대한 실증적인 연구가 활발하지 못한 것은 부분적으로 이러한 애매성 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 에릭슨의 심리사회이론에 근거하여 프로이트이론을 비판해 보았다. 많은 비평가들은 프로이트 이론들이 여성에 대한 편견을 품고 있다고 주장하였다. 프로이트는 여성의 남근 선망이 남성에 대한 열등감을 만들었다고 생각하였다. 그는 또한 여성이 남성이 비해 초자아가 약하게 발달되며 신경증에 걸리기 쉬운 경향이 있다고 생각하였다. 그는 아동기 동안의 단순한 성적 공상에 관한 여자 환자들의 보고를 받아들이지 않았다. 성차별은 프로이트의 이론에만 독특하게 존재하는 것은 아니며, 현대의 정신역동 이론들에서의 성편견은 어느 정도 감소되었다. 그러나 정신역동적 접근은 대체로 다소 남성 중심적 관점을 제공하였다. 또한 프로이트의 관심은 개인 심리구조의 이해와 정신 질환의 치유라는 관심에서부터 점차 거시적인 문명의 문제로 전환된다. ‘강박 행동과 종교 행위’, ‘토댐과 타부’, ‘환상의 미래’, ‘문명 속의 불만’, ’인간 모세와 유일신교‘ 등과 같은 저작틀은 실제로 종교가 프로이트의 가장 큰 관심사로 자리매김했음을 보여준다. 그렇다면 왜 그는 개인의 심리 연구와 정신질환의 치유라는 자신의 초기 관심에 머무르지 않고 거대 담론의 영역인 종교와 문명의 비판에 나섰을까? 그것도 그가 누차 주장하듯이, 세간의 숱한 비난과 오해를 감당하면서까지 말이다.
참고문헌
이경재, 프로이트와 종교를 말한다, 집문, 2007
이부영, 분석심리학, 일조, 1998
손진욱, 프로이트와 신의 문제, 하냐의학사, 2003
지그문트 프로이트, 정신 분석 입문, 돋을새김, 2009
최혁순, 프로이트와 정신분석, 홍신문화사, 1994

키워드

에릭슨,   심리사회이론,   프로이트,   프로이트이론,   비판