인도

소개글

인도에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서 론․․․․․․․․․․․․․1

Ⅱ본 론․․․․․․․․․․․․․2

1. 인도개관․․․․․․․․․․․․․2
1) 인도의 역사․․․․․․․․․․․2
2) 경제사회적 구조․․․․․․․․․․․2

2. 최근 인도 경제 현황․․․․․․․․․․3

1) 서비스업 중심의 고도성장 구현․․․․․․․․․․․․․3
2) 외국인투자 활발하게 유입․․․․․․․․․․․5
3) 주요국의 경제협력 대상국으로 부상․․․․․․․․․․․․6

3. 인도의 경제정책․․․․․․․․․․․․7

1) 개혁ㆍ개방 정책 이전: 폐쇄적인 경제개발 모형 운영․․․․․․․․․․․․7
2) 개혁ㆍ개방 정책 이후: 친시장적 대외개방 정책으로 전환․․․․․․․․․․8

4. 인도의 산업별 경제 발전 요인․․․․․․․․․․․․․12

1) IT 산업의 발전․․․․․․․․․․․․12
2) 제조업․․․․․․․․․․․․13
3) 금융산업․․․․․․․․․․․14

5. 인도경제의 평가․․․․․․․․․․․15

1) 인도경제의 강점․․․․․․․․․․․․15
2) 인도경제의 약점․․․․․․․․․․․․․16
3) 소비주도의 경제성장․․․․․․․․․․․․17

Ⅲ결 론․․․․․․․․․․․18

본문내용

세계 주요지역에 법인을 설립하여 현지에서 필요한 맞춤형 서비스를 인도로부터 직접 제공받아 비용을 절감하는 방식으로 유도하여 세계적인 기업으로 성장하고 있다. 또한, 유수한 다국적 기업들이 풍부한 IT, BT 인력을 활용하기 위해 아웃소싱을 인도로 집중하고 있다. BPO, EPO, KPO 분야 등 고부가가치 산업들이 인도로 집중하는 추세가 강하게 나타나고 있는 바, 이 분야들이 향후 인도경제를 더욱 견인할 것으로 보인다. 최근 인도의 원자재와 자본재 수입이 대폭 증가하고 있는데, 인도는 향후 서비스업뿐 아니라 제조업도 나름대로 성장할 가능성이 클 것으로 보인다. 지난 6년간 인도의 자본재와 원자재 수입현황을 보면, 원자재는 평균 18..7%, 자본재는 25.8%의 수입증가율을 기록하는 등 제조업 성장의 물적 기반이 다져지고 있다.
또한 미국의 인도와의 경제협력 확대가 지속되어 인도경제의 지속적인 성장에 도움이 될 것으로 전망된다. 최근 미국은 인도와 과거 냉전시대의 불편한 관계를 청산하고 협력관계를 강화하고 있다. IT인력 임시 비자발급, 50억 달러 차관 승인 등 미국으로부터의 다양한 혜택과 원조는 인도 경제성장의 밑거름이 되고 있는 것이 사실이다. 미국은 당분간 전략적 고려에 의해 인도를 지속적으로 지지하는 한편, 경제협력을 확대해 나갈 것으로 보인다. 그 요인으로는 중국과 러시아의 전략적 동반자 관계구축 가능성을 대비하고, 파키스탄의 미슈미르 분쟁, 핵전쟁위험 등을 사전 차단하며, 중국을 견제하고 아시아에서 영향력을 지속하기 위함으로 보인다. 양국 간 협력관계의 강화는 인도에 대한 투자위험을 줄여주어, 그 만큼 인도에 대한 직접투자를 확대시키는 결과를 가져오고 있다.
앞으로도 지속적인 성장을 이룰 것으로 예상되는 인도에 대한 우리의 대응방안을 살펴봐야 한다. 첫째로, 인도의 거대 내수시장 진출을 확대해야 한다. 인도는 거대한 내수시장을 보유하고 있으나, 산업구조상제조업이 취약하고, 인프라 부족과 독특한 상관습 때문에 다국적 기업의 진출이 힘든 시장중 하나이다. 그럼에도 불구하고, 인도는 우리 기업들이 중국과 일본을 앞서 제조업 분야에서 시장을 선점하고 있는 유일한 나라이다. 더욱이 우리나라와 중국 그리고 ASEAN이 추구하는 바가 다른 것으로 보인다. 우리 기업들의 인도에 진출하려는 목적은 내수시장으로 진출이고, 중국의 경우 생산요소를 추구하며, ASEAN은 생산요소 추구인 것으로 나타난다. 따라서 인도에 대한 진출 전략은 분업관계 모델보다는 거대 소비시장의 잠재성을 적극 활용하기 위한 내수시장 추구 모델이 적합하다. 더욱이 중국은 값싼 노동력에 의한 세계 공장으로서의 활용가치가 높은 반면, 인도는 제조업이 취약하여 소비재와 자본재에 대한 초과수요가 발생하므로 거대소비 시장으로서의 잠재적 가치가 부각되고 있다. 따라서 우리 기업은 인도에 생산시설 투자수출과 주요 부품수출 등을 확대하는 전략으로 대응할 필요가 있다.
두 번째로 양국간 보완적 산업구조 활용을 극대화할 필요가 있다. 한인도 간 교역 및 산업구조는 상호 보완적이라서 양국간 산업협력이 이루어지면 시너지 효과는 큰 반면, 산업구조조정 효과는 적을 것으로 보인다. 우리나라는 하드웨어 부문과 하부산업 부문에 강점이 있는 반면, 인도는 자원, 재료 등 원자재 공급지로서 그리고 SW 제공자로서의 활용가능성이 매우 높다.
세 번째로 인도 선진 기초과학 시스템 분야와의 협력 확대가 필요하다. 우리나라가 중국과 일본 등과 경쟁력을 갖추기 위해서는 다방면에 걸친 과학과 기술 역량의 확보가 긴요하다. 인도는 기초 과학과 IT SW 분야뿐 아니라 우주 프로그램에서도 세계적인 수준이다. 즉, 디자인, 위성발사, 추적 및 통제, 정보수집, 분석능력, 위성 원격관측개발 능력 등에서 세계적인 수준을 보유하고 있다. 또한 인도는 BPO, ITES 분야에서 세계 최대의 아웃소싱 국가이다. BT 분야에서도 임상실험 환자의 가용성이 세계 최대이고, 복제약품 의약분야는 세계시장의 60%를 차지하고 있다. 이는 저렴한 인건비와 임상실험비로 인해 인도에서는 신약개발비를 최소 10%이상 절감할 수 있는 데 따른 것이다. 이러한 비즈니스 환경이 상당기간 지속될 것으로 예상되는 만큼, 세계 유수의 의약회사들은 인도 시장에의 진출을 더욱 확대해 나가고 있다. 선진 다국적 기업의 인도 R&D 시장진출, 기술 전수 및 신기술 개발 등으로 인해 인도에 대한 기술 파급효과는 거대할 것이다. 따라서 우리나라 입장에서 인도와의 기술 협력은 필수적이라고 할 수 있다.
네 번째로 인도의 우수한 인력을 적극적으로 활용해야 할 것이다. 인도는 IT, BT, 기초과학 분야에서 세계 최고의 과학 및 기술 인력을 보유하고 있다. IT, 제약, 식품, 우주항공 등의 분야는 인도의 주력산업이면서 또한 거대한 인력시장이다. IT분야의 경우 ’85년 1만 명에서 2002년 50만 명으로 증가하였고, 매년 13만 명 이상 인력을 배출하고 있다. BT분야도 매년 박사급 인력을 3,000명 정도 배출하고 있다. 또한 인도는 핵무기는 물론 장거리 탄도체 기술을 보유한 우수한 기초과학 인력들이 매우 많다. 따라서 인도와의 적극적인 인력협력을 통해 우리 기초 및 응용과학기술 역량을 확대해 나갈 필요가 있다.
참 고 자 료
국민경제자문회의(2006), “인도의 부상과 우리의 대응방안”
오승구(2006), “새로운 경제 대국 인도”, 삼성경제연구소
최호상(2007), “인도경제의 성장지속 가능성과 시사점”
삼성경제연구소, SERI 경제 포커스 제 138호
손승호(2004), “인도 IT 시장의 환경과 우리기업의 진출 전략”, 한국수출입은행
World Bank, World Development Indicators Database, 1 July 2006
ADB, Key Indicators of Developing Asia and Pacific Countries, 2005
Ministry of Finance India, Economic Survey, 2005～2006, 최호상(2007)
Ministry of Commerce and Industry, SIA Newsletter, March 2006

키워드

인도개관,   최근 인도 경제 현황,   인도의 경제정책,   인도의 산업별 경제 발전 요인,   인도경제의 평가