목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1991년에 만들어진 국민기초생활보장법의 개설 배경
2. 제3의 길(생산적복지)의 정책 배경
3. 국민기초생활보장법의 의의와 평가
4. 제3의 길(생산적복지)의 의의와 평가
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 1991년에 만들어진 국민기초생활보장법의 개설 배경
2. 제3의 길(생산적복지)의 정책 배경
3. 국민기초생활보장법의 의의와 평가
4. 제3의 길(생산적복지)의 의의와 평가
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
복지와 생산의 논리가 충족되기 위해 그 의미를 구체적으로 명확화 해야 할 것이고, 또한 생산적의 대상을 국민전체가 될 수 있도록 제도의 확대가 필요할 것이다. 또한 지금까지의 진행으로는 생산적 복지의 내용이 선언적 성격에 머무르고 있어서 후속적 시행계획이 잘 추진되지 않는데 이에 대한 보완이 필요할 것이다. 이러한 생산적 복지의 증가를 통해서 행정의 영원한 딜레마인 효율과 형평의 문제를 해결할 수 있을 것으로 보인다. 하지만 진정한 지속가능한 생산을 위한 복지를 위해서는, 국민기초생활보장법이 중심이 된 생산적 복지가 가지는 한계점이 많다. 이러한 한계점을 극복하기 위해 국가와 시장과 지역사회의 공동노력에 의해 경제발달을 통한 인간복지를 증진하고 또한 사회복지를 통한 경제개발의 증진에 기여할 수 있는 상호조화적인 접근방법을 동시에 증진시켜야 할 것이다.
끝으로 최근에 실시한 법이고 좋은 목적으로 만든 법이라고 하더라도 거기에 대한 문제점을 알지 못한다면 제대로 발전할 수 없을 것이다. 그래서 국민기초생활보장법에 대한 문제점과 개선방안을 알고 법을 개선하여 사회복지가 더 나은 방향으로 국민들의 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 해야 할 것이다.
참고문헌
김승택(2002), 『사회안전망체계의 국제비교연구(1): 영국』 (한국노동연구원).
박호성(1994), 『노동운동과 민족운동』(역사비평사).
정병기(2001), “사회(복지)국가의 형성재편과 노동조합의 대응: 독일과 이탈리아 비교”, 『사회복지와 노동』, 제3호(가을호).
보건복지부(1999). 국민기초생활보장 및 맞춤복지서비스 제공방안. 보건복지부 내부자료.
끝으로 최근에 실시한 법이고 좋은 목적으로 만든 법이라고 하더라도 거기에 대한 문제점을 알지 못한다면 제대로 발전할 수 없을 것이다. 그래서 국민기초생활보장법에 대한 문제점과 개선방안을 알고 법을 개선하여 사회복지가 더 나은 방향으로 국민들의 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 해야 할 것이다.
참고문헌
김승택(2002), 『사회안전망체계의 국제비교연구(1): 영국』 (한국노동연구원).
박호성(1994), 『노동운동과 민족운동』(역사비평사).
정병기(2001), “사회(복지)국가의 형성재편과 노동조합의 대응: 독일과 이탈리아 비교”, 『사회복지와 노동』, 제3호(가을호).
보건복지부(1999). 국민기초생활보장 및 맞춤복지서비스 제공방안. 보건복지부 내부자료.
키워드
추천자료
국민기초생활보장법(생활보호법)
국민기초생활보장법의 역사
국민기초생활보장법과 생활보호법의 차이
국민기초생활보장법을 생활보호법과 비교
국민기초생활보장법을 생활보호법과 비교
국민기초생활보장법을 생활보호법과 비교
국민기초생활보장법을 생활보호법과 비교 설명
국민기초생활보장법을 생활보호법과 비교하여 설명
공공부조법과 국민기초생활보장법 및 의료보호법00
우리나라 국민기초생활보장법의 문제점과 개선방향
국민기초생활보장법상 수급자의 자활을 조성하기 위한 자활급여의 문제점과 그 대안에 대하여...
길버트와 스펙의 정책 분석틀에 따라 국민기초생활보장법을 분석.
국민기초생활보장제도의 문제점과 해결방안 연구 (국민기초생활보장제도의 제정 과정과 배경,...
국민기초생활보장법 (입법배경, 생활보호법과의 비교, 보장절차, 수급자 선정기준, 주요원칙,...
소개글