전략적 가족치료의 3모델의 치료목표, 과정의 차이를 비교 설명

소개글

전략적 가족치료의 3모델의 치료목표, 과정의 차이를 비교 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 전략적 가족치료의 3모델
1) MRI의 단기 치료 모델
2) Jay Haley의 전략적 구조 모델
3) 이태리 밀란의 체계적 모델

2. 전략적 가족치료의 3모델 치료 목표의 차이
1) MRI의 단기 치료 모델의 치료목표
2) Jay Haley의 전략적 구조 모델의 치료목표
3) 이태리 밀란의 체계적 모델의 치료목표

3. 전략적 가족치료의 3모델 치료 과정의 차이
1) MRI의 단기 치료 모델의 치료과정
2) Jay Haley의 전략적 구조 모델의 치료과정
3) 이태리 밀란의 체계적 모델의 치료과정

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

성한다. 문제 행동에 알맞은 전략을 개발구상할 때 문제의 원인을 개인에 두지 않고 개인이 속한 가족 전체의 문제로 접근하는 MRI기법, 가족의 연쇄적 상호작용을 관찰하고 개입하여 문제를 해결하려는 Haley기법 두 가지 기법 모두 어떤 하위체계의 문제에 대해 개인적 차원이 아니라 가족 전체의 차원에서 문제를 이해하고 전략을 개발, 치료를 시도한다. 즉, 문제를 가지는 한 개인에 대해 그를 둘러싼 가족이란 맥락 속에서 이해하고 가족을 치료적 매개로 사용함으로써 가족의 건강성을 확보할 수 있다. 문제행동에 대해 적절한 전략을 이용함으로써 행동을 변화시키기 위한 직접적인 해결방법을 제시한다. 전략적 가족치료자는 인간의 행동이 왜 일어났는지에는 관심이 없고 단지 행동의 변화에만 관심을 가진다. 그래서 전략적 가족치료자에게 있어 치료의 목표는 가족이 호소하는 문제를 해결하는 것이고 문제에 맞는 다양한 전략을 개발구사함으로써 직접적인 해결책을 제시한다. 특히 치료자는 클라이언트의 문제를 해결하기 위해 고안해 낸 전략에 대해 책임을 진다는 면에서 전략이 유용성을 가질 수 있도록 하는데 민감하다. 현대사회에서 파생되는 가족문제 해결에 유용하다. 가족체계의 의사소통이론을 중심으로 행동의 연쇄과정과 의사소통유형에 초점을 맞춘다. 인터넷, tv와 같은 정보매체의 발달로 가족 간의 대화가 많이 부족해졌다. 실제로 가족들이 모여 대화를 나눈다 해도 tv를 보며 드라마나 오락프로그램, 뉴스에 관한 대화가 대부분을 차지하는 실정이다. 이것은 부모자녀세대간의 대화부족을 가져와 가족문제를 더 심화시키는 요인으로 작용하곤 한다. 그러므로 가족구성원간의 의사소통과정에 사회복지사가 개입하는 것으로 비롯된 전략적 가족치료모델은 문제해결에 상당부분 도움을 줄 것으로 생각된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 전략적 가족치료의 3모델의 치료목표, 과정의 차이를 비교 설명해 보았다. 전략적 가족치료는 발전하면서 개념과 방법 면에서 상당부분 달라졌으나 아직도 몇 가지 신념들을 공유하고 있는데 ⑴ 치료는 단기여야 하고 ⑵ 대부분의 사람은 병리적이지 않으며 ⑶ 변화는 갑작스럽고 심도 있게 일어날 수 있다 등이다. 1990년대에 이르러 가족치료에서 치료사에 대한 관점이 전문적인 전략가에서 협동적인 파트너로 바뀌면서 이 모델들의 인기가 떨어지게 되었다. 그러나 전략적 가족치료는 가족구성원들이 자신의 행동으로 인해 문제를 영속화한다는 것과, 특정한 가족에게는 시기적절한 전략적 지시가 때때로 의외의 결정적인 변화를 초래할 수 있다는 가족치료에서 두 가지 강력한 통찰을 제공하였다.
참고문헌
김용태, 가족치료이론, 학지사, 2000
오창순, 전략적 가족치료의 이론과 사례, 아시아미디어리서치, 1998
이근후 외, 증상해결 중심치료, 하나의학사, 1992
Nichols,M.P, 가족치료 개념과 방법, 시그마프레스, 2002
Nichols,M.P, 가족치료 핵심개념과 실제적용, 시그마프레스, 2004
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2000
송정자 외, 가족치료 이론과 기법, 하우, 2003

키워드

전략적 가족치료,   MRI,   Jay Haley,   밀란,   단기 치료 모델,   MRI의 단기 치료 모델,   3모델의,   치료목표,   이태리 밀란의 체계적 모델,   Jay Haley의 전략적 구조 모델