사회 사업과 가족치료

소개글

사회 사업과 가족치료 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 역사 및 접근현황

2. 이론

3. 개념적 도구들

4. 사례

5. 결론

본문내용

정이 정리되지 않은 상태, 즉 구조적 이혼이 이루어지지 않았음을 알 수 있었다. 하지만 상담에 대한 기대가 컸고 작업하고자 하는 의지가 매우 높았으며, 첫 상담 후 희망을 갖게 되었다고 하며 만족감과 기대감을 표현하였다.
*상담 2회 : 내담자만 참석
<상담결과>
지난 회기에 비해 내담자의 불안과 긴장이 약간 감소한 듯 하나, 문제에 대하여 열거하며 변화에 대한 저항이 보인다. 여전히 불안으로 인해 과제수행에도 일관성을 유지하기 어렵다. 아들의 증상이나 내담자와의 관계에서 나아진 점을 인정하기보다 아들의 문제에 끊임없
- 31 -
이 초점을 맞추며 내담자의 불안을 아들에게 투사하고 있다.
그러나 내담자는 문제에 대해 직면하는 희망적인 면들을 보여주었는데, 예컨대 자신이 아들의 장점을 아나 자신은 그것을 장점으로 키워줄 자신이 없다고 한 점, 아들로 인해 재혼의 기회가 멀어진 점 등을 이야기하면서, 내담자 자신의 복잡한 내면을 통찰하고 있음을 알 수 있었다.
*상담 3회 : 내담자만 참석
<상담결과>
내담자가 변화에 대한 저항으로서 자살충동을 호소하였으나, 많은 통찰이 이루어졌으며 그의 결과로서 아들의 문제행동이 감소하였음을 보고하였다. 내담자 자신의 불안이 감소함에 따라 마음이 편안해졌으며, 자녀들과의 관계도 편안해졌다. 아들의 학업성취에 대한 집착에서도 많이 벗어났으며, 주의를 자녀보다 자신에게 기울이기 시작하였다.
*상담 4회 : 내담자만 참석
<상담결과>
내담자가 자녀들에게 과도하게 집착하는 모습이 거의 없어졌으며, 아들로 인한 기대와 불안이 감소함에 따라 아들의 증상행동들도 감소되었다. 내담자는 자녀 양육에서도 현실적인
기대를 하였으며, 과거의 분노보다 자신의 삶과 미래의 모습에 초점을 둘 수 있게 되었다.
*상담 5회 : 아들과 내담자 참석
<상담결과>
내담자는 편모이지만 자녀들에 대한 양육책임자로서 힘을 얻고 상담을 종결할 수 있었다. 종결시 상담에 대한 만족도가 높았으며, 추후상담에 대한 기대를 갖고 있었다. 또한 치료자는 내담자의 희망에 따라 아들의 정서적 안전을 위해 아동심리센터에서 놀이치료를 통해 정기적인 치료를 받을 수 있도록 주선하였다.
7. 결론
본 사례는 이혼을 하였지만 정서적으로 전남편과 미해결된 문제가 남아있는 어머니가 조 력자였던 친정아버지가 가족체계에서 빠지면서 발생한 가족체계의 불균형과 불안을 아들 에게 투사한 가족문제에 대한 사례이다. 이에 대한 치료자는 내담자가 의뢰한 아들을 치 료개입의 대상으로 삼는 대신, 가족체계적 접근을 통해 1차 양육자인 어머니를 지지해주 고, 아들에 대한 전남편의 투사를 중단하며, 편모와 두 자녀로 구성된 3인 편부모가족체 계를 안정시킴으로서 아들의 증상행동이 감소되는 긍정적인 치료결과를 보인 경우이다.
내담자는 이혼한 전남편에 대한 미해결된 감정이 아들에게 투사괴는 것을 이해하고, 전 남편과 아들을 분리하는 작업을 통해 아들에 대한 적대감과 부적절한 태도가 감소되었다. 이는 궁극적으로 아들의 증상행동의 개선을 유도할 수 있었다. 그러나 본 사례의 상담과 정에서의 아쉬운 점도 인정하지 않을 수 없다. 우선 상담성과가 내담자의 주관적인 평가 에 주로 의존하였으며, 아들의 증상행동에 대해서도 보다 과학적인 측정이 요구된다. 또 한 내담자가 전남편과 아들을 심리적으로 분리하는데 초점을 두느라 전남편에 대한 미해 결된 감정을 해결하는데는 부족함이 있었다. 마지막으로 아들의 학업성취에 대한 내담자
- 32 -
의 기대가 컸으나 상담장면에서 이를 해결하는데는 한계가 있었음을 인정한다.
치표과정에서의 이론과 기법에서 절충주의적 접근을 사용한 것은 유용하였다고 평가된다. 구조적 가족 치료를 통한 3인가족체계의 재구조화를 이룰 수 있었으며 경험적 가족 치료 에서의 성장을 통한 자유 및 활력과 융통성의 회복이 이루어졌다. 기법에 있어서 Bowen 의 다세대모델(가계도), 해결중심 단기모델(척도질문 등) 등도 임의대로 활용하면서 실용 적인 도움을 받을 수 있었다.
연구들에 의하면 이혼 가정의 부모는 아동에게 비일관적이고 덜 애정적인 태도를 보이는 경향이 있다. 특히 여성의 경우 이혼 후 우울의 강도가 높아져 아동과의 관계에 대처할 능력을 잃게 되고, 미래에 대한 불안, 가중된 양육책임, 경제적 문제 등으로 부모역할의 균형을 상실한다. 따라서 이혼가정의 아동문제를 다룰 때 치료자가 명심해야 할 점은 다 음과 같다. 첫째, 치료자는 이혼한 부모의 미해결된 감정문제를 다루어야한다. 이는 종종 아동의 문제와 관련이 있기 때문이다. 둘째, 치료자는 친권부모의 자원을 극대화하며 1차 양육자로서의 역할을 지지해준다. 이혼에 따른 심리적, 사회적 위축과 역할가중에 대해
공감하고 지지해주며 필요한 정보를 제공할 수 있어야 한다. 셋째, 필요시 편부모나 아동 에 대한 개인상담 및 집단 상담을 연계하여 주어야 한다. 가족 치료가 효과적이라고 자조 집단의 지지가 필요하거나 내담자의 개인적 이슈를 다룰 필요가 있기 때문이다.
Ⅵ. 결론
가족치료는 정신분열증 환자를 가진 가족의 연구와 치료의 바탕에서 출발하여 오늘날에는 모든 인간복지사업의 치료적 노력에서 중심적 역할을 수행하는 위치로 이전하게 되었다. 가족치료는 점차로 청소년 비행, 아동과 청소년을 위한 시설보호, 약물 내지 알코올 남용, 그리고 결혼 및 부모자녀 관계의 적응 문제 등의 다양한 영역들에 있어서 강력한 치료대책으로 취급되고 있다. 따라서 사회사업은 전통적으로 가족의 문제해결을 도와줄 수 있는 뚜렷한 지식, 가치, 그리고 기술 체계를 발전, 유지해 왔다는 사실에서 긍지를 느낄 필요가 있으며, 사회복지사들은 자신들이 지켜 온 전통과 발전시켜 온 특별한 능력 그 중에서 결혼 및 가족치료 부문에서의 전통과 능력에 대한 확신을 회복하고, 이를 계속 발전시키기 위한 관련 전문직들과의 부단한 상호작용이 필요하다.
< 참고문헌 >
사회복지 실천론 학지사 조휘일외
가족치료총론 동인 이화여대 사회복자학과편
핵심개념과 실제적용 가족치료 시그마프레스 Michael P. Nichols외
가족치료 개념과 방법 시그마프레스 Michael P. Nichols외
가족 치료 이론 성민선
- 33 -

키워드

사회 사업과 가족치료 (사회사업 역사,   사회사업 목적,   가족치료 이론,   Bowen 가족치료,   Minuchin 구조적 가족치료,   가족치료 개념적 도구들,   가족치료 상담사례)