[회로실험] R,L,C 직렬 응답

소개글

[회로실험] R,L,C 직렬 응답에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-회로실험 5주차 결과 레포트 -

주제: R,L,C 직렬 응답


1. 실험
[1] 실험구성
[2] 실험순서
[3] 실험
(1)각 소자의 정확한 값 측정
(2)회로구성
(3)파형발생기의 전압, 파형 설정
(4)오실로스코프를 통하여 커패시터 용량에 따른 파형 확인
(5)이론값 엑셀 실험
(6)이론값 PS-pice 실험
(7)비교, 분석
(8)실험 끝
4.실험 결과 및 고찰
- 결론
- 고찰
- 오차의 원인

본문내용

2.00
11.0
5.00
11.0
3.46
11.0
2.08
11.5
5.00
11.5
3.55
11.5
2.15
12.0
5.00
12.0
3.63
12.0
2.23
12.5
5.00
12.5
3.70
12.5
2.30
13.0
5.00
13.0
3.77
13.0
2.36
13.5
5.00
13.5
3.84
13.5
2.43
14.0
5.00
14.0
3.90
14.0
2.50
14.5
5.00
14.5
3.96
14.5
2.56
15.0
5.00
15.0
4.02
15.0
2.62
15.5
5.00
15.5
4.07
15.5
2.68
16.0
5.00
16.0
4.12
16.0
2.74
16.5
5.00
16.5
4.17
16.5
2.80
17.0
5.00
17.0
4.22
17.0
2.85
17.5
5.00
17.5
4.26
17.5
2.91
18.0
5.00
18.0
4.30
18.0
2.96
18.5
5.00
18.5
4.34
18.5
3.01
19.0
5.00
19.0
4.38
19.0
3.06
19.5
5.00
19.5
4.41
19.5
3.11
20.0
5.00
20.0
4.44
20.0
3.16
20.5
5.00
20.5
4.47
20.5
3.21
21.0
5.00
21.0
4.50
21.0
3.25
21.5
5.00
21.5
4.53
21.5
3.30
22.0
5.00
22.0
4.55
22.0
3.34
22.5
5.00
22.5
4.58
22.5
3.38
23.0
5.00
23.0
4.60
23.0
3.42
- 이와 같이 엑셀에서 60us까지 구한 후 엑셀그래프로 그린다.
C1
C2
C3
<엑셀을 이용하여 그린 이론값 그래프>
(6)이론값 PS-pice 실험
<이론값 PS-pice실험 회로도>
- 이론값 PS-pice실험은 PARAMETERS를 이용하여 책의 방법을 참고하면서 회로를 구성하였다. PARAMETERS를 이용하면 그래프에 각기 다른 3개의 커패시터의 전압곡선을 같이 볼 수 있어 효율적 이었다.
<0~ 100us까지의 PS-pice 전압 그래프>
(위에서부터 10nF, 47nF, 100nF이다.)
- PS-pice실험은 회로 작성 후 바로 세 가지의 전압곡선을 바로 볼 수 있어 매우 편리하였다. 또한 엑셀과 달리 수식을 직접 만들고 그래프도 직접작성하지 않아도 되어 편리하였다.
(7)비교, 분석
- 오실로스코프 -
<10nF 47nF 100nF 파형도>
- 엑셀 - - PS pice -
*엑셀, PS-pice의 일치확인.
-1. 10nF - 5us -2. 47nF - 20us
엑셀 5us - 4.8V PS-pice 5us -4.1987V 엑셀 20us -4.44V PS-pice - 4.0822V
-3. 100nF - 60us
엑셀 60us - 4.76 PS-pice 60us - 4.6457V
엑셀과 PS-pice에도 차이가 조금씩 발생하였다. 각기 다른 커패시터에서 하나씩 임의의 점을 찾아 비교를 해본 결과 10nF - 5us에서 0.6V 47nF - 20us에서 0.36V 100nF - 60us에서 0.1V정도의 차이들이 발생하였다.
(8)실험 끝
4.실험 결과 및 고찰
- 결론
(1)커패시터의 용량이 클수록 5V에 도달하는 시간이 길어진다.
(2)커패시터의 용량이 작을수록 파형발생기에서 인가된 파형과 비슷해진다.
(3)이론값, PS-pice, 오실로스코프 등 각각의 커패시터에 따른 그래프의 개형은 거의 일치한다.
- 고찰
이번 실험을 통하여 R,L,C회로의 커패시터의 용량에 따른 충전 모습을 알 수 있어 좋았다. 용량이 클수록 충전되는 시간이 길어지는 것을 눈으로 확인 할 수 있었고 피스파이스와 엑셀을 통하여 이론값과 회로의 시뮬레이션을 비교해볼 수 있어 매우 유익 했다. 또한 오실로스코프를 통하여 파형이 변하는 것을 직접 확인 할 수 있어 좋았고 3가지 실험의 그래프 개형이 거의 일치해서 좋았다.
- 오차의 원인
이번실험에서의 오차의 주된 원인은 커패시터의 용량의 오차율이 매우 큰 것이 주된 원인이다. 오실로스코프 실험과 이론값실험의 차이를 엄밀히 분석하진 못했지만 그래프의 개형이나 상승하는 속도 5v의 도달시간은 이론값과 닮아있어 실험이 매우 잘되었다.

키워드

회로실험,   R,L,C 직렬 응답,   커패시터,   회로,   실험,   직렬 응답