목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 병리적 가족유형
1) 이혼 가족
2) 결손 가족
3) 자살 가족
4) 빈곤 가족
5) 비행 가족
6) 폭력 가족
2. 병리적 가족에 대한 구조적 가족치료 접근
3. 구조적 가족치료 중심에서의 병리적 가족유형에 대한 치료적 접근
1) 이혼 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
2) 결손 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
3) 자살 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
4) 빈곤 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
5) 비행 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
6) 폭력 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 병리적 가족유형
1) 이혼 가족
2) 결손 가족
3) 자살 가족
4) 빈곤 가족
5) 비행 가족
6) 폭력 가족
2. 병리적 가족에 대한 구조적 가족치료 접근
3. 구조적 가족치료 중심에서의 병리적 가족유형에 대한 치료적 접근
1) 이혼 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
2) 결손 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
3) 자살 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
4) 빈곤 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
5) 비행 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
6) 폭력 가족에 대한 구조적 가족치료 중심 치료적 접근
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
록 한다. 이때 새로운 경계선을 설정하며 치료자가 주의할 점은 가족 구성원이 서로의 문제를 직시할 수 있도록 유도하고, 서로간의 팽팽한 씨름을 통해 스스로 갈등을 해결할 수 있도록 환경을 조성해주는 일이다. 이로써 치료자는 가족 구성원들로 하여금 가족관계가 상호 보완적인 관계라는 점을 새롭게 인식하게 만드는 것이다.
4. 시사점
과거의 가족이 가족체계 유지 기능을 성실히 수행한 점에서 개인은 생활의 여러 사건을 경험하더라도 가족 안에서 보호와 안전을 약속 받았다. 그러나 현대가족은 애정 중심적이고 핵가족 중심적인 가족으로 친족체계가 이미 약화된 상태이므로 가족원간의 결속과 신뢰가 없는 한 깨어질 확률이 높다. 실제로 이런 문제는 현대가족에서 나타나는 이혼의 증가, 주부의 가출, 청소년기 자녀의 일탈 행동, 정서적 이혼상태의 가족 문제를 가진 가족이 계속 증가하는 것을 보면 알 수 있다. 또한 사회 자체도 개인에게 고독과 소외감을 갖게 하고, 경쟁하지 않으면 생존에 위협을 받는 특성을 갖고 있으므로 스트레스 요인이 계속 증가하고 있는 실정인 것이다. 따라서 사회 속의 인간관계와 가족간의 어려움은 우리가 더 많은 능력과 자원, 대처 전략을 갖도록 요청하고 있다. 그러한 능력과 자원, 대처 전략이 부족한 경우에는 건강한 가족육성 교육과 예방 프로그램 참여, 훈련을 통해 개발할 수 있겠지만 위기를 넘어선 가족이나 가족원에게는 위기와 상처를 치료해 주어야 한다. 그러므로 기능적인 가정의 특성을 고찰해 본 다음 가정 문제를 개선시키는 방안으로서 가족 상담에 중점을 두고자 한다. 가족 상담은 문제 가족원이나 가족 위기를 다룸으로써 다른 가족원과는 원활한 관계를 유지하고 가족해체 상황이나 역기능을 건전한 방식으로 전환시키고, 가족의 역할 관계 면에서 평형을 이루고 적절한 기능을 수행함에 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족 내 체계간에 명확한 경계를 형성하지 못할 경우 나타날 수 있는 [병리적 가족유형]에 대해 설명하고, 이에 대한 치료적 접근은 어떻게 해야 하는지 구조적 가족치료를 중심으로 기술해 보았다. 가족치료가 효용성과 중요성을 지니지만 이와 동시에 가정의 문제를 치료하는 유일한 방법은 아니라는 점 역시 명확히 이해해야 한다. 즉 가정 안에서 한 가족 구성원을 불필요하고 비효율적인 존재로 만드는 체계적 문제를 다루는 데 있어서 가족치료가 중요한 방법이기는 하지만, 그렇다고 해서 꼭 유일한 방법은 아니며 그 안에도 분명한 한계가 있음을 인정해야 한다. 그럼에도 불구하고 모든 것을 종합할 때 가족치료는 가족에 대한 새로운 접근을 열어주고, 가정 문제를 해결할 수 있는 가능성을 보여주며, 가족 구성원들의 상호이해를 도울 수 있다는 효용 가능성을 지닌다.
참고문헌
최경석 외, 한국가족복지의 이해, 인간과 복지, 2003
최현미, 빈곤가족 이해와 실천방법, 2003
김혜숙, 가족치료이론과 기법, 학지사, 2004
김유숙, 가족상담, 학지사, 2006
이명홍, 가족치료 이론 개요와 Minuchin의 구조적 가족치료, 사회복지 학회지, 1980
4. 시사점
과거의 가족이 가족체계 유지 기능을 성실히 수행한 점에서 개인은 생활의 여러 사건을 경험하더라도 가족 안에서 보호와 안전을 약속 받았다. 그러나 현대가족은 애정 중심적이고 핵가족 중심적인 가족으로 친족체계가 이미 약화된 상태이므로 가족원간의 결속과 신뢰가 없는 한 깨어질 확률이 높다. 실제로 이런 문제는 현대가족에서 나타나는 이혼의 증가, 주부의 가출, 청소년기 자녀의 일탈 행동, 정서적 이혼상태의 가족 문제를 가진 가족이 계속 증가하는 것을 보면 알 수 있다. 또한 사회 자체도 개인에게 고독과 소외감을 갖게 하고, 경쟁하지 않으면 생존에 위협을 받는 특성을 갖고 있으므로 스트레스 요인이 계속 증가하고 있는 실정인 것이다. 따라서 사회 속의 인간관계와 가족간의 어려움은 우리가 더 많은 능력과 자원, 대처 전략을 갖도록 요청하고 있다. 그러한 능력과 자원, 대처 전략이 부족한 경우에는 건강한 가족육성 교육과 예방 프로그램 참여, 훈련을 통해 개발할 수 있겠지만 위기를 넘어선 가족이나 가족원에게는 위기와 상처를 치료해 주어야 한다. 그러므로 기능적인 가정의 특성을 고찰해 본 다음 가정 문제를 개선시키는 방안으로서 가족 상담에 중점을 두고자 한다. 가족 상담은 문제 가족원이나 가족 위기를 다룸으로써 다른 가족원과는 원활한 관계를 유지하고 가족해체 상황이나 역기능을 건전한 방식으로 전환시키고, 가족의 역할 관계 면에서 평형을 이루고 적절한 기능을 수행함에 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족 내 체계간에 명확한 경계를 형성하지 못할 경우 나타날 수 있는 [병리적 가족유형]에 대해 설명하고, 이에 대한 치료적 접근은 어떻게 해야 하는지 구조적 가족치료를 중심으로 기술해 보았다. 가족치료가 효용성과 중요성을 지니지만 이와 동시에 가정의 문제를 치료하는 유일한 방법은 아니라는 점 역시 명확히 이해해야 한다. 즉 가정 안에서 한 가족 구성원을 불필요하고 비효율적인 존재로 만드는 체계적 문제를 다루는 데 있어서 가족치료가 중요한 방법이기는 하지만, 그렇다고 해서 꼭 유일한 방법은 아니며 그 안에도 분명한 한계가 있음을 인정해야 한다. 그럼에도 불구하고 모든 것을 종합할 때 가족치료는 가족에 대한 새로운 접근을 열어주고, 가정 문제를 해결할 수 있는 가능성을 보여주며, 가족 구성원들의 상호이해를 도울 수 있다는 효용 가능성을 지닌다.
참고문헌
최경석 외, 한국가족복지의 이해, 인간과 복지, 2003
최현미, 빈곤가족 이해와 실천방법, 2003
김혜숙, 가족치료이론과 기법, 학지사, 2004
김유숙, 가족상담, 학지사, 2006
이명홍, 가족치료 이론 개요와 Minuchin의 구조적 가족치료, 사회복지 학회지, 1980
추천자료
- 가족 상담 사례(구조적 가족치료 적용)
- 구조적 가족치료 모델
- 구조적 가족치료와 해결중심가족치료의 차이점,적용,적용시장단점
- 미누친(Minuchin)의 구조적 가족치료(개념, 치료목표와 과정, 치료기법)
- 구조적 가족치료와 인지행동주의 가족치료
- 구조적 가족치료 중 효과적인 가족의 재구조화 방법에 대해 논하시오
- 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교
- [★발표자료★][가족상담과 치료] 구조적 가족치료 (Structural Family Therapy), 미누친(Minuc...
- 가족상담및치료_가족문제가 잘 드러나는 영화 한 편을 선택하여 가족치료 모델 중 정신역동적...
- [가족복지론] 구조적 가족치료에서 가족의 건강 정도를 설명한 밀착된 경계, 명확한 경직된 ...
- 구조적 가족치료 관점에서 여러분 자신의 가족(현재가족 혹은 성장기 원가족 중 하나 택)의 ...
- 구조적 가족치료의 치료효과 평가
- [구조적 가족치료기법] 구조적 가족치료의 주요개념과 상담목표 및 기법
- [가족상담론] 가족 사정 보고서 - 아버지를 피하는 방법 (구조적 가족치료)
소개글