인터넷 정보검색시스템과 검색엔진, 인터넷 정보검색시스템과 정보검색, 인터넷 정보검색시스템과 적합평가, 인터넷 정보검색시스템과 인덱싱, 인터넷 정보검색시스템과 WWW(월드와이드웹), TREC(세계검색컨퍼런스)

소개글

인터넷 정보검색시스템과 검색엔진, 인터넷 정보검색시스템과 정보검색, 인터넷 정보검색시스템과 적합평가, 인터넷 정보검색시스템과 인덱싱, 인터넷 정보검색시스템과 WWW(월드와이드웹), TREC(세계검색컨퍼런스) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인터넷 정보검색시스템과 검색엔진
1. 검색엔진의 정의
2. 주요 검색엔진의 특징
1) 디렉토리 유형의 종류
2) 로봇유형의 종류

Ⅲ. 인터넷 정보검색시스템과 정보검색
1. 재현율산출
2. 재현율과 정도율
3. 1950년대의 배치방식의 실험환경의 척도
4. 평가에는 양쪽의 필요

Ⅳ. 인터넷 정보검색시스템과 적합평가
1. Cuadra와 Katter(1967)
2. Vickery(1959)
3. Eisenberg와 Schamber(1988)
4. 세라세빅(Saracevic 1975)
5. Cuadra와 Katter(1967)

Ⅴ. 인터넷 정보검색시스템과 인덱싱
1. 단일 술어 인덱싱(single predicate indexing)
2. 이중 술어 인덱싱(double predicate indexing)

Ⅵ. 인터넷 정보검색시스템과 WWW(월드와이드웹)
1. Bates의 전술과의 비교
2. WWW에 있어서의 검색전술

Ⅶ. 인터넷 정보검색시스템과 TREC(세계검색컨퍼런스)
1. 루팅(routing) 태스크의 결과들은 라우팅 질의를 구축하기 위하여 사용된 방법의 안정성에 관해서는 여전히 아직도 해결해야 할 약간의 문제점을 지니고 있는 것은 사실이다
2. TREC은 매년 회의의 마지막 부문에는 TREC의 미래에 대한 토론의 장을 마련하고 있다

참고문헌

본문내용

WWW 고유의 검색전술을 Bates의 전술에 적용했지만 온라인 정보검색 시스템에서 고유 전술과 같이 적절히 적용될 수 없었다. 즉, 이번에 얻을 수 있었던 WWW 검색에서 고유전술이 온라인 정보시스템에서 검색전술의 테두리에서는 떨어진 전술이었다.
2. WWW에 있어서의 검색전술
WWW에 있어서 검색은 온라인 정보검색시스템과는 크게 그 실험법이 다르다는 것을 이해했다. 그 큰 원인은 WWW가 stateless 시스템인 것이다. WWW에 있어서 검색은 검색의 중복을 할 수 없는 이상 더욱이 제한된 수의 검색어를 사용하여 검색을 행해야만 하기 때문에 말 단위의 검색이 되어버린다. 따라서 WWW 검색은 그 제한된 범위 내에서 보다 적합성이 높은 문헌이 뭔지를 찾으려고 하는 시행착오적인 검색전술이 많이 존재한다. 즉, 온라인 정보검색시스템과 같은 stateful 시스템에서의 검색에서는 없는 문제점이 존재한다는 것이다.
온라인 정보검색에서는 빈번히 사용된 전술이 WWW 검색에서는 사용할 수 없고 또 사용할 수 있어도 의미를 다하지 않는다는 사태가 일어날 수 있다. 더욱 온라인 정보검색 시스템에 의한 검색에서 생각할 필요가 없었던 전술도 나타났다. WWW 검색에서는 검색결과의 내용을 확인하기 위해서 [출력]이라는 행동을 동반하지 않는다. 그 때문에 전술이라는 생각에 차이가 난다. 즉 WWW 검색에서는 검색어를 입력해 검색실행의 버튼을 누르면 히트수와 동시에 검색결과의 내용도 동시에 나타나는 경우가 많기 때문에 온라인 정보검색과 같이 [출력]이라는 행동을 동반하지 않는다. 물론 결과내용을 보고 싶지 않을 때도 출력되기 때문에 그 결과의 내용을 모두 보지 않게 검색을 계속하려는 것도 생각할 수 있다.
이같이 이번 실험에서 온라인 정보검색시스템과 WWW에 있어서 검색을 비교할 때 지금까지의 온라인 정보검색에서 볼 수 없었던 것과 같은 WWW 검색의 전술이 명백하게 되었다. 그러나 더욱 WWW의 검색환경이 발전하고 변화를 추구해가는 과정에서 WWW에 있어서 검색전술이 보여 질 가능성이 크다.
Ⅶ. 인터넷 정보검색시스템과 TREC(세계검색컨퍼런스)
TREC에서는 실험에 참가하는 연구그룹 및 관련 태스크를 계속 증가시키고 있다. 주요 태스크는 새로운 참가 연구그룹에게 하나의 접근점을 제공하고 검색수행에 관한 토대를 제공해 준다고 할 수 있다. 다시 말하면, TREC의 트랙(track)은 정보검색의 새로운 영역에 대한 연구를 소개하고 도입함으로써 정보검색 관련 분야의 연구에 대한 자극제의 역할을 담당하고 있는 것이다.
중국어 트랙과 초기 스페인어 트랙은 영어 이외의 다른 언어를 대상으로 최초로 수행된 대규모의 공식적인 정보검색시스템의 평가에 관한 실험이었다. 새로운 교차언어 트랙(cross-language track)은 교차언어 검색과 관련하여 현재 매우 높은 관심을 불러일으키고 있고, 미국과 유럽의 양쪽에서 일련의 관련 연구의 실험의 장으로써 활용되어지고 있다.
그리고 TREC-6에서 소개된 또 다른 트랙인 구어문서 검색트랙(Spoken Document Retrieval Track)은 언어인지위원회 및 정보검색위원회가 참여하였는데, 충분한 상호 대화(interaction)의 기회를 제공하고 있다. TREC에서 수행한 주요 실험의 결과를 분석해 보면 다음과 같은 두 가지의 일반적인 결론을 이끌어낼 수 있다.
1. 루팅(routing) 태스크의 결과들은 라우팅 질의를 구축하기 위하여 사용된 방법의 안정성에 관해서는 여전히 아직도 해결해야 할 약간의 문제점을 지니고 있는 것은 사실이다
그러나 단문을 대상으로 한 특별(ad hoc) 태스크의 결과로 나타난 비교적 낮은 정도의 성능 평가의 결과는 평가에 있어서 포함되어지는 단어의 중요성을 입증하는 것이라 할 수 있다. 이와 마찬가지로 매우 길이가 짧은 제목(title)만을 대상으로 한 특별 태스크의 실험결과로 나타난 놀라울 정도로 높은 성능 평가의 결과 역시 충분하게 정제된 질의어의 중요성을 입증하고 있다 할 수 있겠다. 질의어의 길이에 따른 차이점이 성능 평가의 결과에 혼란을 야기하고 있는 점을 감안할 때, 질의어의 길이에 따라 정보검색전략을 다양하게 변화시키는 방법이 매우 유익하다는 것이 밝혀지고 있다.
2. TREC은 매년 회의의 마지막 부문에는 TREC의 미래에 대한 토론의 장을 마련하고 있다
이 토론의 장을 통하여 TREC의 발전을 계속 유지하기 위한 여러 가지 방안을 모색하고 있으며, NIST에서는 여기에서 도출된 결론을 최대한 반영하려고 노력하고 있다. TREC-6(1997)에서 내린 결론은 라우팅 테스크는 앞으로 주요 사업에서 제외하고, 대신 TREC-7에서 필터링 트랙(filtering track)의 세부 사업으로 유지 발전시키기로 결정하였다. 이러한 배경에는 필터링 태스크가 TREC에서 정의된 라우팅 태스크 보다 더욱 더 현실적인 문제라는 일반적인 동의와 함께, 라우팅에 관한 연구는 이미 TREC에서 수행된 바 있는 여섯 번의 라우팅 컬렉션으로도 충분하게 계속적으로 유지될 수 있다는 결론에 의해서였다. 이와 함께, 자연어처리와 중국어의 두 가지 트랙도 TREC-7에서는 제외되었고, 대신에 새로운 질의 트랙(Query Track)이 도입되었다. 이 질의 트랙은 이미 구축되어 있는 TREC의 질의(topic)와 관련된 다양한 질문(query)들을 생성하고 분산시킴으로써 정보검색시스템이나 검색기법의 성능평가에 있어서 질의의 타당성의 효과에 관한 연구를 계속 수행하기 위하여 설계된 것이라 할 수 있다.
참고문헌
김민성(2011) - 영역별 위치기반 영상정보 검색 시스템 설계 및 구현, 원광대학교
김광영 외 1명(2011) - 주제분류 기반의 개인화 검색시스템에 관한 연구, 한국문헌정보학회
고재운(2010) - 인덱싱 에이전트를 이용한 멀티미디어 데이터 검색시스템, 한국산학기술학회
박춘(1998) - 지능 이동 대행자를 이용한 인터넷 검색 엔진 시스템 설계와 분석, 연세대학교
윤대환(1998) - 월드와이드웹 검색엔진의 개관, 국공립대학도서관협의회
조영환 외 2명(1998) - 정보검색 시스템 평가 및 테스트 컬렉션 개발, 한국정보과학회

키워드

인터넷 정보검색시스템,   검색엔진,   정보검색,   인터넷,   검색시스템