[생태관광] 생태관광의 특성과 효과

소개글

[생태관광] 생태관광의 특성과 효과에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 생태관광이란?
2. 생태관광의 등장배경
3. 생태관광의 특성
4. 생태관광의 가치와 기능
5. 생태관광객의 특성
6. 생태관광의 문제점
7. 생태관광의 효과
1) 환경적 효과
2) 사회·문화적 효과
3) 경제적 효과

참고자료

본문내용

travel cost method)과 만족가격법(hedonic property price)이 있다. 여행비용법은 가치평가방법 중 가장 오래된 방법으로 환경자원에 대한 지불의사(WTP: willingnessto pay)금액을 여행비용으로부터 간접적으로 추정하는 방법이며,Clawson과 Knetch(1966)에 의하여 처음시도 되었다(이충기, 2005).
노래영(2007)은 신안, 진도, 보령을 대상지로 선정하고 지역축제에 방문한 관광객을 대상으로 1인당 외부방문객의 관광지출로 발생하는 경제적 파급효과를 산업연관분석을 통해 추정했다. 김상태 등(2012)의 연구에서는 19개 국립공원을 대상으로 국립공원의 생태관광체험프로그램 참가자에게 설문조사를 하였으며, 지역산업연관표를 토대로 유발계수(생산, 소득, 취업, 부가가치, 세수유발)를 산출하여 생태관광체험프로그램으로 인한 지역별 소비 지출액을 적용한 경제적 파급효과를 산출하였다.
김현(2004)은 농촌관광 참여와 소비량결정에 영향을 미치는 요인을 살펴보고 농촌 관광 지출을 추정하였다. 농촌관광 지출에 영향을 미치는 요인으로 방문자수, 총방문횟수, 관광일수 , 관광객 방문율, 여타유형의 관광활동, 주 5일 근무제 실시 등을 선정하였다. 관광활동에 참여하는 소비자의 지출패턴을 알아보기 위해 방문자의 행동을 참여결정과 소비량결정으로 구분하여 설명해 줄 수 있는 수요모형으로 표본선택모형을 선택하여 분석하였다. 이에따라 농촌관광 참여결정에 있어서 성별, 연령 및 거주지, 체재시간 등에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
문창현(2007)의 연구에서는 순천만 지역주민을 대상으로 생태관광에 의한 영향을 환경적, 사회문화적, 경제적으로 구분하여 조사하였고, 박민정(2010)의 연구에서는 강원도에 위치한 3개 국립공원을 대상으로 지역주민의 인식조사를 실시하여, 지역사회에 긍정적인 영향을 미치는 요인을 도출했다.
생태관광지의 경제성에 대한 연구는 계속해서 다양한 방법으로 진행되고 있으나 아직 미미한 실정이다(정현영, 2002; 문창현, 2007).
이 중 문창현(2007)의 연구는 본 연구와 같은 순천만 생태관광지를 대상지로 선정하여 경제적 영향에 대해 분석한 연구로써 심도 있는 고찰이 필요할 것으로 판단된다.
국내에서 생태관광명소로 성장하기 위한 잠재적 가능성이 풍부한 순천만지역을 대상지로 선정하고, 생태관광개발이 지역사회에 미치는 영향을 지역주민의 입장에서 경제적, 사회·문화적, 환경적 측면으로 분석하였다. 세 가지 측면 중 경제적 부분에 대해서 좀 더 자세히 살펴보면 다음과 같다.
먼저 생태관광으로 인해 마을주민의 관광소득이 증대되었는지를 조사한 결과, 29.0%만이 그렇다고 응답하였으며 지역주민에게 다양한 수익시설 운영권 위임, 인근 부락마을에서 운영하는 민박 및 요식업소와 연계, 생태관광으로 인한 경제적 수익금 주민지원사업에 재투자 등의 방안을 제안하였다.
생태관광에 직·간접적으로 관련된 고용기회가 마을주민들에게 제공되는지에 대한 질문에 무려 52.0%에 달하는 주민들이 생태관광으로 인한 고용혜택이 창출되지 못하고 있다고 응답하였으며, 순천만 특산물의 이미지 고급화, 고용기회 제공 등을 통해 지역 주민들에게 직·간접적으로 경제적 혜택을 제공해야 한다고 보았다.
생태관광을 통해 발생한 관광수입이 다시 지역사회의 발전과 마을주민들을 위한 복지사업에 재투자 되었는지에 대한 설문조사에서는 부정적인 의견이 46.0%로 긍정적인 응답 27.0%보다 높은 응답율을 나타내고 있는 것으로 나타났으며 생태관광이나 습지보호지역으로 지정됨에 따라 전통적인 생계형 경제활동이나 재산권의 행사에 피해를 보고 있는 지를 조사한 결과, 지역민의 64.0%가 그렇다고 응답하여 생업활동에 대한 침해정도가 심각한 것으로 나타났다. 생태관광을 통해 발생한 관광
수입이 마을의 발전이나 지역주민의 의사와는 상관없이 지역외부로 유출되는지를 묻는 설문에서 77.0%가 그렇지 않다고 응답하였다.
문창현(2007)의 연구는 순천만 생태관광지의 경제적, 사회·문화적, 환경적 측면에서 지역주민들의 시각에서 자세한 분석이 이루어졌다. 세가지 측면 모두 순천만지역에서는 생태관광으로 인한 긍정적인 측면의 관광영향이 부정적인 측면보다 비교적 높게 발생하였으나 그 차이가 미미한 것으로 나타났다.
한편, 지역주민을 대상으로 한 연구는 그 결과가 지역주민의 생태관광에 대한 참여정도, 관심여부 등에 의한 심리상태에 따라 많은 영향을 받아 결정될 우려가 있다.
관광객을 대상으로 진행된 연구의 경우, 농촌관광, 지역축제 등과 관련한 관광객의 지역경제에 대한 기여도에 대한 연구가 지속적으로 나타나고 있기는 하지만, 생태관광지를 대상으로 관광객의 관광태도나 동기, 행태에 따른 경제적 영향에 대해 분석한 경구경향은 미미하다.
참고자료
강미희 외, WTO의 지속가능관광지표를 적용한 설악산국립공원 관리 모니터링, 한국임학회지 제91권 제6호 통권144호, 2002.
구승모, 지역혁신체계와 생태관광의 과제, 새로운 눈으로 보는 독일 생태공동체, 월인, 2005.
김진선.정성태, 공간 집약적 관광지에서 사회적 수용력 연구, 한국조경학회지 제31권 제2호, 2003.
문창현, 순천만지역의 생태관광에 관한 연구, 서울대 대학원 박사학위논문, 2006.
박민정, 강원도 국립공원의 생태관광이 지역사회에 미치는 영향, 한국관광학회 학술연구 발표논문집, 제67차, 2010.
오민재이후석, 생태관광 도입을 위한 탐색전 연구, 관광연구저널 제16권 제1호, 2002.
이귀옥조용기, 생태관광지 우포늪 여름 방문자의 특성에 관한 연구, 대한관광 경영학회 관광연구 제15권 제1호 통권 제15집, 2000.
이종규 외, 서울시 자연생태자원을 활용한 도심형 생태관광 활성화 방안, 서울시정개발연구원 학술저널, 2005.
이중구 외, 순천시의 순천만과 연계한 농촌관광 활성화 방안, 문화관광연구지 12권 2호, 2010.
최정수, 생태관광과 로컬 거버넌스, 한국경제지리학회지 제6권 제1권, 2003.
한상겸, 한국 주요생태관광의 현황과 활성화 방안, 세계문학비교학회, 세계문화비교학회 학술대회, 제5호, 2009.

키워드

생태관광,   생태관광 등장배경,   생태관광란,   생태관광 특성,   생태관광 가치,   생태관광 기능,   생태관광객,   생태관광 문제점,   생태관광 효과