롤즈의 정의론 연구

소개글

롤즈의 정의론 연구에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

p.193). 그리고 롤즈는 정치적 자유주의가 목적에서의 공동적 기반과 중립성을 추구하기는 하지만, 정치적 자유주의가 여전히 어떤 형태의 도덕적 성격의 우월성과 일정한 도덕적 덕목들을 권장한다는 것은 중요하다고 강조한다. 즉, 공정성으로서의 정의는 특정한 정치적 덕목들, "시민성"과 "관용"의 덕목과 같은 "공정한 사회적 협동"의 덕목, 선의 추구를 제약하는 "합당성"과 "공정심"과 같은 덕목들을 요구한다는 것이다. 그러나 롤즈는 여전히 이러한 덕목들을 정치적 정의관 속에 유입시키는 것은 포괄적 교의 위주의 완전주의적 국가에 이르지 않는다고 주장한다 (p.194).
그러나 롤즈의 정치적 정의관은 또 다른 각도에서의 비판에 직면한다. 그것은 롤즈의 정치적 자유주의가 아직도 실제적인 정치적 갈등 상황에서의 권력과 헤게모니 쟁탈전을 심각하게 고려하지 못하기 때문에 충분히 정치적이지 못하다는 비판과 이제 롤즈는 정치철학의 문제에서 떠나 사회의 현실적 갈등을 실용적으로만 조정하려고 하기 때문에 너무 정치적이 되었다는 상반된 비판이 계속되고 있다 (cf. p.142). 롤즈의 정치적 자유주의가 제시하려는 정치적 정의관은 이상과 같은 여러 가지 문제와 딜레마가 내재해 있다. 그러나 다원주의적 가치관과 문화적 차이를 피할 수 없는 정의의 여건으로 간주하고 그것을 자유주의적인 방식으로 해결하려는 것이 정치적 자유주의의 관건이라고 본다면, 그 철학적 의도와 방향은 올바른 것이다. 또한 롤즈의 정치적 자유주의는 다원주의 사회에서 비자유주의와의 관련성에 대한 자유주의의 "자기이해"를 증진시키려는 데 그 "호소력"이 있다.

키워드

롤즈,   정의론,   롤즈의 정의론