[벤처기업기술, 벤처기업기술과 산학연연계, 지원제도, 벤처투자보증제도, 사업성평가]벤처기업기술과 산학연연계, 벤처기업기술과 지원제도, 벤처기업기술과 벤처투자보증제도, 벤처기업기술과 사업성평가 분석

소개글

[벤처기업기술, 벤처기업기술과 산학연연계, 지원제도, 벤처투자보증제도, 사업성평가]벤처기업기술과 산학연연계, 벤처기업기술과 지원제도, 벤처기업기술과 벤처투자보증제도, 벤처기업기술과 사업성평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 벤처기업기술과 산학연연계

Ⅲ. 벤처기업기술과 지원제도
1. 기술우대보증제도
1) 대상기업
2) 우대지원 내용
2. 금융기관협약보증제도
3. 기술평가보증제도
1) 대상기업
2) 기술평가보증제도에 의한 협력사업
4. 기술개발지원 공동사업
1) 대상기업
2) 자금지원내용
3) 우수기술기업 공동선정

Ⅳ. 벤처기업기술과 벤처투자보증제도
1. 대상기업
2. 기타

Ⅴ. 벤처기업기술과 사업성평가
1. 의의 및 필요성
2. 분석의 목차(예시)
3. 분석의 내용 및 작성사례
1) 해당 사업기술의 확정
2) 특허검색의 기본방향 및 방법
3) 사업기술이 속한 기술분야의 기술분류체계
4) 특허검색
5) 관련분야 국내외 특허의 출원동향(정량분석)
6) 주요특허기술의 분석(정성분석)

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

시장을 자유롭게 개척할 수 있는지 여부를 알 수 있다. 선행특허의 분석이 기술의 권리분석에 있어서 핵심적인 위치를 차지하는 것으로서 국내외특허에 대한 심층적인 검토가 이루어지고 해당기업의 기술과 비교하여 침해여부 또는 위회방안 등을 살펴보는 부분이다.
2. 분석의 목차(예시)
◇ 특허분석의 기본방향 및 분석방법
◇ 해당 사업기술의 확정
◇ 무선중계기 기술의 분류
◇ 관련분야 국내외 출원동향
◇ 주요 특허기술의 분석
3. 분석의 내용 및 작성사례
1) 해당 사업기술의 확정
기술의 권리분석을 위해서는 해당 사업기술의 실체를 명확히 하는 것이 필수적인 전제가 되는 것으로서 사업계획서에 나타난 기술적 범위, 도면 및 필요하다면 현장 실사 등을 통한 조사를 통하여 해당 사업기술의 목적은 무엇이고, 어떠한 구성요소로 이루어져 있으며 각 구성요소의 기능은 어떤 것이고, 구성요소간의 관계는 어떻게 되는지 명확히 하여야 하며, 사업기술만의 특징은 어떤 부분인지를 명확히 하여 후술하는 사업기술과 관련특허와의 대비 및 침해여부분석을 정확히 하기 위한 준비를 한다.
2) 특허검색의 기본방향 및 방법
이 항목에서는 가항에서 확정한 기술의 내용에 따라 그와 대비할 그와 대비할 특허기술 등의 검색을 위한 DB 등을 정하며, 예시한 키워드 검색표와 같이 구체적인 검색 Key Word 등을 확정한다. 또한 국내특허와 국외특허의 키워드 검색의 구분여부, 실용신안과 특허의 구분여부, 출원중인 특허와 등록된 특허와의 구분여부 등도 밝혀두어야 할 것이다.
3) 사업기술이 속한 기술분야의 기술분류체계
사업기술이 속한 기술분야의 기술분류체계를 조사하여 사업기술이 당해분야 기술분류상에서 차지하는 위치를 명확히 하여 구체적인 특허검색의 범위를 확정하고, 주변 인접기술과의 관련성을 명확히 하여 차후 진행할 본격적인 선행기술의 검색을 위한 사전 검토작업을 마무리한다.
4) 특허검색
앞에서 정한 검색 키워드에 따라 국내외 특허검색 DB를 이용하여 선행 특허를 검색한다. 검색결과의 양에 따라 키워드의 수를 증감하거나 변경하여 결과의 양이 과소 또는 과대하지 않도록 하여야 한다. 경험적으로는 특정기술분야에 대한 특허로서 국내외 각각 100건 정도의 특허는 되어야 해당 기술분야의 주요기술은 파악될 수 있을 것이다.
검색사이트로는 특허청 산하기관인 한국특허정보원(www.kipi.or.kr)에서는 무료 특허정보검색서비스를 운영하고 있으며, 미국의 www.delphion.com(유료), www.uspto.gov(미국특허청, 무료), http://ep.espacenet.com/(유럽특허청, 무료), www.jpo.go.jp(일본특허청, 무료)이 유용하게 사용될 수 있다.
5) 관련분야 국내외 특허의 출원동향(정량분석)
특허검색을 통하여 나타난 결과를 통하여 해당분야의 특허의 출원동향을 정량적으로 살펴봄으로써 해당산업의 성장성, 기업의 해당기술에 대한 관심도, 해당분야의 주요특허권 소유기업, 국내외 특허의 소유현황, 해당산업에 대한 참여기업의 규모 등을 살펴봄으로써 해당 산업에 대한 전반적인 성장성, 경쟁구조 등을 살펴봄으로써 해당사업기술이 시장에 진입가능여부, 주요경쟁기업 등을 간접적으로 살펴보는 부분이다. 구체적으로 국내외 출원동향, 출원인별 출원동향, 국가별 출원동향 등을 그래프를 통하여 가시적으로 보여주어야 할 것이며 단순히 출원건수의 숫자의 나열이 되어서는 안되고 그 숫자를 통한 트렌드를 파악하고 해당기술과의 관계속에서 그 이면에 숨겨진 의미를 해석하여 해당 산업의 기술적 동향이 파악되어야 할 것이다.
6) 주요특허기술의 분석(정성분석)
검색된 특허의 명세서를 출력하고 그의 기술요지, 특허청구범위를 해당기술과 대비하여 그 관련성이 높은 국내외 주요 특허리스트를 작성한다. 그리고 주요 특허의 특허청구범위, 도면 등으로 구성된 특허의 요지리스트를 작성하여 대비하고자하는 선행특허를 명확히 하여 다음 장에서 살펴볼 해당기술의 선행기술과의 대비 및 침해여부 판단을 위한 준비를 한다.
Ⅵ. 결론
기존의 조직에 관한 한, 그것이 기업이든 또는 공공 기관이든 간에, “기업가적 경영관리”(entrepreneurial management)라는 용어를 구사할 때, 그 지배적 단어는 “기업가적”이라는 부분이다. 그러나 새로운 벤처(new venture)에 있어 그것은 “경영관리”이다. 기존의 기업이 기업가정신을 추진하지 못하도록 막는 주요 장애물은 이미 존재하고 있는 사업들이다. 새로운 벤처에는 그런 것들은 없다.
새로운 벤처는 곧 아이디어이다. 그것은 제품 일 수도 또는 서비스일 수도 있다. 심지어 그것은 매출액을 올리는 것 그리고 때로는 매우 엄청난 매출액을 올리는 것일 수도 있다. 또한 그것은 수익을 올리는 것 그리고 더 나아가 이익을 남기는 것일 수도 있다. 그러나 새로운 벤처가 제대로 갖추지 못한 것은 “사업”이다. 다시 말해, 그 사업의 방향이 어딘지, 그 사업이 해야 할 것이 무엇인지, 그리고 그 결과가 무엇이며 또한 무엇이 되어야 하는지를 구성원들이 알고 있는, 경쟁력을 보유하면서 가동되고 있는 조직된 “현행” 사업이 없다는 것이다. 새로운 벤처가 새로운 사업으로 발전되지 않으면 그리고 확실히 “관리”되지 않으면, 그것이 아무리 훌륭한 기업가적 아이디어라 하드라도, 그것이 아무리 돈을 많이 번다해도, 그것이 아무리 좋은 제품이라 해도, 혹은 그것에 대한 수요가 아무리 많다 해도 그것은 살아남지 못할 것이다.
참고문헌
◎ 윤병섭 외 1명, 벤처기업 기술수요자 특성이 기술이전사업화 성공에 미치는 영향, The Korean data analysis society, 2008
◎ 원종근, 소규모 벤처기업 기술혁신의 이론과 전략, KB국민은행, 1999
◎ 이원훈, IT중소벤처기업의 기술사업화 전략모델개발, 건국대학교, 2008
◎ 이영규, 중소·벤처기업 기술유출 실태 및 보호대책 지원 방향, 중소기업기술정보진흥원, 2005
◎ 정보통신부 정보통신정책국 산업기술과, 2004년도 IT중소·벤처기업 기술개발 지원계획 발표, 한국개발연구원, 2004
◎ 황정태, 벤처기업의 생존에 기술혁신이 미치는 영향, 한국중소기업학회, 2012

키워드

벤처기업기술,   산학연연계,   지원제도,   벤처투자보증제도,   벤처기업,   벤처,   사업성평가