[노동가치론, 노동가치론 개념, 노동가치론 의의, 노동가치론 특성, 노동가치론 발전]노동가치론의 개념, 노동가치론의 의의, 노동가치론의 특성, 노동가치론의 발전 분석([노동가치론, 노동가치론 개념, 노동가치)

소개글

[노동가치론, 노동가치론 개념, 노동가치론 의의, 노동가치론 특성, 노동가치론 발전]노동가치론의 개념, 노동가치론의 의의, 노동가치론의 특성, 노동가치론의 발전 분석([노동가치론, 노동가치론 개념, 노동가치)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 노동가치론의 개념

Ⅲ. 노동가치론의 의의

Ⅳ. 노동가치론의 특성

Ⅴ. 노동가치론의 발전

참고문헌

본문내용

기초한 계급들로 조직한다는 사고는 맑스 사고에서 핵심적 역할을 한다.
역사적 유물론은 자본주의 정치 경제를 연구하기 위한 합리적 기초를 제공한다. 역으로 고전 정치경제(학)은 자본주의 사회에서의 잉여가치 점유의 기제에 대한 명확한 이론을 제공하는 역사적 유물론적 설명에서의 많은 공백들을 메운다. 내가 보기에 맑스의 노동가치론을 고려하면서 염두에 두어야 할 쟁점은 역사적 유물론 이론에 의해 밝혀진 계급 사회의 일반 원리들에 대한 특유의 예증으로서 그것의 역할이다. 맑스는 노동가치론에 대한 리카도의 설명을 날카롭고 명료화하는데 주력하였다. 예를 들어 리카도는 화폐이론을 노동가치론으로 명료화하지 못하였고, 상품화폐 가치론이 아니라 가격의 화폐수량설을 채택하였었다. 더 나아가 맑스는 - 노동이 가치의 실체이며 화폐는 그것의 표현이라는 - 노동, 가치, 화폐의 통일된 이론을 제시하였다. 어떠한 특정한 화폐체계에서든지 맑스의 이론은 화폐단위와 사회적 노동시간 사이의 양적 등가가 존재함을 함축한다. 이것을 - 단위 노동시간에 대한 달러의 차원인 - ‘노동의 화폐적 표현(monetary expression of labor 줄여서 MEL)’이라고 부를 것이다. 맑스는 끊임없이 화폐와 노동 계정(accounts) 사이를 왔다갔다 움직이면서 이 용어를 사용한다. 언급할 만한 예는 자본 3권의 첫 번째 장에서 맑스가 이 개념을 자본의 유기적 구성이 상이한 경제에 대한 논의에서 사용함을 볼 수 있다.
이런 점에서 맑스가 화폐 가격과 체화된 노동사이의 불비례로부터 노동가치론의 화폐적 정교화에 있어서 어려움이 없었다고 결론 내린다. 맑스 시각에서 전체적인 주요 논점은 화폐에 기반 한 상품 교환 체계가 동시에 사회적 노동시간의 분배 체계라는 것이다. 그러나 자본 3권의 첫째 부분에서 증명하듯이 노동가치론을 체화된 노동계수에 불비례하는 가격현상과 일치시켜야 하는 문제를 인식하고 있었다.
참고문헌
◇ 김호균, 노동가치론의 서술체계에 관한 연구, 한국질서경제학회, 2003
◇ 류동민, 노동가치론, 가격 및 이윤, 한국사회경제학회, 2006
◇ 박지웅, 노동가치론의 \'근본문제\'에 관한 연구, 영남대학교, 1988
◇ 이영호, 맑스의 노동가치론에 관한 학설사적 재음미, 한국전문경영인협회, 2006
◇ 이재율, 노동가치론에 관한 일고찰, 계명대학교산업경영연구소, 1986
◇ 황재홍, 생산성 규준과 노동가치론, 연세대학교 경제연구소, 2011

키워드

노동가치론,   맑스,   엥겔스,   노동가치,   노동계수