[생체, 생체와 분자, 생체와 생체막, 생체와 역학, 유전정보, 정보보호, 인증시스템, 장기이식]생체와 분자, 생체와 생체막, 생체와 역학, 생체와 유전정보, 생체와 정보보호, 생체와 인증시스템, 생체와 장기이식

소개글

[생체, 생체와 분자, 생체와 생체막, 생체와 역학, 유전정보, 정보보호, 인증시스템, 장기이식]생체와 분자, 생체와 생체막, 생체와 역학, 생체와 유전정보, 생체와 정보보호, 생체와 인증시스템, 생체와 장기이식에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 생체와 분자

Ⅲ. 생체와 생체막
1. 막지질
2. 막당질

Ⅳ. 생체와 역학

Ⅴ. 생체와 유전정보
1. 유전정보의 특징
2. 유전자 프라이버시 개념
1) 정보적 프라이버시(informational privacy)
2) 물리적 프라이버시(physical privacy)
3) 의사결정상의 프라이버시(decisional privacy)
4) 재산상의 프라이버시(proprietary privacy)

Ⅵ. 생체와 정보보호

Ⅶ. 생체와 인증시스템

Ⅷ. 생체와 장기이식

참고문헌

본문내용

테러방지의 명목으로 민주주의나 인권이 위협에 처할 때 이에 단호히 맞설 필요가 있다. 실제로 많은 국가들에서 테러방지법 제정 시도가 국민들의 저항으로 철회되거나 축소되고 있다. 미국에서도 애국자법 반대운동이 거세게 일어났고 애초의 계획보다 TIA 시스템이 축소되었으며 홍콩, 요르단, 페루에서 집회와 사법부와 의회의 반대 등으로 테러방지법이나 유사 법안이 저지되었다
Ⅶ. 생체와 인증시스템
생체인증의 사용은 개인의 프라이버시와 자율을 위험에 빠뜨릴 수 있다. 생체인증은 프라이버시에 관한 주요한 3가지 문제를 제기한다.
첫 번째는 자신에 관한 정보를 통제하는 능력인 정보 프라이버시(Information Privacy)를 침해할 수 있다는 것이다. 정보프라이버시 침해에는 개인기록을 찾고 실시간으로 감시하는 추적(Tracking), 본래의 수집목적과는 다른 목적으로 정보를 사용하는 기능서행(Function Creep), 정보오용 (Misuse of Data) 등이 있다. 또 관련 정부기관 간 생체정보를 교환할 경우 ‘교차시행(Cross-Enforcement)‘의 연쇄효과를 불러 일으켜 자격박탈이나 정부수혜정지 등의 불이익을 당할 수 있다. 정보 프라이버시침해문제는 이미 광범위하게 개인정보보호 문제의 화두가 되어왔다.
두 번째는 물리적 프라이버시(Physical Privacy) 침해로 자신의 공간으로의 침입을 막는 문제에 관한 것이다. 초기에 범죄자 색출에 사용되었던 생체인증시스템은 범죄낙인이라는 함축적 의미를 지니고 있어 심리적 거부감을 줄 수 있다. 또한 위생문제에 대한 불안감도 존재한다.
하지만 1968년부터 시행되어온 우리나라의 지문날인제도는 역사가 깊어서인지 국민의 반감이 적고 자연스럽게 받아 들여져온게 사실이다. 정부와 경찰은 지문날인제도에 대해 범죄자 색출과 대형사고 시 시신확인을 위해 전 국민 지문날인제도를 실시하고 있다고 주장하고 있다. 그러나 범죄자의 신분확인을 위해 모든 국민을 범죄자 취급하여 전 국민을 대상으로 지문날인을 받는다는 것은 설득력이 없어 보인다. 이에 따라 최근 지문날인 거부운동이 활발히 전개되고 있다.
세 번째는 종교적 반대 문제이다. 이는 요한묵시록(the Revelation) 13장 16-18절에 나와 있는 \"Mark of the Beast\" (獸印)에 관한 내용이다. Connecticut & New York에서는 생체프로그램을 실시하려고 하자 종교적 반대가 야기되었다. 종교적 문제는 광범위하게 확산된 사항은 아니지만, 심각하게 고려해야 될 문제이다.
생체인증과 프라이버시에 관한 문제는 개인들의 프라이버시에 대한 인식정도에 달려 있다고 볼 수 있다. 정보를 수집함에 있어 수집한 자료는 어디에 쓰이는가 즉 데이터베이스 관리, 데이터 주체, 데이터보관장소와 보관방법, 수집되고 있는 이유를 비롯해 데이터베이스 공유 등에 대한 검토가 필요하다. 생체인증과 프라이버시에 대한 논의는 향후 지속되어야 할 뿐만 아니라 프라이버시 마인드 인식제고의 노력이 요청되며 아울러 사회적, 법제도적 해결책을 모색해야 할 것이다.
Ⅷ. 생체와 장기이식
생체장기이식이 가능한 장기는 신장, 간장, 췌장, 장, 골수를 들 수 있다. 그러나 골수의 경우는 재생이 가능한 장기로서 대부분의 외국의 경우에는 장기의 개념보다는 조직의 개념으로 받아들여 장기이식의 범주로 취급하지 않는 경향이 있다.
생체 신장이식은 살아있는 자로부터 2개의 신장 중에 1개를 기증받아 이식하는 것이며 생체부분간장이식은 간의 일부분을 절제하여 이식하는 것으로서 좌엽절제이식수술과 우엽절제이식수술이 있으며 생체부분췌장이식의 경우는 췌장의 꼬리 쪽의 일정 부분을 절제하여 이식하는 것이며 생체폐장이식수술은 두 쪽의 폐 중에서 어느 한쪽을 이식하거나 한쪽 폐의 일부분을 절제하여 이식하는 것이며 생체부분장이식의 경우는 소장, 대장, 직장 중 필요한 어느 한 부분을 절제하여 이식하는 것으로 현재 이식 수술 가장한 장기 중에서 가장 성공률이 낮다고 한다.
참고문헌
송진수 외 2명(2004), 생체분자들에 대한 분자동역학 시뮬레이션, 대한기계학회
윤용산(1985), 생체역학의 개요, 대한기계학회
이규환(1980), 생체막 의 구조 와 기능, 충청남도교육청
이석용(2005), 생체이용률과 약물유전정보의 상관성에 관한 시험 연구, 성균관대학교
조규범(2008), 생체정보보호를 위한 입법론적 대응방안, 국회도서관
조동욱(2003), 생체 인증 시스템에 대한 고찰과 성능 평가 방법론에 대한 검토, 한국콘텐츠학회

키워드

생체,   분자,   생체막,   역학,   유전정보,   인증시스템,   장기이식