공산주의의 출현, 공산주의의 혁명, 공산주의의 유물론, 공산주의의 사적 소유, 공산주의와 김일성 국방위원장 독트린, 공산주의와 레오니트 브레즈네프 서기장 독트린, 공산주의와 미하일 고르바초프 대통령 독트린

소개글

공산주의의 출현, 공산주의의 혁명, 공산주의의 유물론, 공산주의의 사적 소유, 공산주의와 김일성 국방위원장 독트린, 공산주의와 레오니트 브레즈네프 서기장 독트린, 공산주의와 미하일 고르바초프 대통령 독트린에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공산주의의 출현

Ⅲ. 공산주의의 혁명

Ⅳ. 공산주의의 유물론

Ⅴ. 공산주의의 사적 소유

Ⅵ. 공산주의와 김일성 국방위원장(김일성 주석) 독트린(정치사상)

Ⅶ. 공산주의와 레오니트 브레즈네프 서기장 독트린(정치사상)

Ⅷ. 공산주의와 미하일 고르바초프 대통령 독트린(정치사상)

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

리스트로이카를 “사회주의의 파괴가 아니라 그것의 부흥”이며, “자본주의의 부활이 아니라 왜곡된 사회주의의 재건이며 혁명적 변혁”으로 정의하였다. 이처럼 고르바쵸프 소비에트 사회주의 체제가 낳은 구조적 제모순들을 해결하기 위한 개혁정채그이 필요성을 인식하고 있었고, 이는 사회주의 체제의 틀속에서 가능한 것이었다.
결국 고르바쵸프의 개혁정책에 대한 구상은 공산주의로의 전환을 위한 중요한 단계로서의 모든 국민이 정책결정과정에 참여하는 ‘인간의 형태를 한사회주의’, 특 ‘인민적민주주의적사회주의의 외형’을 공고화하는데 있었다. 고르바쵸프는 <사회주의 이상과 혁명적 뻬리스트로이카>라는 논문에서 레닌사상에 충실한 국가발전의 모델로서, 인민민주주의적인 사회주의의 건설을 제시하였고, 뻬레스트로이카 정책을 기존의 권위주의적관료주의적 체제로부터 벗어날 수 있는 체제개혁의 대안으로 인식하였다. 즉, “사회주의-이것은 현실적 활동이며, 대중의 살아있는 창조물”로 인식되었고, 이러한 활동의 목표는 “인민민주주의적 사회주의 건설”에 있었다. 그리고 이러한 정채그이 실질적 행동계호기이 일환으로 뻬레서트로이카를 구상하였다.
또한 고르바쵸프는 뻬리스트로이카를 국민에 의한 그리고 국민을 위하여 민주적인 방법으로서 실시되어진 혁명적 과정이며, 실질적으로 인본주의가 현실적으로 실현되어지는 사회를 위한, 그리고 마르크스의 사상과 부합하는 인간의 형태를 한 사회주의를 건설하는 것이 뻬리스트로이카의 근본적인 목적이며, 이러한 뻬리스트로이카가 권위주의적이며 관료주의적ㅇ니 체제를 버리고 민주적이고 인민자치의 메카니즘을 형성하는 사회주의로 향한 역사적 이행의 긴 단계로서 인식하여야 될 것임을 지적하고 있다.
따라서 뻬레스트로이카의 발기인들에 의하면, 뻬리스트로이카는 사회주의의 레닌적 개념을 부활하고 ,소비에트 사회의 질적으로 새로운 상황을 달성하기 위해서 모든 분야의 근본적인 변혁의 실시로 인식되었다. 즉 뻬리스트로이카는 스탈린과 그의 후임자들에 의하여 왜곡되어진 레닌의 사회주의 개념으로 복귀하는 데 있으며, 사회 제 분야에 있어서의 A니주화를 통한 사회주의적 법치국가를 건설하는 데 있다. 이러한 뻬리스트로이카의 주요 경향은 ① 경제발전의 외형적 방법에서 집약적인 방법으로의 이행. ② 모든 정체체제에 있어서 항구적인 민주화와 국민의 자주관리, 관료주의와 권력남용의 근절, ③ 마르크스레닌주의의 창조적 발전 등으로 요약된다.
이처럼 고르바쵸프의 국가발전계획에 대한 국상은, 구소연방의 체제공고화 과정에서 전임자들에 의해서 왜곡된 사회주의를 맑스레닌주의가 표방하는 인민자치에 기초되는 발전된 사회주의 사상을 민주화를 통해 현실화하려는 ‘체제 내 개혁’의 성격을 지니고 있었다. 즉, 고르바쵸프가 추구하는 체제개혁에 대한 구상은 민주주의 및 사회정의의 원리에 기초되어지고, 다양한 형태의 공공소유를 인정하는 사회주의적 법치국가의 완성에 있었으며, 이는 모든 인민들이 정책결정과정에 참여하는 진정한 참여 민주주의를 실현하는 것을 그 토대로 하고 있었다.
Ⅸ. 결론
공산주의자들은 혁명의 시기에 대해서도 언급하고 있다. 그 시기에 대해 레닌은 노동자의 대다수가(또는 적어도 자각한 분별 있는 정치적으로 적극적인 노동자 대다수) 완전히 변혁의 필요를 이해하고 이 변혁을 위해 죽음도 거부하지 않게 될 때. 지배 계급이 정치 위기에 빠져서 이 위기가 가장 뒤떨어진 대중조차도 정치에 들어서, 정부를 약화시키고 혁명당이 정부를 속히 쓰러뜨릴 수 있을 때라고 지적하고 있다.
하지만 이러한 조건에 따라 모두 같은 방향으로 나가는 원칙이 있는 것이 아니라, 각 나라마다 사정이 다르므로 이에 알맞은 혁명의 수행이 필요한데, 이것은 전 세계 공산화를 실현하기 위하여 세워야할 전략인 것이다. 따라서 각 나라의 사정에 따른 전략의 종류를 보면 다음과 같다.
사회주의 혁명전략은 자본주의가 고도로 발달한 선진국가의 경우에 혁명을 수행하는 방식이다. 선진국가에서는 이미 성장해 있는 프롤레타리아에 의하여 단번에 혁명이 수행되어 프롤레타리아 독재로 직접 이행되어 사회주의 혁명이 완수 될 수 있다는 것이다.
부르주아 민족혁명전략은 자본주의가 발달하여 중진국 정도에 머무르는 나라에 대하여 쓰는 전략이다. 이러한 나라들은 아직도 봉건적인 요소들이 남아있기 때문에 부르주아 민족혁명을 거쳐 프롤레타리아 독재로 이행함으로써 사회주의 혁명을 수행하는 2단계 혁명 방식이 불가피하다는 것이다. 하지만 부르주아가 주도하였기 때문에 사회주의 혁명으로 이행하는 데 장애가 되므로 레닌은 아직도 수적으로 열세한 프롤레타리아들이, 수적으로 우세하고 질적으로 열세한 농민대중을 동맹군으로 삼아 부르주아를 고립시키거나 중립화시킴으로써 공산당의 지도 아래 폭력혁명을 감행하는 것이 필요하다고 하여 노농 동맹의 전술을 운용하여 혁명을 성취할 것을 주장한 것이다.
인민민주주의 혁명전략은 후진국에 있어서의 혁명전략이다. 이들 후진국들은 식민지 혹은 반식민지, 종속국 등으로써 국내적으로는 봉건세력의 잔존과 사회의 불안 등 혁명이 일어날 수 있는 변혁의 요소가 있으며, 또 외세의 간섭으로 말미암아 이것을 構築할 필요성 등의 문제점을 가지고 있는 것이다.
이러한 나라들은 외세에 대한 민족독립투쟁과 국내 봉건 세력에 대해서는 새로운 형태의 민주혁명을 동시에 수행하고 나서, 서서히 프롤레타리아독재로 이행하여 사회주의 혁명에 임해야 한다는 것이다. 이런 경우 외세를 구축하기 위해서는 이미 프롤레타리아독재를 성취한 나라, 즉 소련의 직접 지원이 필요하게 된다. 이는 스탈린 시대에 개발한 전략으로 동유럽, 북한, 중국, 그리고 베트남의 공산화가 모두 이에 해당한다.
참고문헌
◇ 김남섭(2011), 고르바초프의 \'신사고\'와 냉전 체제의 종식, 한국역사연구회
◇ 이호연(1990), 공산주의 유물론의 철학적 기초에 대한 비판, 인천대학교
◇ 임은(1988), 공산주의가 본 김일성“주체사상”, 북한연구소
◇ 칼 마르크스 저, 김태호 역(1998), 공산주의 선언, 박종철출판사
◇ 필립 뷔통 저, 소민영 역(2005), 유예된 유토피아, 공산주의, 부키
◇ 편집부(1988), 공산주의와 세계:브레즈네프와 두브체크, 북한연구소

키워드

공산주의의 출현,   공산주의의 혁명,   공산주의의 유물론,   공산주의의 사적 소유,   공산주의와 김일성 국방위원장 독트린,   공산주의와 레오니트 브레즈네프 서기장 독트린,   공산주의와 미하일 고르바초프 대통령 독트린 분석