러시아(소비에트연방, 소련) 역사, 절대주의, 러시아(소비에트연방, 소련) 스탈린주의, 정치시스템, 러시아(소비에트연방, 소련) 멘셰비키와 볼셰비키, 문학과 예술, 러시아(소비에트연방, 소련) 한반도신탁통치반대

소개글

러시아(소비에트연방, 소련) 역사, 절대주의, 러시아(소비에트연방, 소련) 스탈린주의, 정치시스템, 러시아(소비에트연방, 소련) 멘셰비키와 볼셰비키, 문학과 예술, 러시아(소비에트연방, 소련) 한반도신탁통치반대에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 역사

Ⅲ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 절대주의

Ⅳ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 스탈린주의

Ⅴ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 정치시스템
1. 소비에트 시스템의 개념 재정립
2. 전체주의와 이익집단 모델
3. 계급모델
4. 관료주의 모델

Ⅵ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 멘셰비키와 볼셰비키(멘셰비끼와 볼셰비끼)

Ⅶ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 문학과 예술

Ⅷ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 한반도신탁통치반대

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

은 평가를 받았으며 1927년에 열린 빠리 예술전람회에서 금메달을 받았고, 1958년에 열린 브뤼셀 국제전람회에서 세계영화 중의 가장 우수한 작품의 하나로 평가받았다. 1926년에 고리끼의 유명한 소설 ≪어머니≫를 영화로 개편하여 호평을 받았다. 30년대부터 소련에서는 유성 영화를 촬영 제작하기 시작하였다. 1934년에 ≪차빠예프≫가 상연되었다. 이 영화는 지금도 여전히 세계 영화 걸작의 하나로 되고있다. 이 시기 소련의 우수한 영화들로는 또 ≪10월의 레닌≫, ≪1918년의 레닌≫ 등이 있다. 제2차 세계대전 이후 전쟁을 소재로 한 영화가 상대적으로 큰 성과를 올렸다. 60년대에 소련 군인들의 애정 생활을 반영한 영화 ≪맑게 개인 하늘≫은 국내에서 커다란 파문을 일으켰다. 이 영화는1961년의 제2차 모스크바 제국 영화제에서 상을 받았다. 70년대에 영향력이 가장 컸던 영화는 제2차 세계대전을 대폭 반영한 대형 역사 문헌 천연색 예술 영화 ≪해방≫이었다. 이 영화는 1975년말에 이르기까지 116개 나라에서 상연되었는데, 광범한 인민들의 호평을 받았다.
소련의 작곡가들도 음악 사업의 번영을 위하여 창조적으로 노동하였다. 쇼스타코비치(1906～1975년)는 소련의 위대한 음악가였다. 20년대에 그가 창작한 제1교향곡은 매우 빨리 세계에 명성을 떨쳤다. 조국 보위 전쟁이 폭발한 후 그는 레닌그라드 보위전에 탄원하여 참가하였다. 전장의 포연 속에서 그가 창작한 ≪제7교항곡≫은 홍군 전사들의 영용한 전투를 고무하는 나팔로 되었다. 그의 이름난 작품으로는 또 서정적이고 우아한 ≪엘바강≫과 삼림의 노래가 있다.
Ⅷ. 러시아(소비에트연방, 소련)의 한반도신탁통치반대
차대전 후 조선의 문제를 해결하기 위해 미국과 소련이 모스크바 3상회의를 통해 미소공동위원회를 만들기로 결정한다. 그리고 두 차례에 걸쳐 조선의 신탁문제에 대해 회의를 하는데 결국 결렬되고 만다. 그 과정에서 소련이 신탁통치를 반대했다가 찬성했다.
그 이유는, 미국이 우선 장기간의 신탁통치(아마도 몇 십 년)를 제안하고 신탁의 철회조건을 까다롭게 제시한다. 소련 또한 이북지역에 대한 지배권을 획득하고 싶어 하는 것은 미국과 마찬가지였지만 이미 조선 좌익세력들과의 밀접한 관계를 유지한 상태에서 그렇게 장기간의 신탁통치를 반길 이유는 없었다.
당시 조선의 상황은 국민의 70%정도가 사회주의를 선호할 정도였고(당시 통계조사에 문제가 있다는 걸 감안해도 최고의 지지를 받는 정치형태임은 틀림없음) 친일세력의 척결이 시대적 과제로 떠오르는 상황에서 소련은 남북한 동시 선거를 통한 자치정부의 수립이 완성되면 그것은 곧 자연스럽게 사회주의 국가가 될 거라는 낙관을 하고 있었는지도 모른다.
그래서 소련은 미국과 타협을 거친 후 5년간의 신탁통치 후 남북 총선거를 합의한다. 하지만 신탁의 기간이 언론에 의해 부풀려지고, 미국은 조선의 자치를 원하고, 소련은 장기간의 신탁을 원한다는 식으로 인식이 퍼지게 되고, 게다가 김구를 중심으로 한 민족주의 세력이 반탁을 기치로 내걸고 대규모 운동을 전개하게 된다. 결국 미소공동위원회는 결렬되고, 남한만의 단독선거로 분단조국이 탄생한 것이다. 미국이 무리한 신탁통치를 제안한 것은 이런 소련의 반대를 이끌어내서 여론조작을 하기 위한 계획된 행동이었다는 \'설\'도 있다.
Ⅸ. 결론
공산주의는 처음에 자본주의에 내재된 대중빈곤과 사회적 불평등을 제거하겠다는 웅대한 계획을 가지고 출발하였다. 그러나 이 과정에서 이미 살펴본 바와 같이 많은 문제점들이 구태의연하거나 새로이 발생했다. 이 같은 문제점들을 놓고 볼 때, 발전에 관한 ‘체제의 효율성’과 ‘균형의 요구’사이에 내재된 본원적 모순은 바로 사회주의 모델이 갖는 자가당착적 핵심문제가 아닐 수 없다.
지금 소연방의 장래를 정확히 예측한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 그러나 공화국간 경제공동체 조약체결과 집단안보조약의 체결을 위한 논의, 그리고 각 공화국간 경제적 상호보완관계 및 다민족성 등을 고려하여 상당히 유사한 그림은 그려볼 수 있다. 신연방형태는 대체로 국가연합과 연방의 중간형태인 느슨한 주권국가연방이 될 것이며 각 공화국은 국내 정책의 영역에 관한 한 독자적인 정책을 펴나갈 것이다.
그러나 연방의 장래를 좌우할 가장 중요한 변수는 경제문제이다. 소연방 해체를 가속화시킨 것은 무엇보다도 정치적 독립추구였으며 8월의 쿠데타는 그것을 가능케 하였지만 그 동안 연방정부의 책임이었던 경제위기의 극복과 시장경제로의 전환을 위한 책임을 이제 정치적 주권을 회복한 각 공화국 정부가 떠맡게 되었다. 그러나 지난 70년이 넘도록 구조화된 중앙통제적 경제체제를 시장경제체제로 단시일 내에 전환한다는 것은 제도적인 요인과 인간적인 요인 때문에 불가능하다.
그런데 소련은 경제발전계획의 실행과정에서 산업을 지역특성에 맞추어 육성하여 왔고 지하자원이나 농산물생산의 분포가 각 공화국에 따라 다른 등, 각 공화국간 경제적 상호의존성이 높기 때문에 당면한 경제문제의 해결을 위해서는 어떤 방식으로든 각 공화국간의 협력이 요구되고 있다.
소연방의 장래를 논의할 때 또 한 가지 고려해야 할 점은 각 공화국의 경제발전의 정도와 종교, 교육수준, 문화 등이 크게 차이가 난다는 점이고, 15개 공화국이 정치적 독립을 얻었다고 해서 민족문제가 완전히 해결되지 않았다는 점이다.
그리고 러시아 민족주의 내지는 국수주의가 얼마나 억제되고 자제되면서 러시아 공화국이 타민족 공화국의 주권을 존중하고 공존공영을 위하여 노력하느냐에 달려 있다.
참고문헌
▷ 김동혁(2007), 러시아 내전기 볼셰비키 농민 정책과 농민의 저항, 고려대학교
▷ 이준일(1986), 소련의 정치제도와 언론 : 소비에트연방의 정치적 커뮤니케이션, 중앙대학교 언론연구소
▷ 이성백(2005), 스탈린주의 철학 비판, 경상대학교사회과학연구원
▷ 조은정(2007), 멘셰비키 지도자들의 권력 전략에 나타난 정치 문화, 고려대학교
▷ 한국러시아문학회(1993), 러시아 소비에트 문학의 창작방법의 문제
▷ 한양대학교 아태지역연구센터(2002), 소비에트체제 붕괴 후 10년 : 러시아연방 민주주의의 현실, 한양대학교 아태지역연구센터

키워드

러시아,   소비에트연방,   소련,   절대주의,   스탈린주의