재무비율(재무비율분석)의 개념, 유형, 재무비율(재무비율분석)의 의의, 분석유의점, 재무비율(재무비율분석) 수익성분석방법, 성장성분석방법, 재무비율(재무비율분석) 레버리지(자본구조)분석방법, 생산성분석방법

소개글

재무비율(재무비율분석)의 개념, 유형, 재무비율(재무비율분석)의 의의, 분석유의점, 재무비율(재무비율분석) 수익성분석방법, 성장성분석방법, 재무비율(재무비율분석) 레버리지(자본구조)분석방법, 생산성분석방법에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재무비율(재무비율분석)의 개념

Ⅲ. 재무비율(재무비율분석)의 유형

Ⅳ. 재무비율(재무비율분석)의 의의

Ⅴ. 재무비율(재무비율분석)의 분석유의점

Ⅵ. 재무비율(재무비율분석)의 수익성분석방법
1. 총자산순이익율, 총자산경상이익율
2. 자기자본순이익율
3. 매출액이익율

Ⅶ. 재무비율(재무비율분석)의 성장성분석방법
1. 매출액 증가율
2. 영업이익 증가율
3. 총자산 증가율

Ⅷ. 재무비율(재무비율분석)의 레버리지(자본구조)분석방법
1. 부채비율(debt to equity ratio)
2. 이자보상비율(interest coverage ratio, time interest earned)
3. 고정비율 및 고정장기적합율

Ⅸ. 재무비율(재무비율분석)의 생산성분석방법
1. 부가가치
2. 부가가치율
3. 노동생산성(1인당부가가치)
4. 자본생산성(총자본투자효율)

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

+ 투자및기타자산) / (자기자본 + 고정부채)
고정장기적합률은 Gregory가 기업의 재무상태변동의 적절성을 판단하기 위하여 사용한 기준에 근거하고 있다. 그레고리는 다음과 같은 세 기준을 제시하였다.
① 고정자산에 대한 투자는 자기자본과 고정부채의 범위 내에서 이루어져야 한다.
② 유동(단기)부채로 조달한 자금은 유동(단기)자산에만 투자되어야 한다.
③ 고정부채는 유동부채보다 안전하다. 따라서 재무적인 안정성 면에서 볼 때 유동부채를 고정부채로 바꾸는 것은 바람직하나, 반대로 고정부채를 유동부채로 바꾸는 것은 매우 적절치 못하다.
Ⅸ. 재무비율(재무비율분석)의 생산성분석방법
1. 부가가치
부가가치는 최종생산자가 중간생산자로부터 구입한 원재료에 자본과 노동 등의 생산요소를 투입하여 새로이 창출한 가치로 기업이 생산판매한 총가치에서 생산을 위하여 투입한 외부구입가치를 차감한 순생산액을 의미한다. 즉, 부가가치는 외부에서 구입한 가치가 아닌 기업내부에서 창출한 가치이다.
2. 부가가치율
부가가치율은 일정기간 동안 기업이 창출한 부가가치를 같은 기간 중의 매출액으로 나눈 비율로서 매출액 중 생산활동에 투입된 생산요소에 귀속되는 소득의 비율을 나타낸다.
3. 노동생산성(1인당부가가치)
노동생산성은 노동력의 단위당 성과를 나타내는 지표이며 노동생산성이 높다는 것은 노동력이 효율적으로 이용되어 부가가치를 보다 많이 창출했음을 의미하며, 나아가 경영합리화를 통한 생산성 향상이 경쟁력 제고에 중요한 역할을 한 것으로 해석할 수 있다.
4. 자본생산성(총자본투자효율)
자본생산성은 생산요소의 하나인 자본의 단위당 투자효율을 나타내는 것으로 가장대표적 자본생산성 비율은 총자본투자효율이다. 총자본투자효율은 기업에 투자된 총자본이 1년 동안 어느 정도의 부가가치를 창출하였는가를 나타내는 비율로 자본생산성이 높다는 것은 총자본이 효율적으로 운영되었음을 의미하며, 이 경우에는 대체로 노동생산성도 높게 나타난다.
Ⅹ. 결론
투자자들은 다양한 특성을 갖는 집단이다. 투자자들은 기호, 부, 신념, 재무정보에의 접근 및 재무정보의 해석 등에 있어서 서로 다른 특성을 갖는 집단이다. 투자자들은 재무정보에 대한 수요와 재무정보의 해석 등에서 차이를 나타낼 수 있다. 따라서 전문적 투자자(재무 및 정보중개기관, 재무분석가)와 비전문적 투자자(개인 또는 비기관투자자)의 정보요구는 차이가 있게 된다(Beaver, 1981, p.9).
일반적으로 전문적 투자자들은 공적으로 얻을 수 없는 정보를 추구하고, 예측을 위하여 정보를 분석처리해석하며, 사후적인 해석과 관련된 활동을 하는 것으로 간주된다. 따라서 재무 및 회계교육을 충분히 받지 못한 투자자들은 전문적 투자자(재무중개기관)의 도움을 받을 수 있다. 그리고 재무정보의 해석 능력이 충분하지 못한 투자자들은 전문 투자자(정보중개기관, 재무분석가)에게 정보수집과 처리 기능을 의존하기도 한다. 이러한 비전문 투자자들의 재무정보에 대한 수요는 이들에게 정보라는 상품을 판매하는 정보(재무)중개기관 사이에 재무정보의 수집과 해석에 있어서 서로 경쟁을 유발시킨다. 따라서 정보(재무)중개기관은 목적적합하고 신뢰성 있는 정보를 수집하고 제공하기 위하여 경쟁하게 되며 비전문 투자자들은 이를 이용하여 의사결정을 하게 된다.
정보(재무)중개기관이 제공하는 정보는 다양한 형태의 것이 있다. 그 중에는 기업의 이익과 관련된 정보도 포함된다. 전통적으로 회계이익은 의사결정에 유용한 정보로 받아들여지고 있다(정혜영 외, 1993). 따라서 정보(재무)중개기관의 이익과 관련된 정보중의 하나인 이익예측정보도 의사결정에 유용한 정보가 될 수 있다. 정보(재무)중개기관(이후 재무분석가)의 이익예측은 그들의 업무와 관련지어 볼 때 비전문 투자자보다 더 정확할 가능성이 높다. 즉, 재무분석가들은 전문가이며 예측의 정확성 여부가 자신들의 보수와 직접 관련 있고 예측정보는 투자자들이 구매하는 상품의 성격을 가지고 있기 때문에, 재무분석가의 예측은 더 정확할 가능성이 높다(장지인과 태준석, 1992). 따라서 재무분석가의 예측정보는 유용한 정보로서 시장에서 이용될 가능성이 높다.
재무분석가는 또한 서로 경쟁하게 된다. 재무분석가의 분석정보는 비전문 투자자들이 구매하여 사용하게 되는 일종의 상품이므로 재무분석가들은 분석정보의 질을 높이기 위하여 서로 경쟁한다. 재무분석가들은 이전의 재무분석가들의 정보를 고려하여 자신들의 예측정보를 제공하게 될 것이다(표영인, 1993). 이러한 측면에서 이전의 다른 재무분석가들의 예측과 같은 형태의 예측을 하게 되면 재무분석가들 사이에 예측에 있어서 일치된 견해를 보이는 것이다. 그러므로 일반투자자(비전문 투자자)들은 특별한 사유가 없는 한 재무분석가들 사이에 일치성이 있는 정보를 그렇지 못한 정보보다 더 신뢰할 것이다. 따라서 재무분석가들 사이에 예측의 일치성정도는 예측정보의 신뢰성에 영향을 미치게 된다. 즉, 예측에 일치성이 있는 정보는 그렇지 못한 정보보다 신뢰성이 높은 것으로 받아들여지게 될 것이다.
그런데 재무분석가의 예측은 정확한 것이 아니다. 재무분석가의 예측은 실제와 차이를 발생시키게 마련이다. 재무분석가의 예측에 오류가 있다는 것이 시장에 알려질 경우 투자자들은 재무분석가의 예측에 근거하여 행한 이전의 의사결정에 변화를 가져오게 된다. 따라서 재무분석가의 예측오류는 (일반)투자자들의 행동을 수정시키는 요인이 된다. 특히 재무분석가들 사이에 일치성이 있는 예측에 커다란 오차가 발생할 경우, 이러한 예측오차는 그렇지 못한 예측오차보다 더 큰 행동수정을 발생시킬 가능성이 크다.
참고문헌
권승환(1993) : 재무비율의 정보효과에 관한 연구, 연세대학교
배미경(2007) : 가계의 전반적 재무상태 측정 및 재무비율 영향요인 분석, 계명대학교생활과학연구소
이광용(1996) : 재무비율을 이용한 기업체신용평가, 광운대학교
이희숙 외 3명(2002) : 재무비율을 이용한 가계재무상태 평가, 한국가정관리학회
이용보(2004) : 재무비율변수를 이용한 감사의견예측모형에 관한 연구, 한양대학교
정윤경(2003) : 재무비율을 이용한 주식수익률의 예측, 이화여자대학교

키워드

재무비율,   재무비율분석,   분석유의점,   수익성분석방법,   성장성분석방법