[기계][기계와 전자정보원][기계와 공장노동][기계와 노동자][기계와 인간공학][산업설비][심신론]기계와 전자정보원, 기계와 공장노동, 기계와 노동자, 기계와 인간공학, 기계와 산업설비, 기계와 심신론 분석

소개글

[기계][기계와 전자정보원][기계와 공장노동][기계와 노동자][기계와 인간공학][산업설비][심신론]기계와 전자정보원, 기계와 공장노동, 기계와 노동자, 기계와 인간공학, 기계와 산업설비, 기계와 심신론 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 기계와 전자정보원
1. 서지형 데이터베이스(Bibliographic Databases)
2. 비서지형 데이터베이스(Nonbibliographic Databases)
1) 전문데이터베이스(Full-text Databases)
2) 수치형데이터베이스(Numeric Databases)
3) 도식(圖式)데이터베이스(Graphics Databases)
4) 명부/주소록 데이터베이스(Directory/Address Databases)
3. 비전형적인 전자 정보원들(Nontraditional Electronic Resources)

Ⅱ. 기계와 공장노동

Ⅲ. 기계와 노동자
1. 자본에 의한 추가 노동력의 취득 : 여성노동과 아동노동
2. 노동일의 연장
1) 노동일을 연장시킬 수 있는 새 조건들
2) 노동일을 연장시켜야 하는 새로운 동기들
3. 노동강도의 강화

Ⅳ. 기계와 인간공학
1. 기능 기반 활동
2. 규칙 기반 활동
3. 지식 기반활동
1) 누적 외상 증후군
2) 팔의구조
3) 작업과 CTD

Ⅴ. 기계와 산업설비
1. 목표
1) 종합 목표
2) 과목을 배우는 목표
2. 지도 계획
1) 학년 목표
2) 교수․학습 중점

Ⅵ. 기계와 심신론

참고문헌

본문내용

용접 결함을 방지할 수 있게 지도한다.
(3) 판금의 원리, 종류, 재료, 특징 등을 알고 기계. 기구를 이용하여 재료에 맞게 각종 제품을 만들 수 있게 지도한다.
(4) 강관,PVC관, 동관 등을 이용한 절단, 굽히기, 열간 및 냉간 이음하기 등의 가공법을 이해하고 이음쇠 와 접착제를 이용하여 조립하며 종합관을 제작할 수 있도록 지도한다.
2) 교수학습 중점
(1) 실습 장비와 공구를 안전하게 다룰 수 있도록 지도한다.
(2) 실습 재료를 경제적으로 이용하여 자원 절약 습관을 가지도록 하고, 환경오염이 발생할 수 있는 재료 및 기계기구 사용시에는 오염 방지 대책을 함께 지도한다.
(3) 실습에 앞서 실습과 관련된 기초 이론 및 공통 관계 지식을 먼저 지도한다.
(4) 도면 작성과 도면 해독 능력을 가질 수 있도록 지도하고 평가한다.
(5) 도면 작성과 도면 해독 능력을 가질 수 있도록 지도하고 평가한다.
(6) 학생의 수준, 설치된 학과에 따라 내용을 재구성하여 지도한다.
Ⅵ. 기계와 심신론
심신론에 대한 심리철학적 논쟁에 깊숙이 들어가지 않더라도, 상술한 바와 같은 문제점이 마음을 튜링기계로 간주하려는 관점에 내재함을 인정할 수밖에 없다.
그렇다면 우리는 어떠한 입장을 취해야 하는가? 심리 현상에 대한 이론으로서 튜링기계론을 완전히 기각하여야 할 것인가, 아니면 수정된 튜링기계론을 모색할 것인가? 우리는 병렬처리 모형 또는 연결주의 모형과 양자물리학에서 몇 가지 시사점을 얻을 수 있을 것이다. 기존의 튜링기계적 심리 이론이 계열적 상징조작 처리체계를 출발점으로 삼음에서 오는 여러가지 문제점을 극복하기 위해서 Rumelhart와 McClelland(1986) 등은 연결주의 모형(connectionist model)또는 병렬분산처리(parallel distributed processing) 모형을 제시하였다. 이들 신연결주의자들은 병행분산처리체계 모델이 의식의 문제, 자각의 문제, 지향성의 문제에 대한 잠정적 답변을 제시할 수 있다고 본다(Johnson-Laird, 1987). 그들은 두뇌가, 유한상태 기구들이 위계적으로 병렬적으로 조직된, 비동시적 계산을 수행하는 체계라고 보며, 이러한 특성이 계열처리체계인 튜링기계의 제한점을 부분적으로 해결해 준다고 본다.
한편, 물리학자 Margenau(1984)는 두뇌의 활동에 양자역학을 도입해야하며 마음이란 양자역학적 장(field)으로서 비물질적, 비에너지적, 확률적 장으로서 개념화할 수 있다고 하였다. 생리학자 Eccles(1987)는 완전히 잘 규정된 정확한 물리법칙도 때로는 비앨고리즘적 행동을 일으킬 수 있으며 따라서 매우 단순한 고전물리학의 결정론적 체계 내에서도 비계산적, 비앨고리즘적 행동이 일어난다고 본다. 두뇌를 비롯한 하드웨어의 기능 중에는 앨고리즘으로 기술할 수 없는 기능이 있으며 고전물리학의 기계적 결정이론으로 완전히 기술할 수 없는 면들이 있다. 따라서 양자역학적 비결정론적 설명이 도입되어야 한다는 것이다. 두뇌의 활동에 양자역학적 설명을 도입하며 마음을 비물질적 양자역학적 장으로 개념화한다는 것은, 두뇌의 작용이 비튜링기계적 면이 있음을 인정하는 것이며, 따라서 그러한 두뇌의 작용에 의해 발생되는 심리 현상이 비튜링기계적일 수 있음을 인정하는 것이다.
그러하다면 문제점이 있는 기존의 튜링기계론(고전적 튜링기계론이건 수정된 세련된 튜링기계이건)에 대한 대안으로 병렬분산처리 모형과 양자역학적 불확정(무선) 모형의 접합을 생각해 볼 수도 있을 것이다. 병렬분산처리 모형은 비록 고전적 튜링기계론의 문제점을 일부 극복하였으나 여전히 계산주의의 기본 전제를 그대로 지니고 있으며 또 뉴론이라는 하드웨어의 하위 수준 중심의 모델이다. 또한 확률 개념이 도입되었으나 양자역학의 불확정적 무선적 개념이라기보다는 결정 법칙에 따르는 확률의 개념이다. 따라서 튜링기계에 대한 비판들이 지적하였던 문제들을 병렬분산처리 모델은 모두 해결하지 못한다. 특히 Godel의 反기계론적 비판의 논지를 극복했다고 할 수 없다. 인간의 마음의 Godel적 특성, 비결정적, 비기계적, 수준 교차적(level-crossing) 특성을 기술할 수 있기 위하여 양자물리학의 불확정성의 모델을 하나의 무선자(randomizer)로서 도입하는 것을 고려해 볼 수 있을 것이다.
그러나 이러한 시도가, Searle(1984) 등이 제기한 여러가지 문제점을 해결해 주고 마음을 기계로, 또 마음의 활동을 계산으로 보는 입장들을 의문점이 없는 입장으로 확립시킬 수 있다고 보기는 힘들다.
마음이 기계적이며 계산적인가 하는 물음은 마음의 과정이 ‘어떻게 진행되는가’의 문제이다. 이러한 물음에 대한 만족할 만한 답변을 얻기 위해서 우리는, 잠시 멈추어 마음의 과정들이 이루어 내는 것의 본질이 과연 ‘무엇인가’하는 물음을 다시금 되생각해야 할 것이다.
‘어떻게’심적 과정이 이루어지는가를 잠시 제쳐 놓고, 그러한 과정들이 이루어 내는 내용의 본질 또는 기능의 본질에 대한 물음을 던져야 할 것이다. 이는 심리 현상을 단순히 통사적이고 기계적인 과정으로서만 보는 것이 아니라, 내용을 지닌 현상으로 보는 것이며, 과정과 내용을 동시에 고려함으로써 과정 중심의 기계론이 지니는 한계성을 넘어서자는 것이다. 심적 과정이 이루어내는 바의 본질에 대한 물음이 함께 고려됨으로써 비로소, 우리는 하위 수준에서 주어질 수 없는 새로운 특성이 상위 수준에서 창발적으로 출현되는 것에 대해 보다 적절한 설명을 줄 수 있을 것이다. ‘마음은 기계적인가’ 하는 물음이 마음 내용의 본질에 대한 물음과 분리된 채 던져짐은 적절하지 못한 접근이라고 하겠다.
참고문헌
김용 외 1명, 전자정보원 이용통계표준 현황 및 활용방안에 관한 연구, 한국비블리아학회, 2011
김영곤, 기계제조업의 인간공학 관리시스템 구축, 부경대학교, 2003
박종일 외 1명, 기계설비산업의 생산체계 선진화방안, 대한설비공학회, 2011
왕경숙, 공장자동화가 노동과정의 변화에 미치는 영향, 한양대학교, 1993
윤성희, 죤 써얼의 심신론 연구, 서강대학교, 2003
한성금, 노동 피이크 해소와 작업의 기계화, 농촌진흥청, 1972

키워드

기계,   전자정보원,   공장노동,   노동자,   인간공학,   심신론